Железорудный занавесСпорное решение Киева отрезало «Запорожсталь» от перспективного месторождения

Пока 21 декабря депутаты областного совета спорили, какой из двух фирм – «Ремпостач» или «Приазовский ГОК» – дать разрешение получить в Минэкологии лицензию на разработку железорудного месторождения, расположенного в нашей области, «Ремпостач» эту самую лицензию уже, как говорится, имел в кармане – он ее получил еще 18 декабря. Об этом на сессии облсовета заявил депутат от БЮТ, заместитель председателя правления – финансовый директор ОАО «Запорожсталь» Александр Рабцун.
– Если бы мы регистрировали решения областного совета, как предлагает Президент Украины, то не было бы таких коррупционных деяний, которые произошли 18 декабря, – считает Александр Иванович.
По его словам, «лицензию «Ремпостач» получил, предоставив в министерство какие-то фиктивные документы и гарантии облсовета о принятии позитивного решения».
– Я вчера разобрался, никаких гарантий облсовета не было, – парировал председатель облсовета Александр Нефедов.
Да, возможно письменных гарантий никто из руководства облсовета в отсутствие Нефедова, долгое время находившегося на больничном, и не давал, но как тогда по-другому расценивать тот факт, что этот вопрос на сессию вносили в пожарном порядке, без предварительной проработки в комиссиях, о чем тогда заявляли представители фракции БЮТ и НУНС? А как то, что в розданном депутатам перед сессией проекте решения было черным по белому записано: предоставить разрешение на выдачу лицензии «Ремпостачу», уставной фонд которого 30000 грн., и отказать ООО «Приазовский ГОК», учрежденному двумя промгигантами – «Запорожсталью» и Мариупольским меткомбинатом имени Ильича, которым сырье, несомненно, нужнее, чем малоизвестной до скандала криворожской фирме («ИЗ», 25 декабря)? Компромиссный проект – выдать разрешение обоим ООО и пусть они уже сами выбивают в министерстве лицензию – родился, напомню, уже в ходе сессии. По сути, оно оказалось никому не нужным – в Киеве обошлись и так.
Жаркие дебаты были, как оказалось, напрасными еще и потому, что, как рассказал «ИЗ» Александр Рабцун, за 2 дня до сессии, 19 декабря, тогдашний министр по вопросам экологии и охраны окружающей среды (Василий Джарты. – И.Е.) подписал приказ о запрещении выдачи лицензий. Вот так то!
- На мой взгляд, депутаты от Партии регионов и к ним примкнувшие проголосовали за то, чтобы 2 района – Приазовский и Приморский не получили развития, те инвестиции, которые планировались и были утверждены в проекте, – подчеркнул Александр Иванович. – И я вижу, что перспективы развития районов не будет, поскольку эта фирма не настроена развивать и строить горнообогатительный комбинат. Ее цель была – остановить и заморозить его строительство.
А что касается «Запорожстали», то у комбината достаточно возможностей создать собственную сырьевую базу. И это будет сделано.
Автор: Егорова Ирина

Источник: Газета “Индустриальное Запорожье” | Прочитать на источнике