За пять лет непрерывной битвы за власть большинство наших сограждан успели не только определиться с цветами политических предпочтений, но и не раз поменять их на прямо противоположные
Чем больше смотришь украинские новости, и особенно всевозможные политические ток-шоу, тем больше недоверия и неприязни вызывает все, о чем там говорится. В подобной ситуации относительно объективно осветить злободневные вопросы может только человек, который занят конкретным делом и видит суть происходящего с высоты своей созидательной деятельности.
Наше интервью с депутатом Запорожского горсовета от БЮТ, заместителем председателя Запорожской городской партийной организации ВО «Батьківщина», заместителем директора ОАО «Запорожсталь» по внешнеэкономической деятельности Сергеем Пшигоцким.
- Сергей Владимирович, что происходит сегодня в украинской политике? Мне кажется, простому человеку все сложнее разобраться в этой кутерьме.
- Украинцы устали от придворных интриг и политиканства, происходящих в высших эшелонах власти. Они хотят предсказуемости и стабильности. Но ни того, ни другого сегодня не наблюдается. Вместо этого собираются всевозможные дутые митинги протеста, на которые по приказу свозят людей; с трибуны Верховной Рады то и дело раздаются призывы отправить в отставку правительство, устроить импичмент президенту, провести досрочные выборы всех уровней. Подобное поведение в то время, как экономика страны ослаблена кризисом, по сути, преступно. Нельзя ценой благосостояния народа и, более того, суверенитета страны, пытаться заполучить власть. Пусть все вокруг рушится, словно говорят эти политики, но мы своего добьемся. Но так действуют только несостоятельные временщики и авантюристы.
- Но ведь и нынешняя власть во многом не справляется со сложившейся ситуацией.
- На корабле должен быть только один капитан и сплоченная команда, тогда этот корабль будет твердо идти выбранным курсом. У нас же ни капитана, ни курса. Мы идем галсами, против ветра, на корабле двоевластие, разброд и шатания. Того и гляди возникнет бунт. Если уйти от метафор, то нужно понимать, что работать в тяжелейших условиях кризиса можно только единым фронтом, сообща решая, что делать, принимая необходимые законы, разработав отраслевые программы по выходу из кризиса, с оптимизацией их расходов и энергозатрат.
Вместо этого разноцветные партии, стоящие в оппозиции к Блоку Юлии Тимошенко, бьются за власть, ни одной антикризисной меры до сих пор не предложили, но изо всех сил срывают работу Верховной Рады, блокируя парламентскую трибуну. Как бы правительство в этой ситуации ни старалось, его положение будет четко соответствовать пословице «один в поле не воин».
- Раз уж мы упомянули курс, давайте определимся с ним.
- В украинском политическом бомонде, который, к сожалению, сегодня определяет внешнеполитический курс страны, преобладают люди, которые учились за рубежом, много лет провели в США, имеют довольно прочные связи в этой стране. При взгляде на них и тот курс, который они проводят в жизнь, возникает чувство, что Америка им ближе и роднее, чем Украина. Между тем мнение, что Америка нам поможет, легко развеять. Простой пример: в ходе иракской кампании мы послали туда свой миротворческий контингент. Спрашивается, получили ли мы что-то от Штатов в качестве благодарности за эту поддержку? Скажем, контракты на восстановление иракской экономики, строительство новых промышленных объектов. Ничего. Америка – это колосс, потребляющий мировые ресурсы, и мы нужны ей как разменная монета в ее глобальных торгах, удобный плацдарм против братской нам по корням и духу России.
В политике многовекторности, характерной для президентства Леонида Кучмы, были четко расставлены приоритеты. В ней Россия была на первом месте, весь остальной мир – на втором. Сегодня простые украинцы видят, как за них принимают решение с кем и против кого дружить. Россия то и дело должна проглатывать наши демарши – последний из которых, кстати, вполне обоснованно стоил министру иностранных дел Огрызко должности. Что самое негативное – антироссийские настроения в украинской политике оборачиваются антиукраинскими тенденциями в экономике.
- Сергей Владимирович, бытует мнение, что повернуться лицом к России еще не поздно.
- Давайте быть реалистами. Мы все пошли из Киевской Руси, у нас за плечами общая многовековая история, нас связывает единое культурное, духовное и языковое пространство. Именно объединение с Россией в семнадцатом веке спасло Украину от истинного, а не надуманного геноцида - со стороны Речи Посполитой. Но сегодняшний мир куда более прагматичен, чем был тогда.
- Выходит, мы должны чем-то пожертвовать ради дружбы?
- Нет, речь идет о взаимовыгодном партнерстве. России нужен Севастополь в качестве базы Черноморского флота, причем не до 2017 года, а гораздо дольше, и не нужны натовские базы на территории Украины. Кроме того, чтобы бесперебойно поставлять в Западную Европу газ, Российской Федерации нужны партнерские отношения с Украиной для поставок газа.
Нам, в свою очередь, нужен российский газ по прогнозируемой фиксированной цене, опять же на длительный срок, российские инвестиции и кредиты для возрождения отечественной экономики, возобновление производственной кооперации с Россией в таких отраслях как оборонная промышленность, авиастроение, наукоемкие технологии. Более того, будут снова открыты ворота для украинского экспорта в Россию, а это продукция металлургии, химической промышленности, машиностроения, пищепрома. Вот и посчитайте, кто от этого выиграет больше.
- Но, согласитесь, даже если мы сегодня пойдем на переговорный процесс с Россией, должно будет пройти время, прежде чем все указанные Вами механизмы заработают.
- Кризис – это время для проведения структурных реформ. Нам нужно принять множество новых законов, убрать из законодательной базы противоречия, ужесточить наказания за коррупцию. Нужно принять наконец во втором чтении закон о статусе русского языка в Украине как второго государственного, разработать программу энергобезопасности страны, включая альтернативные источники, заложить основы для разработки залежей нефти и газа на шельфах Азовского и Черного морей.
- Сложно предполагать, что это произойдет в 2009 году, ведь мы уже фактически оказались накануне начала президентской гонки.
- Это-то и плохо, что мы в очередной раз на полгода станем заложниками ожидания, кто же возглавит страну и какой курс для нее выберет. Но вместе с тем это внушает надежду на то, что президентом станет истинно государственный человек, настоящий хозяин и прагматик. Именно поэтому я убежден, что это не должен быть политик в нынешнем украинском понимании этого слова. Стране нужен производственник, практик, делом, а не словами доказавший свою состоятельность. Вспомним Леонида Кучму, который до того как стать президентом много лет проработал генеральным директором стратегического предприятия «Южмаш», как жилось при нем, и посмотрим на то, как живется сейчас, при нынешнем президенте.
В заключение хочу сказать следующее. Сегодня в Западной Европе заново перечитывают «Капитал» Карла Маркса. Из этой книги можно извлечь много полезного для себя, но главный ее тезис известен каждому школьнику. Политика – это концентрированное выражение экономики. В применении к нынешней Украине это означает, что экономическое возрождение страны даст ей новую генерацию политиков: дальновидных, прагматичных, умеющих выстраивать гибкие и взаимовыгодные отношения со всеми и вместе с тем четко расставляющих приоритеты – как на внешнеполитической арене, так и внутри страны. И процесс этого обновления во многом зависит от того, кого украинцы выберут новым президентом.
Источник: Газета “Индустриальное Запорожье” | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Депутат Запорожского горсовета Сергей Пшигоцкий: «Экономическое возрождение страны даст Украине новую генерацию политиков»"