Харьков аж на 24-м месте рейтинга развития украинских городов. В харьковской мэрии обвинили в заангажированности журналистов, которые опубликовали такой рейтинг на основе данных облстата и МВД
Что и когда может вызвать у харьковской власти непреодолимое желание устроить публичную выволочку неподконтрольным журналистам, вряд ли сможет понять даже опытный психиатр. Время от времени то с трибуны мэрии, то при ответах на простые вопросы, то от имени пресс-службы прессе объясняют, что она не так пишет и о чем вместе с чиновниками должна заботиться. Напоминание о том, что СМИ собственно и должны контролировать деятельность чиновников, а неудобные вопросы относительно траты денег громады – это часть их работы, вызывают только хамские ответы и настолько бурные оскорбления, что они не только не утихают, а превращаются в эпические обращения. В частности, в официальное письмо на сайте горсовета за подписью директора Департамента по делам информации и связям с общественностью Юрия Сидоренко к харьковским журналистам. Появилось это письмо именно после встречи Кернеса с немецкими журналистами. Журналисты независимых от муниципалитета СМИ, возмущается подчиненный мэру чиновник, процитировали не то, что новостью и важной информацией считают в пресс-службе, к тому же обратили внимание на выпады чиновника против инвестора.
А еще, вместо того, чтоб донести заверения Кернеса об отсутствии бюджетников на митингах, акцентировали сообщения на критике чиновником правозащитника. Более того, обнародовали рейтинг развития украинских городов, по которому Харьков находится на не престижном, 24-м, месте, во что чиновник от прессы не поверил, несмотря на официальные данные облстата и МВД. И все это - в официальном письме без названий СМИ, наверное, чтоб избежать судебных исков, но с многочисленными обвинениями в перекручивании фактов и вообще в ведении информационных войн.
Издания, на которые, скорее всего, обиделись в мэрии, наоборот не стали скрывать своей позиции. Издание «Комментарии», которое и опубликовало рейтинг, еще раз указало источники получения цифр и предположило, что в харьковской мэрии считают, что их обманывают в милиции, облстате.
В Интернет-обозрении «Главное», рассказывает его редактор, сначала не думали отвечать на очередную выходку чиновников. Но потом посоветовали чиновнику искать информационных киллеров в провластном лагере. Тем более что в редакции не скрывают, что они догадываются, кому именно так не понравились сообщения неподконтрольных СМИ, что появилось официальное письмо.
Виктор Алексеев, главный редактор Интернет-обозрения «Главное»: «Письмо было написано Сидоренко, начальником управления по каким-то делам, но известно, откуда уши растут. Это был заказ, заказ вон кого, человека с такими комплексами!»
На следующий день мэр Харькова Геннадий Кернес на сессии действительно снова учил журналистов почти теми же словами и вспоминал те же примеры, что и его подчиненный, когда критиковал журналистов. Городскому голове эти опусы в очередной раз заменили ответы на конкретные, в частности финансовые, вопросы.
Геннадий Кернес, мэр Харькова: «Все перекрутили, все подали в определенном ракурсе, и это у нас свобода слова, демократия. Поэтому Ваши вопросы, связанные с выделением средств, их обязательно перекрутят, поверьте!»
Действительно ли Юрий Сидоренко писал письмо под диктовку своего шефа, новости АТН добиться не смогли. Ответственный за информацию чиновник сначала согласился на интервью, но потом попросил его перенести на другой день из-за неподготовленности, в дальнейшем - из-за плохого самочувствия, а потом и совсем порекомендовал журналистам удовлетвориться официальной версией на сайте горсовета. Мол, он понимает, что его слова могут быть перекручены.
Правда, в декабре прошлого года чиновника совсем не беспокоило, что его неправильно поймут даже на столичном уровне, когда на межведомственной группе по анализу состояния соблюдения законодательства по свободе слова он заверил, что в Харькове все СМИ работают свободно, а АТН просто не побеспокоилось об оформлении санитарного паспорта. Это полностью не соответствовало действительности, но на заседание не были приглашены представители телекомпании, чтоб опровергнуть слова чиновника. Однако относительно этой клеветы, как и клеветы в программе «Экспертиза», в горсовете почему-то не пишут публичных заявлений.
Виктор Алексеев, главный редактор Интернет-обозрения «Главное»: «Вы посмотрите телевизор, центральные каналы, харьковские местные... У меня такое впечатление создается, что ложь стала государственной политикой, внутренняя политика - это ложь! И в чем-то нас обвиняют, ради Бога... Посмотрите пару раз «Экспертизу», посмотрите пару раз «Я – за», 7 канал посмотрите, и все поймете».
Кстати, именно «Экспертиза», которая демонстрирует неприкрытую провластную позицию, не чиновниками, а судом признана продуктом, который дает неправдивую информацию. Хозяйственный суд Харьковской области удовлетворил иск АТН о защите чести и достоинства. А вот чиновники наоборот доказывать в суде свою правоту не осмеливаются. И причина, уверены журналисты, даже не в том, что побаиваются проиграть, что целиком возможно. Именно публичные выволочки и являются для них целью и способом удовлетворения.
Анатолий Мажора, корреспондент «Медиапорт»: «Так просто, простіше, простіше чиновнику, не докопуючись до правди, потому що суд може знайти якісь вершини інформаційні, що може спливти на поверхню й про це всі дізнаються, тому так спокійніше для чиновника, так легше вести інформаційну війну, а не докопуватись до суті. Й це - найгірше».
Андрей Барташов, спецкорреспондент канала «1+1»: «По-моему это вообще какой-то такой моветон говорить на публичных мероприятиях, переходить на личности, на репортеров, говорить, что они показывают что-то так или иначе. Потому что в Харькове все знают владельцев каналов, к сожалению, это, как правило, бизнесмены между собой решают свои вопросы, когда это нужно. Они между собой делят свои прибыли, но на виду, на публике они нисходят и себя унижают до того, чтобы простым репортерам, которые работают за небольшую зарплату высказывать в глаза, что они снимают не то, что должны снимать - это просто по-человечески, мне кажется, некрасиво».
Но харьковские чиновники, констатируют репортеры, в своем желании увидеть и отстоять свою виртуальную реальность, уже давно настолько перешли границы хамства, что говорить им о стандартах даже не стоит.
Источник: ATN | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Харьков на 24-м месте рейтинга развития городов. В мэрии обвинили журналистов, которые опубликовали такой рейтинг(+ВИДЕО)"