![Известный крымский политолог поддержал судебный процесс по возвращению Конституции 1992 года](http://img.nr2.ru/pict/arts1/37/10/371094.jpg)
Симферополь, Февраль 04 (Новый Регион, Виктор Орлов) – Известный
крымский политолог Андрей Никифоров поддержал судебный процесс по возвращению
Конституции республики образца 1992 года.
Об этом говорится в комментарии эксперта, опубликованном
изданием «Архивы».
Он подчеркнул, что считает «донкихотской» борьбу активистов
Народного Фронта «Севастополь – Крым – Россия», а нынешние украинские власти
полуострова – «колониальными».
«Они пытаются вернуть Крым в славные времена 1992-1994 гг.,
когда и Конституция у нас была настоящая, и республика – реальная, а с
политической волей крымчан вынуждены были считаться в самых высоких киевских
кабинетах», – отметил Никифоров.
«Не могу не высказать сомнения по поводу реалистичности
самого замысла Валерия Подьячего и его соратников. Скепсис мой глубоко
эшелонирован. Ну, как могут украинские суды принять решение, подрывающие основы
колониального режима, установленного в Крыму украинскими властями?» – добавил
он.
«Не стоит переоценивать в рамках данного процесса и
общеевропейских судебных инстанций. Они не торопятся принимать дела к
рассмотрению, а тем более – выносить оригинальные вердикты», – прогнозирует
Никифоров.
«Печальная картина вырисовывается. Но печальна она вовсе не
оттого, что в Крыму имеются борцы за справедливость. Печально не это, а тот
факт, что борцов таких ничтожно мало – гораздо меньше, чем 20 лет назад. Нет
той критической массы, которая ЗАСТАВИЛА вовсе не революционно настроенный
крымский парламент 6 мая 1992 года принять Основной Закон, восстановление
которого сегодня кажется делом нереальным. Что-то с этим надо делать, ведь без
борцов и справедливости в нашей жизни становится все меньше, и ситуация становится
все менее благоприятной для отстаивания наших регионального интереса,
собственного достоинства, политических идеалов», – рассуждает политолог.
«Именно поэтому, несмотря на то, что разум говорит мне о
нереальности борьбы в судах, затеянной активистами СКР, душой я с ними. Уж
точно не с теми, кто поливает их грязью и называет их борьбу глупостью. Дело
вот в чем. В теле нашей республики заведись целые колонии политических глистов.
Я – оптимист. Потому и говорю, что это – глисты, а не трупные черви. Они не
труп автономии утилизируют, а ее соки высасывают, ослабляют и обездвиживают ее
тело. Эти паразиты тешатся своей «исторической ролью» в недавнем прошлом Крыма
– т.е. тем моментом, когда они внедрились в здоровый организм республики и
присосались к источникам ее жизненных соков. Потому, естественно, их беспокоит
любой позыв республики к выздоровлению, поскольку если его вовремя не
остановить – смоет их в унитаз. Речь, конечно, не об откровенных врагах Крыма,
а о тех, кто выдает себя за «крымских автономистов» и «крымских патриотов». Так
вот, активисты СКР – один из главных вызовов для всей этой мрази. Её при одном
упоминании об этой организации начинает плющить и колбасить», – отметил
Никифоров.
«Борьба СКР, несмотря на ее политико-правовую обреченность, меняет
ситуацию. Она демонстрирует, что не всё в Крыму умерло, не все смирились. Она
даёт образец крымского Сопротивления колониальному режиму», – резюмировал
симферопольский политолог.
Координатор Народного Фронта Валерий Подъячий заявил «Новому
Региону», что воодушевлен поддержкой Никифорова.
«Наконец-то представители интеллектуальной элиты Крыма
начали открыто поддерживать иск по отмене украинской конституции Крыма. А
сколько среди крымских учёных таких, кто пока на это не решается. Но, как говорится, – лёд тронулся, и то,
что хотя бы один Никифоров открыто выступил против украинской власти, назвав
её «колониальным режимом», говорит
о многом. Значит, мы на правильном пути», – сказал Подъячий.
Источник: Новый Регион 2 | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Известный крымский политолог поддержал судебный процесс по возвращению Конституции 1992 года"