Если к другому уходит девчонка - то, возможно, дело не в ее амбициях, а в тебе самом. Об этом как- то не подумал некий гражданин К., пострадавший от такого женского непостоянства.
Именно мысли о неверной подруге и направили его на стезю лжесвидетельства, зафиксированного, к его несчастью, в милиции: мол, в середине августа он шел по ул. 1-й Ялтинской вместе с той самой гражданкой Г. – источником его душевных переживаний. Вдруг сзади к ним подбежали трое неизвестных и "нанесли телесные повреждения в район туловища и головы", как было записано в его первичных объяснениях, данных сотрудникам Заводского РО на следующий после описываемого день - 16 августа. Один из "неизвестных", оказавшийся тем не менее достаточно хорошо известным гражданину К. гражданином М., вытащил из кармана брюк поверженного гражданина К. 500 грн. И удалился. Пикантная деталь: гражданин М. был новым бойфрендом гражданки Г.
К. поспешил в милицию, где и описал свои злоключения, будучи предупрежденным об уголовной отвественности за заведомо недостоверное сообщение о совершении преступления.
О том, что было дальше, рассказал старший следователь прокуратуры Заводского района Иван Богданов. Отчего-то К. не подумал о том, что сотрудники милиции, а в дальнейшем и судьи не примут на веру его слова. Чего уж проще им было: расспросить, во-первых, гражданку Г., из-за неблагосклонности которой разгорелись столь нешуточные страсти, и гражданина М. - счастливого соперника заявителя.
Элементарная проверка же установила: 15 августа события на 1-й Ялтинской улице происходили не совсем так, как описывал их гражданин К. Вернее, совсем не так. На самом деле, как выяснили правоохранители, конфликт на улице, так красочно описываемый К. в милиции, возник на почве его ревности к гражданину М., который на то время был "парнем" гражданки Г. Но никаких денег у К. никто не отбирал.
Через неделю после своего первого заявления К. принес в РО дополнительное пояснение, в котором указал, что все, что им было заявлено ранее, - фикция. Не было "факта открытого завладения его денежными средствами с применением физического насилия".
Но поздно. Вина гражданина К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 383 УК Украины ( о заведомо ложном доносе) полностью доказана в ходе досудебного следствия. А в конце сентября уголовное дело по обвинению К. было направлено в Заводский районный суд для рассмотрения по сути. Подсудимому светят исправительные работы на срок до двух лет или арест на срок до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок до 3 лет, или лишение свободы на срок до 2 лет. Что конкретно с ним будет - решит суд. А пока он идет, девушка вполне может и замуж выйти. И уж точно не за гражданина К.
Елена Кураса.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Ревность и месть - гремучая смесь"