Руководство КРО «Союз молодых политологов Украины» приняло участие в обсуждении реформы избирательного законодательства

14 ноября 2011 года руководство Крымской республиканской организации Всеукраинской молодёжной общественной организации «Союз молодых политологов Украины» приняли участие в гражданском обсуждении вопросов усовершенствования избирательного законодательства в Украине.



Организатором мероприятия выступил Гражданский консорциум избирательных инициатив, который объединил профильные гражданские организации, которые занимаются проблематикой выборного законодательства и избирательных процессов.



Как сообщил председатель Комитета по мониторингу свободы прессы в Крыму Владимир Притула, целью подобных обсуждений является приобщение наиболее широкого круга представителей всех заинтересованных сторон к процессу реформирования избирательного законодательства, создание условий для эффективного диалога между законодателями, общественными экспертами, избирателями и субъектами избирательного процесса, а также разработка рекомендаций к избирательному законодательству.



В обсуждении приняли участие ученые, члены избирательных комиссий, представители органов власти, политических партий разных направлений и средств массовой информации.



Денис Ковриженко, эксперт Лаборатории законодательных инициатив, представил участникам обобщенные данные общенационального экспертного опроса по основным положениям выборного законодательства. Он обозначил достаточное количество рисков при внедрении смешанной системы в избирательный процесс.



Выступления крымских экспертов, в частности, Александра Андреевича Форманчука базировались на том, что законопроект недостаточно еще проработан. «С помощью этого закона Партия Регионов минимизирует свои риски на предстоящих парламентских выборах», - отметил Александр Андреевич.



Заир Смедляев («Меджлис крымскотатарского народа») высказался за право участвовать блокам партий на выборах.



На обсуждении были обнародованы весьма интересные материалы социологического исследования «Направления усовершенствования законодательства о выборах народных депутатов Украины». «Смешанная избирательная система как альтернатива пропорциональной системе с закрытыми списками и единым общегосударственным округом пользуется высшей степени популярностью только в центральных регионах нашего государства – там она была поддержана 29% респондентов. В других регионах уровень ее поддержки является приблизительно одинаковым и относительно невысоким (от 25% на востоке Украины до 26-27% на юге и западе Украины)», - говорят данные социсследования.



Юсуф Куркчи (Институт социальных исследований) провел обзор Общего вывода Венецианской комиссии относительно законопроекта «О выборах народных депутатов Украины». «Поскольку законопроектом предусматривается возврат к системе, которая использовалась во время парламентских выборов 1998 и 2002 гг, следует обратить внимание на недостатки избирательного процесса, которые были определены местными и международными экспертами и наблюдателями на этих выборах. Смена системы не должна восприниматься как такая, что подрывает доверие избирателей, политических партий и гражданского общества к избирательному процессу» - говорится в части третьей, статье 22 Общего вывода.



По словам Заместителя председателя Крымской республиканской организации Всеукраинской молодежной общественной организации «Союз молодых политологов Украины» Галины Найдёновой нашей стране подходит мажоритарно-пропорциональная система.



«Во-первых, она позволяет избрать в народные депутаты не только популярных политиков и общественных деятелей, но и малоизвестных партийных функционеров; во-вторых - устанавливает прямую связь между народным депутатом и избирателями определенного региона страны; в-третьих - ограничивает пассивное избирательное право», - резюмировала Галина Найдёнова.



Пресс-служба Крымской республиканской организации

ВМОО «Союз молодых политологов Украины»

Источник: Пресс-служба КРО ВМОО "Союз молодых политологов Украины" | Прочитать на источнике