Аграриям необходимо срочно перестраиваться

Что делать украинским и николаевским, в частности, фермерам, если в следующем году начнет свободно продаваться земля сельскохозяйственного назначения и будет подписано соглашение о вступлении в Зону свободной торговли с ЕС, обсудили 1 ноября на «круглом столе» в Николаевской РТПП, посвященном проблемам и перспективам аграрного сектора, фермеры, банкиры, ученые, чиновники и юристы. И вывод, к которому пришли участники «круглого стола», был более чем однозначен: нашим аграриям необходима перестройка. Как стало ясно из сказанного, на сегодняшний момент в аграрном секторе царит полный хаос: планирования производства продукции нет ни на одном из уровней, поэтому каждый фермер принимает решение о том, что сеять, образно говоря, наобум. Например, в ФХ «Владам», по словам начальника консервного цеха хозяйства Алексея Мальцева, ориентируются на то, что раскупается в семенных магазинах. Совсем иная ситуация в западных странах. По словам директора РО ПАО «ОТП Банк» Сергея Костева, государства на Западе четко распределяют льготы на производство той или иной сельскохозяйственной продукции, а тому, кто берется за ее выращивание, еще и помогает субсидиями. Но готово ли наше государство к такой системе? Похоже, что нет.
Как отметил начальник отдела формирования региональных ресурсов сельскохозяйственной пищевой и перерабатывающей промышленности управления АПК Николаевской облгосадминистрации Григорий Гуров, действительно облгосадминистрация не ставит никому конкретных задач, производство какой сельскохозяйственной продукции следует увеличить. Да, на селекторных совещаниях говорят о том, что следует увеличить производство той или иной продукции, и на эти предложения фермеры откликаются. Но, скажем откровенно, это-то и создает хаос. К примеру, в этом году был получен большой (9 тыс. тонн) урожай гречки, которой в прошлом году не хватило (был неурожай, поэтому было получено 4,5 тыс. тонн). Но нынешний урожай гречки велик – его гораздо больше, чем необходимо Николаевской области (рассчитывают это необходимое, исходя из нормы 3 кг гречки на жителя области в год).
В целом в этом году, когда, как говорится, уродило даже у ленивого, никто не знает, что делать с большим урожаем. Как сказал А.Мальцев, фермеры плачут: например, на опте (с поля) капусту готовы забирать по 45 коп./кг, а это совсем невыгодная цена. И многие фермеры всерьез рассуждают о том, стоит ли собирать такой урожай, или же проще его пустить под нож. Так что нашим фермерам было бы гораздо проще, если бы существовала такая структура, которая либо бы занималась планированием, либо бы давала объективные данные о том, на что в этом году следует «поставить».
Однако с этой точкой зрения не согласился президент Николаевской РТПП Сергей Власенко и привел говорящий пример: государство же не планирует деятельность «Агрофьюжн», однако предприятие успешно развивается. Но в данном случае, как отметили другие участники «круглого стола», «Агрофьюжн» повезло – у ее руководителя Сергея Сыпко есть понимание рынка, и он не выстраивал свою стратегию, исходя из того, сколько завтра будут стоить помидоры на Центральном рынке. Это так, подтвердил начальник отдела земельных ресурсов компании Александр Бижан, - компания строилась как интегрированная, и в стратегию закладывалось использование в производстве собственной продукции. Кроме того, «Агрофьюжн» ориентирован только на корпоративных клиентов, и в этом его отличие от большинства фермерских хозяйств.
Но не только отсутствие планирования, по мнению директора института инноваций и содержания аграрной политики НГАУ Натальи Сиренко, – главная проблема аграрного сектора, а и культура сельскохозяйственного производства: из земли выжимаются все соки, потому что к сельскому хозяйству относятся как к способу заработать побольше средств, а не обеспечить продовольственную безопасность страны. С ней не согласились ни банкиры, ни аграрии: как они справедливо заметили, все работают ради получения денег, другое дело, что далеко не все относятся к земле правильно. А это «неправильное» отношение к земле как раз и является следствием того, что обрабатываемая земля – не их собственность. «Пока земля не будет частной, фермер в нее вкладываться не будет – чужое не жалко», - считает Алексей Мальцев. И его в этом поддерживает Сергей Костев: «Севооборот придумали тысячу лет назад. Хозяин земли не будет три года подряд сеять на одном и том же участке подсолнух – он посеет после подсолнуха, например, горох, или вообще отдаст этот участок под пар». Так что рано или поздно, а земля вернет сторицей нынешнее к себе отношение, поэтому уже сегодня надо воспитывать новую культуру аграрного производства.
Но это дело будущего, а сегодня, как подытожил «круглый стол» президент Николаевской РТПП Сергей Власенко, ситуация с отсутствием рынка земли не дает возможности делать прогнозы на развитие сельского хозяйства. И не проблема Николаевской области в том, что облгосадминистрация не может координировать сельскохозяйственное производство – таких полномочий у этого органа по законодательству нет. Но 2012 год может стать не только лакмусовой бумажкой для более яркого проявления существующих в аграрном секторе проблем, а и где-то даже крахом для наших аграриев. Свободная продажа сельскохозяйственной земли и соглашение о ЗСТ с ЕС, скорее всего, приведет в Украину европейского производителя – со своей техникой и технологиями и «железными» рынками сбыта продукции в Европе. Просто потому, что украинские аграрии в большинстве своем не смогут выполнять требования ЕС относительно производства продукции (опыт работы и выход на европейские рынки из всех николаевских аграриев пока имеет только «НИБУЛОН»). А это значит, что цена украинской земли будет низкая. Так что перспектива у наших фермеров одна: либо повышать уровень культуры производства – с обучением, подготовкой специалистов-фермеров, чтобы составить конкуренцию европейским производителям, либо заниматься чем-то другим.
Виктория Тонковид.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике