«Все наши опасения относительно так называемой пенсионной реформы оправдались», – с этих слов началось общение народного депутата Украины, лидера КПУ Петра Симоненко с журналистами региональных СМИ на заседании медиа-клуба «На власний погляд», организованного в Киеве Украинским журналистским фондом. Список претензий коммунистов к уже вступившей в силу пенсионной реформе внушителен (24 позиции), но остановимся на самых основных.
По мнению лидера украинских коммунистов Петра Симоненко, пенсионная реформа ничего не даст обычным гражданам Украины, какого «позитивного аспекта», выпячиваемого властями, не коснись. В частности ограничения максимального размера пенсии. Начнем с того, что уже назначенных пенсий ограничения не коснутся, то есть все ВИП-пенсии так и будут выплачиваться, потому что закон обратной силы не имеет. Кроме того, это ограничение (с 1 октября этого года максимальная пенсия должна составить 7840 грн.) не коснется размеров доплат и надбавок отдельным категориям граждан, которые имеют заслуги перед Родиной и пенсии которым назначены в соответствии с Таможенным кодексом, Законами Украины «О государственной службе», «О прокуратуре», «О статусе народного депутата», «О Нацбанке Украины», «О Кабмине», «О дипломатической службе», «О судоустройстве и статусе судей» и т.д.
Еще один болезненный вопрос – о повышении пенсионного возраста: для женщин – до 60 лет, для мужчин – до 62 лет.
– Для нашей молодежи эта норма грозит безработицей. В среднем ежегодно на пенсию уходили 300-400 тысяч женщин, а теперь это количество рабочих мест будет занято. А в условиях экономического кризиса количество рабочих мест и так сокращается. Так что молодые люди – с дипломами, без дипломов – не смогут найти себе работу, – считает Петр Симоненко.
Есть претензии у лидера КПУ и к увеличению продолжительности страхового стажа, необходимого для назначения пенсии по возрасту. Возмущает Петра Симоненко увеличение этой нормы с 5 до 15 лет для инвалидов (народный депутат обращает внимание на то, что устроиться инвалиду на работу и так непросто, а представить, что он сможет проработать 15 лет, чтобы получить пенсию по возрасту, очень трудно), а также для всех остальных (для женщин – с 20 до 30 лет, для мужчин – с 25 до 35 лет).
– Эта норма уменьшает новоназначенные пенсии, по минимуму, на 13%, то есть приблизительно на 170 грн., если учитывать, что средняя пенсия в Украине за первое полугодие этого года составила 1,3 тыс. грн. Но не только эта норма «урежет» новоназначенные пенсии: в пенсионной реформе базой для расчета пенсии была выбрана средняя заработная плата за 2006-2008 гг., а не 2009-2010 гг., поэтому каждый пенсионер, которому будет назначена пенсия по новому закону, потеряет минимум 250-300 грн., – заявил Петр Симоненко.
Заложено в новом законе и определенное неравенство, считает лидер КПУ. К примеру, если женщина уйдет на пенсию по новому закону в 55 лет (при условии, что у нее есть необходимые 30 лет стажа), однако потом трудоустроится, то пенсию ей выплачивать прекращают – пока она будет работать. Точно так же прекращает выплачиваться пенсия и пенсионеру, который вернется на госслужбу. «Если раньше человек выходил на пенсию, а потом трудоустраивался, чтобы немного подзаработать, то теперь этого не будет. А вот народных депутатов эта норма не касается – во время выполнения депутатских полномочий народный депутат Украины, достигший пенсионного возраста, будет получать и зарплату, и пенсию, пусть и несколько меньшую (в этом случае пенсия ему будет начисляться в соответствии с Законом Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном обеспечении», а вот после прекращения депутатских полномочий пенсию он будет получать в размере, определенном Законом Украины «О статусе народного депутата Украины»)», – подчеркнул Петр Симоненко.
Большие сомнения у народного депутата вызывает накопительная система.
– С одной стороны, накопительная система имеет название «государственная», но распоряжаться ее средствами имеют право как компании по управлению активами, так и негосударственные пенсионные фонды. Кроме этого, застрахованное лицо имеет право выбрать негосударственный пенсионный фонд, куда может перевести средства с накопительной системы, но не чаще, чем 1 раз в два года. Необходимо также обратить внимание и на такой момент: 50% средств, которые получает компания по управлению активами, могут быть положены на банковские счета, однако порядок страхования этих средств и возмещения застрахованным лицам в случае банкротства банков не определен. То есть, банк использует 50% средств, которые люди перечислили на свои пенсионные накопительные счета, зарабатывает деньги, но при этом не несет ответственности за то, что эти средства могут быть людям не выплачены в случае кризиса. И еще один момент: средства на накопительных счетах не подлежат индексации на величину, которая бы равнялась уровню годовой инфляции. Получается, цены растут, банк пользуется этими деньгами в своих интересах, а человек ничего не получает, – делится своими опасениями лидер КПУ.
Петр Симоненко категорически не согласен с тем, что принятая пенсионная реформа может спасти Пенсионный фонд Украины.
– Разве можно спасти мертвого? Пенсионная реформа может проводиться только в комплексе с другими реформами, которые приведут к росту благосостояния народа. А если количество безработных растет, то за счет чего наполнять Пенсионный фонд? Если в Европе сталевар получает в среднем 2,8 тыс.евро, а наш сталевар – 280-300 евро, так о какой пенсионной реформе и нормальном уровне обеспечения Пенсионного фонда можно говорить? Пенсионный фонд наполняется отчислениями с заработной платы, поэтому необходимо не только создавать рабочие места и повышать уровень заработной платы, но и выводить экономику из тени, – считает народный депутат, лидер КПУ Петр Симоненко.
Виктория Тонковид.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Петр Симоненко: «Пенсионная реформа не спасет пенсионный фонд»"