![Артем Ильюк: «Супермен, не супермен – не знаю...»](http://www.vn.mk.ua/images/userimages/thumbnails/1316603616.jpg)
В конференц-зале офиса областной организации Партии регионов, разместившегося в жилом комплексе «Адмирал», висит карта города с многочисленными флажками: места уже установленных и будущих детских площадок. С них и началось интервью журналиста с руководителем фракции ПР в горсовете Артемом Ильюком.
- Артем Александрович, руководимая вами фракция заявляла об установке дополнительных 50 детских площадок в текущем году в Николаеве. По какому принципу размещаются эти площадки? Согласовывается ли их расположение с городским управлением архитектуры?
- Когда в 2010 году облорганизация ПР заявила о начале реализации проекта «Детям любимого города» под лозунгом «Детская площадка – в каждый двор», к нам стали поступать обращения от горожан. Теперь мы их обрабатываем, выезжаем во дворы, общаемся с людьми, выбираем удобное для площадок место. В основном устанавливаем там, где они были раньше, но пришли в негодность или запустение. В текущем году будет 50 площадок, большинство из них уже установлено.
- Высказывались мнения, будто они размещаются в неудачных для этого местах – вблизи автомагистралей.
- В этом году все детские площадки будут размещены во дворах. В прошлом году было много нареканий, особенно со стороны оппозиционных сил, что мы якобы специально расставляем детские площадки так, чтоб их было видно. Не было это нашей целью! Мы ставили их в самых людных местах и там, где играют дети: в парковой зоне, рядом с ней. Сегодня идем во дворы. Поэтому большинство детских площадок, проезжая по городу, вы не увидите. Но они будут.
- Недавно в городских школах прозвучал первый звонок, но о процессе оптимизации учебных заведений никто не забывает. В Николаеве это началось с идеи объединения школ №7 и 13. После протестных акций коллектива 7-й школы о слиянии уже не говорят, однако проблема осталась. В том числе и с размещением морского лицея имени профессора М. Александрова. Почему бы не предоставить ему помещение школы №9, которая уже несколько лет не функционирует? Директор лицея А.А. Реутенко выступает за такое решение вопроса.
- Когда начал муссироваться вопрос объединения 7-й и 13-й школ, была создана специальная рабочая группа. Управлению образования надо изучить, есть ли в 9-й школе возможность размещения морского лицея. Если есть, надо к этому стремиться. Представители преподавательского состава, родительского комитета, управления образования, депутатского корпуса должны сесть за стол переговоров и выработать общую стратегию. Помещение для морского лицея найти нужно. Я сам когда-то его оканчивал, там действительно нехватка помещений. Но рабочая группа свою работу еще не закончила.
- Когда же это произойдет?
- Решение, которое хотели принять ранее, тоже было озвучено очень поспешно. И что мы получили? Потому я не могу сказать, когда будет найдено другое помещение, я не знаю. Не могу пообещать, что скоро. Детей становится больше, не хватает детских садиков, скоро будет не хватать и школ. Нужно улучшать материально-техническую базу школ, чтобы преподавательский состав был сохранен, заботиться о состоянии зданий. Хочется, чтобы все было, как в Европе. К этому нужно стремиться.
- Впредь николаевские школы не будут закрываться?
- Вопрос не ко мне. Но мое желание – чтобы ни одна школа не была закрыта. Мы будем работать над тем, чтобы выделялись средства на школы, улучшалось их состояние и не было допущено закрытия школ.
- Идея об объединении 7-й и 13-й школ была озвучена Маргаритой Сапожниковой. Насколько, по-вашему, деятельность этого заместителя городского головы соответствует тем ожиданиям, которые депутаты возлагали, когда голосовали за ее кандидатуру?
- Кандидатуру Маргариты Сапожниковой предложил мэр. Депутаты почитали резюме, всем было рассказано, чем она занималась, каков профиль ее деятельности. Естественно, поддержали. Что касается ситуации с 7-й и 13-й школами, то мы высказали свои замечания: решения о закрытии школ «втихую» не проводятся. Есть депутатский корпус, общественность – и с ними нужно советоваться.
- Каким вы видите дальнейшее развитие автовокзалов и автостанций в Николаеве? Придерживаетесь ли того мнения, что во избежание скопления автомобилей они должны быть за чертой города?
- Что изменится от того, что автостанции и диспетчерские пункты будут вынесены за черту города? Подъезжаем к городу, а дальше надо пересаживаться в «маршрутку»? Поскольку я работал в Вознесенском районе, то знаю, что в выходные дни люди приезжают в Николаев, чтобы сделать покупки. То есть бабушка, которая годами привыкала к нашему автовокзалу (автостанции), будет вынуждена высаживаться непонятно где, а потом добираться до рынка? Надо находить золотую середину. В Японии вначале строят дом, а потом прокладывают дорожки по протоптанным тропинкам. А у нас делают красивые дорожки, но люди все равно ходят, как им удобнее, порой и по газонам. Так и здесь: люди не перестанут приезжать к Центральному рынку. Значит, нужно найти способ привести в порядок это место и отрегулировать там движение. Сейчас автобусы там стоят хаотично. Было принято решение: пусть часть машин отстаивается на привокзальной площади, работает диспетчерский пункт, люди собираются на остановке, и автоперевозчик забирает их. Не будет скопления автобусов, территорию облагородят, пассажирам создадут удобные условия. Конечно, нужно учитывать, что рядом живут люди, слышать их мнение. Поэтому строительство в районе Центрального рынка должно быть обсуждено с общественностью.
- Вопрос об упорядочении размещения МАФов на магистральных улицах города на последней сессии горсовета перенесли в пятый раз. Вы тогда отметили, что виной всему – управление архитектуры, которое затягивает процесс. Но тогда почему же депутаты от вашей фракции сами не разработали проект, не провели его через комиссию и не предложили управлению архитектуры?
- Давайте депутаты будут разрабатывать все!.. (Смеется). В управлении архитектуры специалисты получают зарплату за разработку проектов, а депутаты эту работу оценивают и принимают решение, либо не соглашаются с результатами.
- Но так происходит на протяжении пяти сессий, а тем временем город продолжает захламляться новыми «временными» сооружениями, которые постепенно превращаются в постоянные...
- Мы хотели дать понять, что брать нас измором и ничего не менять – не получится. Надо принимать правильные, взвешенные решения. Когда впервые обсуждался вопрос о запрете на размещение МАФов на магистральных улицах города, мы задали несколько вопросов: почему пресса и мороженое могут размещаться? Ведь потом нередко получается, что под видом этих товаров начинают торговать сигаретами или размещать игровые автоматы. Нельзя – значит нельзя. Нужно исключить любую возможность манипулирования. Второй вопрос: для каких именно точек прессы разрешена торговля, кто это решает? Механизм непонятен. Также мы не услышали ответ на вопрос, как поступать, если дом, к которому приписан МАФ, размещен на магистральной улице, а адрес дома – улицы соседней, получается, что фактически МАФ стоит на магистральной улице, хотя по бумагам нарушений нет. Вот почему мы хотим, чтобы управление архитектуры не брало нас измором, а поработало. Хотелось бы еще услышать мнение предпринимателей, общественных организаций, профсоюзов: что делать тем предпринимателям, МАФы которых уже размещены на магистральных улицах города? Вопросов масса.
- О коммунальных вопросах. Что происходит с КП «Николаевлифт»? Ранее вы заявляли о намерении разобраться в ситуации с сотнями лифтов, которые находятся в аварийном состоянии, и теми, что планировали отключить. Есть ли конкретные результаты?
- У нас часто говорят: не хватает средств. Хочу обратить внимание, в том числе и депутатского корпуса, что иногда выделяемые средства предприятия могут и не освоить. Для меня эта ситуация непонятна: как можно руководить предприятием, а выделенные средства – не освоить? Пусть это будет на совести мэра и руководителя предприятия. Вместо того, чтобы направить все свои силы на решение проблем с лифтами, была приложена масса усилий, чтобы обелить себя в СМИ. На последней планово-бюджетной комиссии департамент финансов горисполкома предложил выделить для ремонта и обслуживания лифтов 700 тыс. грн. Я внес предложение выделить дополнительно еще 250 тыс. грн. Если раньше о проблеме много говорили, то сейчас принимаются конкретные решения. Проблему озвучили, мэр стал реагировать более жестко, все «закрутились».
- Парк Победы – какой вы видите его дальнейшую судьбу?
- Парк Победы должен принадлежать городу. Это место для отдыха горожан. Мы будем добиваться того, чтобы он оставался в собственности городской общины. Сейчас непонятно, для чего коммунальная собственность была передана в аренду частному предприятию? Чтобы со временем отвести землю и продать? Это неверный путь. Мы сделаем все, чтобы парк остался целым, чтобы туда могли приходить родители с детьми, чтобы он был облагорожен и действительно стал местом отдыха.
- Остается актуальной и проблема незаконного вывоза песка с территории Намыва. Жители по-прежнему жалуются, что песок разворовывают.
- Когда я впервые по этой проблеме выехал на Намыв, то был шокирован. Там сплошные ямы недалеко от жилых домов. При этом Намыв – сложное гидротехническое сооружение, которое, нарушив, за пять минут не восстановишь. «Копатели» совершают преступление против людей. Наше предложение было совместно с жителями и общественными формированиями выставить там постоянный контроль. Определенного эффекта мы добились. Сейчас вместе с администрацией Заводского района преграждаем пути к карьерам бетонными блоками, чтобы предотвратить проезд автомобилей. А в дальнейшем городу следует определиться, как будет использоваться указанная территория. Если это часть застройки, то нужно привлекать инвестора и возводить дома. Конечно, хотелось бы, чтобы органы внутренних дел уделяли этому вопросу больше внимания. Количество машин за последнее время сократилось, но мы еще не закрыли эту тему и будем добиваться, чтобы там не было ни одного автомобиля.
- Как руководитель фракции Партии регионов в Николаевском горсовете, расскажите, пожалуйста, каким образом проходят заседания фракции, с какой регулярностью, что на них рассматривается?
- Фракция собирается перед сессией. Рассматриваются все сессионные вопросы. Это в обязательном порядке. Плюс вопросы, которые может озвучить любой из депутатов.
- Как во фракции обрабатывается информация о работе депутатов и деятельности комиссий, возглавляемых депутатами?
- Есть секретариат фракции, который собирает информацию. Есть партийная организация, которой передается информация о деятельности депутатов для их контроля. Это встречи с избирателями, выезды на проблемные участки и прочее.
Совет проработал почти год. Какие выделите главные для николаевцев вопросы, подготовленные депутатами от Партии регионов, которые были рассмотрены на заседании совета и приняты?
Решений было много. Из последних, важных для горожан: 1 млн. грн., который планировался на реконструкцию площади Ленина, по предложению ПР был перенаправлен на ремонт крыш жилых домов. На эти же цели наша фракция из «депутатских» денег дополнительно выделит более 0,5 млн. грн. Важным является и решение проблемы со сквером «Комсомольский». Люди разуверились в том, что он может принадлежать городу, но мы добились своего: теперь сквер не только передан городской общине, но облагорожен, с красивыми тропинками, цветами и без пивных палаток.
В плане работы горсовета на второе полугодие нет отчета городского головы о деятельности исполнительных органов. Почему этот вопрос не поднимался на сессии вами как руководителем фракции или депутатами от вашей фракции?
Думаю, Владимир Дмитриевич отчитается за свою работу (смеется). Это не проблема. Главное, чтобы горожане не только читали об этой работе на бумаге, но и видели ее в жизни.
- Рассматривались ли на заседаниях совета депутатские запросы от депутатов ПР. Какие по ним были приняты решения, значимые для широкой общественности?
- Перед местными выборами депутаты получили от избирателей 1260 наказов, которые должны быть выполнены в течение пяти лет. Уже выполнены 480 наказов избирателей, то есть около 35%. Некоторые из них еще находятся в стадии выполнения.
- Немного личных вопросов. Горожане подметили такую особенность в работе партийной структуры, к которой вы принадлежите. Вначале ситуация по определенному объекту доводится до абсурда, а потом появляетесь вы – и все вдруг нормализуется. Как чувствуете себя в роли этакого «супермена»?
- Как бы вам ответить (задумывается)... Я до сих пор не могу привыкнуть к тому, что вижу свои фотографии в средствах массовой информации, по телевидению, когда у меня берут интервью. В Николаевском приюте для людей пожилого возраста вывешен такой лозунг: «Сделай хорошо, и пусть говорят, что хотят». Я всегда руководствовался таким принципом. Часто люди обращаются ко мне уже тогда, когда ситуация предельно накалена. Тогда мне приходится вмешиваться. Супермен, не супермен – не знаю. Но все, что в моих силах, я буду делать и протяну руку помощи любому.
- Каковы ваши планы в отношении собственного политического будущего в Николаеве?
- Над этим вопросом я тоже не задумывался. Есть желание работать, развиваться, учиться. Что я и делаю. Хочется, чтобы люди не забывали о том, что иногда надо смотреть вниз, потому что там – наши дети, и они берут с нас пример.
Беседовала Екатерина Стриль.(Интервью предоставлено пресс-службой облорганизации ПР).
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Артем Ильюк: «Супермен, не супермен – не знаю...»"