Николаевский пресс-клуб реформ провел пресс-конференцию, поводом для которой стал конфликт вокруг несанкционированного рыбного ряда на разворотном кольце трамвая у Центрального рынка. Позицию торговцев представил председатель отраслевого совета предпринимателей, реализующих рыбу, Евгений Полтавчук и его группа поддержки. Со стороны городских властей присутствовали начальник земельного управления горисполкома Александр Мороз, исполняющий обязанности главного архитектора Николаева Николай Мироненко и начальник отдела разрешительных процедур Андрей Яковлев.
По словам Евгения Полтавчука, на этом месте уже не меньше десятка лет действует стихийный рыбный рынок. Начиная с 2003 года, его торговцы, оформленные как субъекты предпринимательской деятельности, пытались законным путем оформить свои рабочие места и облагородить территорию. Однако городские власти раз за разом отвечали отказом. Основная причина – соображения безопасности, ведь со всех сторон участок окружен трамвайными путями. Однако два года назад некая строительная фирма попыталась «оккупировать» территорию и установить здесь забор. Тогда торговцы отбили атаку и продолжили выяснение отношений в суде. Решение городских властей об установке здесь малых архитектурных форм опротестовала прокуратура. И вот теперь, в начале августа, без каких-либо объяснений и предоставления иного места для торговли, стихийный рыбный рынок был разогнан милицией, а в конце августа его огородили забором. Как выяснилось, эту территорию городские власти передали предпринимателю Татьяне Глонзе, которая намерена установить здесь 57 киосков. Возмущает предпринимателя и тот факт, что здесь постоянно дежурят сотрудники милиции, отрываемые от своей основной задачи – борьбы с преступностью. В отдельные дни их количество достигало 40 человек. Причем зал игровых автоматов, незаконно действующий по соседству, правоохранители не трогают, ссылаясь на то, что это «не их компетенция», и они пришли сюда бороться со стихийной торговлей. «Получается, что нам облагородить свои же рабочие места нельзя, а вот отдать их другим – можно», – констатировал Е.Полтавчук.
– Мы устали стучаться в закрытые двери, – говорит предприниматель Наталья Козар. – А ведь для нас торговля – источник существования. У меня два сына выиграли чемпионат Украины по боксу среди юниоров: один стал чемпионом, другой – серебряным призером. Награды им вручал мэр Николаева Владимир Чайка. Для меня рынок – единственная возможность обеспечить спортивную карьеру детей. Как теперь я смогу оплатить им поездки на соревнования, например, на чемпионат Европы?
Ситуацию попытался разъяснить начальник земельного управления горисполкома Александр Мороз. Он отметил, что разрешение предпринимателю Татьяне Глонзе на установку малых архитектурных форм (МАФов) дала сессия горсовета. Справедливым было это решение или нет – можно поспорить, но принято оно в соответствии с действующим законодательством. Никаких преимуществ в выделении земельного участка у торговцев рыбой не было, поскольку сама торговля здесь осуществлялась ими незаконно. Правда, и.о. главного архитектора города Н.Мироненко заявил, что он лично не подписал бы такой проект с МАФами, «с точки зрения безопасности горожан и транспортного движения». Но проект подписал главный архитектор Николаева Александр Бондарь, находящийся сейчас в отпуске. При этом Н.Мироненко признался, что не знает деталей проекта, и предположил, что там, возможно, предусмотрены серьезные меры безопасности для граждан (отметим, что возможен и иной вариант – сделать конечной 6-го, 7-го и 11-го маршрутов трамвая остановку на ул. Рюмина с разворотом вдоль трамвайного парка, – авт.).
Со своей стороны, руководитель отдела разрешительных процедур горисполкома Андрей Яковлев видит проблему в отсутствии согласованности действий самих предпринимателей. Он продемонстрировал копии полусотни заявлений торговцев рыбой, желающих работать на торговых местах ЧП Глонза, которые были переданы ему самой Татьяной Глонзой.
– Где же общая позиция предпринимателей? – поинтересовался он. – У вас не было сплоченности, потому вы и не получили земли. Наверное, землю хотел получить кто-то один из вас, а не все. Вот в чем корень проблемы!
В свою очередь, Е. Полтавчук усомнился в достоверности этих заявлений, тем более что написаны они почему-то на имя губернатора Николая Круглова, а не Татьяны Глонзы. Он акцентировал внимание на том, что она является женой члена горисполкома Алексея Пелипаса, и именно это, по его убеждению, стало решающим аргументом при передаче земельного участка. А напоследок напомнил, что чрезмерная скученность МАФов может привести к такой же трагедии, как на ул. Строителей возле Дома быта «Юбилейный», где глухая девушка, вышедшая из-за МАФов, расположенных вплотную к путям, попала под трамвай. В любом случае, даже если МАФов будет 57, людей, торговавших на этом пятачке рыбой, краской и венками, намного больше. Куда девать остальных?
Андрей Яковлев перечислил несколько вариантов цивилизованного решения конфликта. Прежде всего, «рыбники» могут решить вопрос в суде, что, собственно, сегодня и происходит. Правда, рассмотрение иска может затянуться, а за это время Татьяна Глонза установит здесь МАФы и де-факто выйдет победителем спора. Можно пойти по пути поиска компромисса с владельцем будущего торгового комплекса. Но для этого предприниматели должны объединиться, а не действовать врозь. Наконец, есть и третий вариант – переход в рыбный павильон Центрального рынка, где созданы все необходимые условия для торговли. Но последний вариант Е.Полтавчука устраивает меньше всего. Он утверждает, что место на разворотном кольце «набитое», сюда за рыбой постоянно идут люди, тогда как в рыбном павильоне покупателей мало.
В итоге единственное, на чем сошлись участники пресс-конференции, это необходимость уточнить исковые требования предпринимателей – на период рассмотрения иска определением суда запретить какие-либо строительные работы на пятачке по принципу «так не доставайся же ты никому».
Станислав Козлов.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Страсти по «рыбному месту»"