Опытные математики и инженеры знают - найти ошибку в расчетах легко. Среди стройных формул и логичных результатов она торчит, словно булыжник на гладкой дороге. Гораздо труднее выявить ошибку, если она допущена в исходных данных: и посчитано все правильно, и проверено десять раз, а результат все равно идиотский.
Cегодня уже и не вспомнить, кто и когда первым начал убеждать нас с вами, что понятия «независимое государство» и «благосостояние народа» напрямую связаны. Более того, двадцать лет спустя выяснилось, что они вообще из разных опер. А тогда мы безоговорочно поверили в эту идею и даже не задумались о том, что практически все колонии живут хуже своих бывших метрополий, а обломки былых империй и федераций, став независимыми, никак не благоденствуют.
В 1991-м эйфория, словно пелена, многим закрыла глаза: ну как же, ведь у нас и черноземы, и уголь, и железо, и уран, и золото, и мощные заводы, и народ работящий и образованный. Куда там Польше и Чехии - мы завтра же встанем в один ряд с ведущими европейскими странами! Но оказалось, если к независимости прибавить все эти завидные для любого государства богатства, благосостояние народа может не только не вырасти, но даже и наоборот. Что, собственно, и произошло в Украине.
Наша страна за двадцать лет состоялась как независимое государство. Это неоспоримый факт. Но, увы, осталась на задворках европейской цивилизации. По доходу на душу населения, по развитию инфраструктуры, по уровню коррупции. Независимость дала народу шанс, а мы его не использовали.
Прежде всего, сам народ Украины не проявил политическую волю, покорно допустил разграбление экономики, молча стерпел огромный передел собственности, который состоялся отнюдь не в его пользу. Даже во время отдельных вспышек народного гнева люди требовали зарплату, а не перемен. «Хата с краю» оказалась у миллионов украинцев.
Не проявили политическую волю и люди, которые по определению должны были стать лидерами нации. В огромном государстве, а нас тогда было действительно 50 миллионов, не нашлось своих Гавелов и де Голлей. Все наши президенты вместо «розбудови» цивилизованного демократического государства единодушно озаботились собственным благополучием: строили резиденции, перенаправляли финансовые потоки, формировали преданное окружение и личную вертикаль власти.
Помните, как Кучма озадачил страну гамлетовским вопросом: «Скажите куда идти, и я пойду!» И страна в ответ привычно промолчала, не послала в нужном направлении бездарного лидера. А все эти многолетние поиски национальной идеи? Что только ни придумывали Ющенко и иже с ним, хотя ответ уже давно лежал на поверхности: общество социальной справедливости - вот к чему можно и нужно было стремиться все эти годы. Но, увы, рубашки с монограммами и страусиные туфли оказались ближе к телу, чем идеи шведского социализма, и расслоение украинского общества на богатых и бедных к двадцатому году независимости стало просто фатальным.
Противовесом президентской бездеятельности мог стать украинский парламент. Однако должность народного депутата очень скоро стала синекурой, допуском к кормушке - тут не до социальной справедливости, свои вопросы нужно успеть «порешать». Самым же мощным барьером на пути к обществу с эффективной экономикой стал непроходимый, насквозь коррумпированный управленческий аппарат, взращенный в «лучших» традициях советской бюрократии, помноженных на вопиющую некомпетентность и волюнтаризм...
Ошибка в исходных данных задачи построения нового украинского государства уже стала очевидной для многих. Ее не исправишь президентским указом или парламентским законом. Нужна политическая воля всего общества. Время у страны еще есть, ведь независимость - это надолго и всерьез.
Источник: Еженедельник «Украина-Центр» Кировоград | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Ошибка в исходных"