Главное шоу страны

Еще совсем недавно в Украине были телезрители, которые наивно верили, что программы типа «Федеральный судья» не постановочные, а настоящие. С началом суда над Юлией Тимошенко таковых не осталось совсем. Наконец-то все желающие увидели разницу между реалити-шоу и реальным украинским судом. И эта разница впечатляет.
В телевизионных шоу-судах все чинно-благородно: участники процесса даже перебивают друг друга по очереди, а уж назвать прокурора дебилом или по любому поводу орать «Ганьба!» - это исключено изначально. Просторная студия, в смысле - зал заседаний, судья с умным и, главное, внушающим доверие лицом... Всего этого в процессе над Тимошенко нет и в помине.
Кто и зачем додумался загнать более сотни человек в комнату на 36 квадратных метров? Может, председатель Печерского суда таким методом хочет выбить деньги на евроремонт? Сомнительно. Или кто-то (этот кто-то еще не раз будет возникать в ходе процесса, и его впору считать вполне реальным персонажем) хочет уморить Тимошенко духотой в зале? Бесполезное занятие - стойкость ЮВТ общеизвестна. Ограничить доступ журналистов? Глупо. Достаточно одной камеры, и любой желающий увидит происходящее «наживо».
Процесс над экс-премьером и лидером оппозиции со стороны выглядит не подготовленным ни стратегически, ни тактически. Попробую пояснить, но для начала короткое отступление.
Тем, кто еще до приговора уже посадил Тимошенко в тюрьму, и тем, кто априори считает свою Юлю невиновной, ничего не нужно пояснять и доказывать - у них есть собственная точка зрения, и они имеют на нее право. Еще одной немалой группе наших сограждан глубоко пофиг, что происходит в Печерском суде. Остаются люди думающие и сомневающиеся...
Итак, в чем обвиняют Ю.В.Тимошенко? В том, что она подписала с Россией крайне невыгодные газовые соглашения и сделала это без разрешения Кабмина. Что отвечает экс-премьер? Да, соглашения не лучшие, но они спасли Украину и Европу от реальной угрозы гуманитарной катастрофы. А процедуру она не нарушала, поскольку была на тот момент премьером. По сути, ЮВТ обвиняют в непрофессионализме, приведшем к тяжким экономическим последствиям.
С моей точки зрения, доказывать непрофессионализм в подобном судебном процессе просто бессмысленно. Во-первых, вся новейшая история Украины буквально напичкана идиотскими, с точки логики, решениями, и что с того? Во-вторых, а судьи - кто? У нас ведь судей, как и журналистов, не учат разбираться в тонкостях бизнеса и на весах Фемиды определять эффективность заключенного договора.
Суд над подписантами газовых соглашений имел бы смысл только в одном случае: если бы следователь нашел в действиях Тимошенко корыстный мотив - взятку, откат, факты перечисления средств на «хитрые» счета. Как в деле Лазаренко. Все остальное доказать практически невозможно. Попробуйте в суде обосновать непрофессионализм указов и решений Кравчука, Кучмы, Ющенко, Еханурова и всех остальных «попередников» нынешней власти. Любое судебное решение можно будет легко оспорить.
Теперь пару слов о тактике. Дико смотрятся в зале суда непонятные «чернорубашечники», еще хуже - предводитель «анти-юлиных» митингов одиозный Калашников... А уж на фоне бьющейся в истерике Инны Богословской подсудимая выглядит просто ангелом терпения и выдержки.
Посмотрев на весь внешний антураж этого «судилова», искренне хочется разделить точку зрения Президента, который недавно пытался убедить европарламент, что «оно» ему не надо. А кому надо?
О ходе процесса и о том, чем «оно» закончится, мы еще не раз поговорим - уж больно событие неординарное. Мистическое, можно сказать. Вот скажите, ведь додумался же кто-то назначить на этот знаковый процесс молодого судью по имени Родион? Помните - «Преступление и наказание», студент Родион Раскольников, старуха-процентщица...

Источник: Еженедельник «Украина-Центр» Кировоград | Прочитать на источнике