Пенсионная реформа в нашей стране неизбежна, как старость. Это медицинский факт. Не помогут ни протесты, ни бунты, ни даже смена власти. Избежать ее можно только тем же путем, что и старость, - не дожить.
Нынешняя Украина - страна бедная. В ней мало производят и много воруют. Четверть трудоспособного населения работает за кордоном, а остальные уже не могут прокормить армию пенсионеров, которые хотя и живут, по европейским меркам, недолго, но пенсию требуют каждый месяц. Высокие налоги добивают малый и средний бизнес, а коррумпированные чиновники «пилят» и без того хилый бюджет... В общем, типичная страна третьего мира, только с претензией на европейскость.
Денег на пенсии не хватает давно, и в последние годы руководители страны что только ни делали, лишь бы закрыть бреши в казне Пенсионного фонда: и печатный станок включали, и «киотские» деньги использовали, и МВФ «разводили». Остались лишь два варианта: либо реформу проводить, либо число нынешних пенсионеров сократить. Впрочем, варианты эти во многом схожи.
Все экономические реформы всегда и везде проходят за счет народа. И цель у них всегда одна - и это отнюдь не повышение благосостояния населения. Властные элиты решаются на проведение экономических реформ только в случае крайней необходимости стабилизации экономики, ликвидации критического дефицита бюджета. Пенсионная реформа в Украине - типичный тому пример.
Если попытаться абстрагироваться от того, что именно мое поколение попадает в разряд наиболее пострадавших от реформы, то следует признать - Тигипко все делает по учебнику. Для снижения пенсионных затрат нужно и возраст ухода на пенсию повышать, и страховой стаж увеличивать, и вынуждать людей откладывать деньги «на старость». Все эти меры проверены временем и работают в десятках цивилизованных стран. Но у нас все не как у людей. И в общем-то типовая реформа в Украине накладывается на совершенно нестандартную ситуацию.
Речь в данном случае не о перманентном экономическом кризисе, не о хроническом запаздывании реформ, не об отсутствии свежих идей и смелых шагов, речь идет о таком эфемерном понятии, как социальная справедливость. Но только не та, за которую так борются украинские коммунисты, не выходя из провластного парламентского большинства. При этом они даже готовы, по словам первого секретаря Кировоградского обкома КПУ Виктории Демьянчук, возглавить протестные акции населения. Перед глазами просто-таки картина маслом: впереди Петр Николаевич в норковой буденовке на лихом «шестисотом» в окружении пышных дам...
Настоящая социальная справедливость начинается со слов обращения лидера нации к своему народу. Дескать, братья и сестры, давайте ради светлого будущего затянем потуже пояса. И мы, и вы. Мы - это бизнес-элита, политики, чиновники. Вы - народ, население, избиратели. Мы - урежем VIP-пенсии, прижмем коррупцию, прикроем оффшоры. А вы потерпите пару лет.
Увы, у нас вся социальная справедливость реформаторов начинается и заканчивается только лишь этой фразой: «Вы потерпите пару лет...» А жаль. Вот где шанс политикам войти в историю, стать в один ряд с великими - Рузвельтом, Аденауэром, Косыгиным, Бальцеровичем...
...Недавно видел в новостной программе интервью нардепа Стояна. Того самого, который сначала у Ющенко, потом - у Януковича. Того самого, в период правления которого украинские профсоюзы лишились сотен гостиниц и пансионатов. Загорелый политик чуть не плакал: живу, мол, с одной мыслью о пенсии (она у депутатов порядка 15 тыс. грн.), а вы последней радости лишаете!
Не жаль мне его ни капельки. Надо будет уточнить, кстати, не он ли внес поправку к законопроекту о пенсионной реформе: каждому, кто обязуется жить после выхода на пенсию не более трех лет, размер пенсии будет увеличен втрое.
Источник: Еженедельник «Украина-Центр» Кировоград | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Жить на пенсии хорошо, жить на пенсию плохо"