Чем определяется гражданское общество? Возможностью каждого быть услышанным властью и влиять на ее действия. Но есть, кроме голосов индивидуумов, и «голос общественности». Сегодня появились обладатели этого голоса в облике общественных организаций. А таких организаций только в нашем городе зарегистрированы сотни. Среди них есть реально работающие и охватывающие своей деятельностью тысячи людей. В их числе Совет национальных обществ и входящие в его состав национальные организации. Есть плодотворно работающие организации, объединяющие воинов запаса, афганцев, женщин, молодежь. Но есть общественные структуры, руководители которых свой голос выдают за голос общественности, которой за этими организациями нет.
Как это просто и в то же время перспективно: найти трех родственников или знакомых, написать устав и сдать необходимые документы в управление юстиции. Через месяц-другой ты уже руководитель общественной организации, к которому должны относиться с особым почтением и вниманием, вносить в списки и структуры гражданского общества.
Припоминается давний конфликт, возникший в городе при проведении фестиваля, посвященного 10-летию рок-клуба. По рассказам его организаторов, конфликт возник между реально существующими, но юридически не зарегистрированными музыкантами-энтузиастами и зарегистрированным перед фестивалем «Николаевским рок-клубом». Зарегистрировавший этот «клуб» Семен Белый, подхвативший заработанное потом и кровью музыкантов название, никакого отношения к року не имел, не руководил никаким ансамблем. Но, оказывается, как легко можно использовать имидж и успехи других для их эксплуатации в личных целях. Это был скандал, созданный для внедрения своего имени в рок-пространство города и, главное, для сближения со спонсорскими средствами.
«Незарегистрированные» музыканты фестиваль провели, несмотря на сократившийся из-за скандала бюджет. Но привкус горечи от бессилия перед миражами гражданского общества и запах серы остались. Вот яркий пример пустоцвета, проросшего на вспаханной профессиональной почве. И сколько есть сегодня организаций, пытающихся подобным образом проявить и обозначить себя в общественных и административных кругах!
Не избежало подобных посягательств и наше многонациональное пространство. Пространство очень тонкое, чувствительное к любому неосторожному слову или действию. Наверное, этим и обусловлена та осторожность, с которой подходят в административных структурах к плодящимся, как на дрожжах, национальным организациям. А ведь поле это давно и добросовестно вспахано энтузиастами, ставшими за многие годы работы профессионалами в построении национальных общин. Как, например, в «Николаевском областном обществе поляков».
Но и сюда добрались энтузиасты-«перехватчики». Назвав себя «Николаевским областным обществом польской культуры», регистрируется еще одна организация, присмотревшая уже подготовленное и ухоженное поле. Неужели только игра слов дает основания для возникновения еще одной дублирующей структуры, действующей по принципу перетягивания каната? Кроме внесения раздора в сложившуюся систему отношений польской диаспоры с Консульством и втягивания в этот конфликт религиозной общины, эта структура ничего не привнесла. Даже в развитие культуры. И трудно прогнозируемо продолжение этого конфликта, который может развиться до обострения взаимоотношений на дипломатическом уровне.
Областной Совет национальных обществ давно обратил внимание на угрозу размножения «дубликатов» национальных организаций. Он подготовил решение о том, чтобы остановить прием в свой состав национальных структур, которые дублируют уже вошедшие в Совет представительства национальных общин.
И сделано это было своевременно. Ведь продолжают на этом поле пробиваться ростки из знакомых нам семян. Не стало уроком и для приснопамятного руководителя зарегистрированного «Николаевского рок-клуба» непродуктивность его пребывания в этом пространстве. Легкость регистрации соблазнительна. Да и в газетах объявили, что облгосадминистрация выделила на конкурсной основе национальным обществам деньги. И вновь регистрируется организация с перестановкой слов - «Областное еврейское национально-культурное общество». Что это, проявление регистраторами сомнений в достаточности деятельности «Николаевского общества еврейской культуры»? Организации, которая в течение 20 лет развила деятельность, равную которой трудно найти среди еврейских общин Украины. К ее деятельности просто невозможно что-либо добавить. А вот использовать наработки организации, ее имидж и эксплуатировать привычное для слуха понятие «еврейское общество» можно с успехом и без усилий.
Но если продолжать стесняться называть вещи своими именами, то так и будут ветром псевдодемократии разноситься семена подобных клонов под названием «общественные организации». А семена эти становятся, к тому же, и семенами раздора.
И вот здесь уже действительно появляется угроза не только размножения подобных организаций, а угроза возникновения конфликтных ситуаций. Ведь мало кто знает «кто есть кто» среди дублирующих одна другую организаций. Поэтому любой возникающий «клон» со схожим названием, целями и задачами сможет беспрепятственно имитировать свою «деятельность», эксплуатируя чужое место в сложившемся сообществе, чужие наработки, чужой имидж.
При этом осведомленные в этих нюансах административные структуры остаются в стороне. Их пассивность нельзя оправдать опасением обвинений в подавлении свободы самовыражения. Бездействие это может вызвать только подозрение в реализации принципа «Разделяй и властвуй», который до сего дня не просматривался в нашем многонациональном пространстве. Но продолжение этого бездействия утопит нас в море зарождающихся конфликтов, вызванных размножением самозваных организаций.
Для предотвращения подобных ситуаций при регистрации любой национально-культурной или национально-общинной структуры необходима консультация с областным Советом национальных обществ. И эти консультации должны проводить те госструктуры, на которые возложено принятие решений о регистрации общественных организаций.
Да, при этом возникнут «лишние» проблемы для чиновников. Но гораздо опаснее и проблематичнее будут последствия формального подхода. И пусть это нигде не предписано, но обращать внимание на явное дублирование функций необходимо. Это необходимо во избежание внесения в сложившуюся систему межнациональных отношений разлада и конфликтов, создаваемых появлением структур-дубликатов вместо подключения их «заявителей» к работе уже существующих организаций.
Е. Селянская, председатель Николаевского областного общества поляков.М. Гольденберг, председатель Николаевской областной еврейской общины.Д. Жело, председатель Союза болгарской молодежи.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Овечки Долли на общественном поле"