Шестая сессия Кировоградского горсовета была наполнена драматизмом, спорами, взаимными претензиями. В итоге – десятки принятых решений и иск прокуратуры в суд.
Раскачивались очень долго – огромное количество времени занял вопрос формирования повестки дня. Несмотря на то, что вопрос о рассмотрении протеста прокурора на решение исполкома о повышении тарифа на проезд уже был в перечне дополнительных предложений к повестке дня, некоторые депутаты настаивали внести то же самое, но от их имени. Зачем – непонятно. Скорее всего, «благородную миссию» по отмене повышенного тарифа многие хотели приписать себе.
Забегая вперед, сообщим, чем закончилась эпопея с тарифами. Протест прокурора был отклонен. На следующий день прокуратура подала в суд иск к горсовету. Что это значит? То, что стоимость проезда в маршрутках и в транспорте обычного режима остается прежней. А теперь объясним возникшую коллизию подробнее.
Как известно, довольно продолжительное время наши перевозчики работают без тендера, по дополнительным соглашениям. Эта история тянется со времен мэра Пузакова и прошлой каденции горсовета, когда по политическим причинам все никак не могла собраться тендерная комиссия. Сроки договоров закончились, но дополнительные соглашения были заключены. Это нарушение, на которое трижды обращала внимание городская прокуратура. Кроме того, изменение тарифа не было согласовано с антимонопольным комитетом.
Понятно, что дорожает все: и топливо, и запчасти. С тем, что тариф надо повышать, согласились даже пассажиры. Но есть закон, в рамках которого должны происходить любые изменения. Если говорить о законности, то городской власти надо было поддержать протест прокурора, исправить ошибки и дальше сделать то же самое (повысить тарифы), но это уже было бы в соответствии с законом. А сегодня мы имеем следующее: протест отклонен, прокуратура подала иск, в обеспечение иска приостанавливается действие решения исполкома о новых тарифах. Судебные разбирательства могут тянуться годами, а тариф будет прежним – полторы гривни. Кому от этого хорошо? Никому.
Не обошлось на сессии без «зарубы». Опять земля. На этот раз участок на улице Октябрьской революции, напротив горотдела милиции. История давняя и мутная. Когда-то этот земельный участок был выделен фирме «Эксимсервис». Она-то и хотела утвердить градостроительное обоснование на сессии. Но эта же земля позднее была разделена на 11 участков и передана бютовцам прошлого созыва. Ситуация развивалась стремительно, и почти счастливые обладатели земли уже почти получили госакты на свои участки. Но сменилась политическая ситуация в городе, и несостоявшиеся землевладельцы написали заявления об отказе от участков в одностороннем порядке, но с условием – создать на этом месте парково-заповедную зону. Как у классика: так не доставайся же ты никому!
На сессию проект решения о новом статусе лакомой земли вынесен не был, но вынесли вопрос о градостроительном обосновании для «Эксимсервис». На этом месте и началась «заруба». В поисках компромисса городской голова предложил отказаться от обоих предложений. Но не тут-то было. Перерыв, объявленный на 15 минут, затянулся более чем на час. Снова голосование, и «Эксимсервису» не хватило двух голосов. Ждем дальнейшего развития событий...
Елена Никитина, «УЦ».
Источник: Еженедельник «Украина-Центр» Кировоград | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "С новым иском!"