Год Януковича: вопросов больше, чем ответов

Исполняется год пребывания у власти Виктора Януковича. По этому поводу завтра он ответит в эфире нескольких телеканалов на вопросы народа. Побьет ли общение с Януковичем рейтинги новогодних мюзиклов - уверенности нет. Но то, что посмотрят очень много людей, это точно.
Последние несколько дней просто закипают мозги у всех, причастных к процессу: у персонала общегосударственных каналов, где будет транслироваться передача. У многочисленных политтехнологов и пиар-служб Президента. А также у пресс-служб областных государственных администраций в тех местах, которым посчастливилось пообщаться с САМИМ. Таких городов и сел аж шестнадцать, среди них есть и Кировоград, на площади Кирова поставят соответствующий экран, и там можно будет как бы спрашивать.
Так отчего ж кипят мозги у перечисленных граждан? Всем известно, как любит общаться Виктор Янукович. Коротко и рубленой фразой. Как, например, в последний раз в Одессе: «Я же сказал пропустить людей, ты что здесь, ничем не управляешь или что?» - это Виктор Федорович «влепил» губернатору, который допустил столпотворение людей на митинге.
А в четверг так коротко и ясно не получится - общение запланировано аж на три часа кряду (рекламой сникерсов и тампаксов перебиваться не будет). Так что, во-первых, текста будет много. А на такой случай во всем мире профессионалы готовят первым лицам возможные варианты ответов на вопросы, которые, скорее всего, прозвучат. И, во-вторых, всем известно, что Президент не любит неудобных вопросов. Вот тут-то и закавыка.
Практически любой из нас навскидку задаст Президенту десяток, а то и три десятка неудобных вопросов - с этим абсолютно нет проблем. А вот много ли вопросов удобных придет вам на ум, да таких, чтобы хоть немного интересен был ответ?
Дежурные вопросы зададут и без нас с самого начала программы журналисты в студии. Ответы на них вполне очевидны. «Какое главное ваше достижение за прошедший год? - Удалось создать единую команду единомышленников, выстроить вертикаль власти и приступить к началу осуществления реформ». «Что из задуманного не получилось? - Из-за тяжелого наследства, оставленного нам предыдущей властью, после пяти лет руины, не все удалось сделать в экономике». И так далее, и тому подобное. Ладно, на полчаса хватит. А дальше? Если не контролировать процесс, глядишь, кто-то и про Межигорье спросит…
Тут просится лирическое отступление. Примерно уже как полгода просто неприлично валить вину за все сегодняшние «негаразди» исключительно на предыдущую власть. Меня лично просто тошнит от бесконечно унылой мантры про «страну, которая досталась в руинах». Тут, кстати, допускается своя маленькая политтехнологическая хитрость, которую все так привыкли слышать, что за правду принимают. Это я о пяти «оранжевых» годах, которые якобы и обрушили страну. Может, стоит все же напомнить, что Янукович Виктор Федорович руководил правительством Украины с 4 августа 2006 года до 18 декабря 2007-го, в самый разгар этого самого «оранжевого» периода. Замечу, в то время, когда по Конституции у главы правительства было больше полномочий, чем у президента, Ющенко даже уволить не мог Януковича, как и Тимошенко, до и после этого, Еханурова. Так что, может, не надо больше о «пяти годах “оранжевого” бардака»? Как минимум, за один год и четыре с половиной месяца этого самого бардака несет ответственность и Янукович. И его первый вице-премьер-министр Азаров. И вице-премьеры Табачник и Клюев (знакомые фамилии?)…
Ну а какие удобные вопросы станут задавать из регионов? Из Кировограда, например? Точно будет спрошено что-то про вероятную постройку в будущем завода по обогащению урановой руды, быть может, про экологию и высокий уровень онкологических заболеваний. Если вы думаете, что это вопросы неудобные, то ошибаетесь. Будет как от зубов отскакивать: «Завод построим в будущем». (И кто скажет, что это прожектерство? Когда-то ведь точно могут построить.) Про экологию и онкологию: «Да, знаем, у нас есть программы, в бюджет уже заложено столько-то, оборудуем онкодиспансер» и т.д. Опять же, правда-матушка сплошная. Ведь точно есть программы по борьбе с онкологией, я первую такую еще в советское время видел. И в бюджет денег заложено, все верно. Точно так же - с буроугольным комплексом, реконструкцией театра и прочими нашими мегапроблемами.
Но ведь может же какая-нибудь отчаянная учительница, или безбашенный пенсионер, или малый предприниматель неожиданно из-за спин на площади Кирова появиться и спросить что-то другое! Например, как жить на те ничтожные убогие гроши, которые остаются в карманах после уплаты за коммунальные услуги и одного похода в магазин. Причем с примерами, которые показывают и доказывают, что при «“оранжевом” беспределе и постоянной грызне Юли с Витей» простому человеку жилось пусть не намного, но лучше! И людей, желавших бы такое спросить, в Кировоградской области нашлось бы несколько сотен тысяч…
А можно было бы еще спросить, почему в XXI веке в правовом государстве милиция хватает с улицы человека и держит под арестом, не информируя ни словом в течение суток его семью? Что, времена Берии возвращаются в Кировоград? (Это о нашумевшем случае с Максимом Кушниром.)
Или вот еще, навскидку, несколько «противных» вопросов:
- Почему сельский голова одного из поселков под Кировоградом, задержанный в свое время за крупную взятку, по-прежнему на своем посту, а его дело «умерло» в генпрокуратуре?
- Почему в области планируют закрыть десятки школ? Вы же, Виктор Федорович, пообещали, что скоро нас будет 50 миллионов. Это значит, что детки будут рождаться. А где же они будут учиться, эти новые детки, если школы закрываются?
- Почему такое отношение к местным кадрам, пренебрежение ими? Практически все руководство области из Донбасса и Киева? Неужто совсем нет кировоградских опытных, достойных кадров?
- Будет ли хотя бы попытка навести порядок в крайне запущенных земельных отношениях в области? Люди рассказывают множество фактов, когда земли запаса районов районная же власть отдает «своим» фермерам под обработку, и таких неучтенных полей, с которых ни гроша никто никому не платит (кроме как чиновникам), на Кировоградщине тысячи гектаров?
И так далее, и тому подобное, продолжать эти вопросы - газетной полосы не хватит. Да и к чему - все равно, скорее всего, заданы они не будут…
Когда предыдущий президент Ющенко задумал провести подобное общение с народом, то вопросы к нему принимались в открытом режиме на нескольких сайтах в Интернете. Любой мог увидеть, что хотят спросить у президента, любой мог за понравившийся вопрос проголосовать. Видимо, у Януковича очень серьезно учли тот опыт Ющенко. Потому что вопросы Виктору Федоровичу принимаются в закрытом режиме, никто, кроме авторов, не знает их содержания, и никто, кроме «отборочной комиссии», не знает, что на самом деле хочет спросить у Президента страна. И понятно почему. Самыми популярными вопросами к Ющенко были такие:
- Скажите, пожалуйста, сколько нам (простым людям) надо вам заплатить, чтобы вы вместе со всеми депутатами, министрами, чиновниками навсегда уехали за границу и не мешали Украине нормально развиваться?
- Как прожить на пенсию в 600 гривен?
- Зачем президент управляет страной, если его душа лежит к пчеловодству?
- Пробовали ли вы когда-нибудь «Мивину»?
Есть ли хоть у кого-то из нас основания думать, что Виктору Януковичу предварительно задают лишь восторженные вопросы об укреплении вертикали власти и таких нужных всем нам реформах? И не спрашивают чего-то подобного, что и у Ющенко, а то и похлеще? Ющенко, кстати, отказался от тех вопросов, не стал на них отвечать. Интересно, от каких вопросов откажется Янукович (или Анна Герман?), узнаем ли мы когда-либо их содержание?
Быть может, конечно, что автор и большинство так думающих глубоко заблуждаются, и завтра в прямом эфире нас ждет такой праздник демократии, такой разгул свободы слова, что все злопыхатели замолкнут навек. Все может быть. Фантастике тоже находится место в сетке вещания.

Источник: Еженедельник «Украина-Центр» Кировоград | Прочитать на источнике