- А вы как на телевидение попали? Блат?
- Какой блат?! Сестла!!!
Ну какой же это анекдот? Это наши реалии. Помните: «В ефірі - канал чесних та об’єктивних новин!»? А потом целый вечер на экране владелец канала, специалист по всем вопросам - от Архитектуры до Языкознания - Владимир Иванович Ярошенко. Кажется, это было только вчера...
Наверное, только ленивый не писал о свежем ветре перемен в кировоградском телеэфире. Но так ли заметны эти перемены, не выдаем ли мы, журналисты, давно ожидаемое и желаемое за действительное?
Ну с TTV все более-менее ясно: сменился собственник, а с ним и вектор редакционной политики. На экране появились ранее запретные лица, исчезли «главная говорящая голова» и лицемерный слоган. Вот, пожалуй, и все. Смотреть по-прежнему нечего. А чему удивляться? На манеже все те же, и, судя по всему, технические возможности канала остались пока на том же уровне.
Иное дело областное телевидение - новые лица, новые программы. Не скрою, ежедневно смотрю «День за днем», «Ранкову каву» (к сожалению, только первые 45 минут) и еженедельно - «Погляд». Я хорошо знаю и по-товарищески люблю «молодую команду» Вадима Мурованого, наверное, поэтому очень остро воспринимаю их успехи и неудачи. И с нетерпением жду анонсированной с 1 февраля обновленной сетки вещания, хоть прекрасно понимаю, как сложно переделать паровоз в тепловоз. А пока «нафталин» регулярно лезет на экран, и, увы, не только в старых, мумифицированных передачах. Я имею в виду то самое «паркетное телевидение», когда по три сюжета с губернатором в одном выпуске «Погляда» или «ДЗД». Впрочем, не хочу поучать ни Андрея Богдановича, ни Сергея Мамаева - не делал этого раньше и не собираюсь впредь. Лучше расскажу о своем опыте общения с американскими телевизионщиками.
Несколько лет назад по приглашению правительства США в составе небольшой делегации редакторов украинских газет довелось за неполных три недели объехать 8 городов в разных штатах, ежедневно встречаясь со студентами - будущими журналистами, их преподавателями и коллегами из американских масс-медиа. Несмотря на то, что мы представляли «пишущие» СМИ, нас частенько возили к снимающим коллегам, а кроме того, телевизор в номере был просто включен всю ночь напролет (и не только из-за разницы в часовых поясах).
В Солт-Лейк-Сити и Рочестере мы побывали в местных телекомпаниях и пообщались там без переводчика: один из наших собеседников работал 5 лет в Москве, другая - внучка эмигрантов из Западной Украины. Как выяснилось, в американской провинции очень уважительно относятся к местным телеканалам - именно они, а не общенациональные, там «намбер ван». Тамошних телеведущих и репортеров знают в лицо и относятся к ним, как к семейный врачам или адвокатам. Фраза типа «ты слышал, что вчера сказал Билл (Джеф, Барбра)?», зачастую звучит сразу после стандартной «как ты?».
Главный телевизионный продукт там, впрочем, как и у нас, - местные новости. Как правило, их выпуск длится минут 15, и за день его крутят раз 10. В течение дня одни сюжеты сменяют другие, и за сутки их набирается более десятка. В центре особого внимания - погодные катаклизмы, пожары, автомобильные пробки и ДТП, различного рода преступления, судебные заседания (отчеты о них идут, как ежедневные сериалы), визиты, культурные мероприятия - особенно различного рода праздники, а также свадьбы, разводы...
Естественно, мы не могли не поинтересоваться: а как часто местное ТВ показывает местное же начальство - губернатора, мэра? «Показываем, конечно, но далеко не каждый день. Ведь главное - это само событие, а не участие в нем мэра, не так ли?» Естественно, мы были согласны...
Источник: Еженедельник «Украина-Центр» Кировоград | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "«У нас на районе»"