Базарная арифметика рыночной экономики

- Чем вы занимаетесь? -Я предприниматель. - И что же вы предпринимаете? -Предпринимаю попытки выжить в сегодняшних условиях!
Этот нехитрый, но актуальный анекдот-каламбур появился только сейчас, когда о своих проблемах малые предприниматели и бизнесмены средней руки заговорили в голос. Однако условия, в которых работают сегодня обитатели стихийных и официальных рынков, хозяева небольших магазинов и люди, стоящие в полосатых палатках и за прилавками кустарных лотков, на деле не прописаны никаким кодексом и законом. Даже, как выяснилось, самым главным в стране.
Для большинства из нас поход на рынок – дело ежедневное и столь же привычное, как поход на работу. Как правило, здесь, среди прилавков, мы проводим не более получаса. И меньше всего задумываемся о том, чем живут, в каких условиях работают и ради чего в любую погоду и время года стоят люди по другую сторону торговли. Дескать, раз стоят – значит, выгодно. Иначе бы давно «шли работать». И вообще все они – злостные спекулянты и виртуозные мастера обвеса и обсчёта, наживающиеся на доверчивых покупателях. Но так ли всё просто на самом деле? Ответ мы искали на двух самых крупных кировоградских рынках.
Начав свои полевые исследования двух ведущих кировоградских рынков, мы прежде всего попытались выяснить, сколько стоит влиться в ряды (в том числе и в буквальном смысле слова) базарного «пролетариата». В первом случае сумма оказалась более чем солидной: за участок под торговую точку - 6 тысяч долларов плюс контейнер - цена, эквивалентная 3 тысячам у.е. При этом в договоре на предоставление площади под будущий источник сказочной прибыли «цена вопроса» указана не будет… Контейнер же вам любезно предоставит администрация. И никто другой - дискуссии по поводу изготовления и стоимости малой торгово-архитектурной формы здесь, как выяснилось, неуместны. Впрочем, «люфты» всё же возможны - правда, в сторону увеличения суммы. Так, за более выгодное, ближе к основным потокам покупателей, место придется выложить почти в три раза больше, таким образом, общая сумма увеличится с 10 до 20 тысяч долларов. Чтобы увеличить торговую площадь за счёт расширенного размера контейнера на полметра, придется выложить «символическую» плату - в размере всего лишь тысячи долларов… Возьмём на заметку - пригодится ниже - ещё одну цифру: таких контейнеров на рынке, о котором идёт речь, 3700 штук.
Обзавестись стационарной торговой точкой - даже не половина дела. Ведь дальнейшая арифметика не менее интересна. Арендная плата с каждого контейнера составляет 300 гривен ежемесячно. Нехитрые подсчёты - и 13 миллионов гривен в год обеспечено. Прибавьте сюда ещё рыночный сбор, который исправно платят с каждой точки предприниматели: 5 гривен в день плюс ещё 4, если перед контейнером стоят манекены... Аренда небольшого заведения общепита на несколько столиков на территории рынка обойдется в 40 гривен за квадрат - недавно её увеличили в два раза. Говорят, в связи с необходимостью реконструкции. Но об этом, в смысле о реконструкции, - чуть позже.
Казалось бы, полученных доходов с лихвой должно хватить на то, чтобы с размахом обустроить настоящий рынок-сад. Или, как минимум, обеспечить людям, которые здесь торгуют, нормальные условия для работы. Что же реально за эти деньги имеют люди? Заметим, что все перечисленные платежи являются обязательными и, как говорится, обжалованию не подлежат. Первое, что приходит на ум, - охрана и благоустройство. Что касается первого, то - как на одном рынке, так и на втором - охрана местная, милиционеров здесь нет. При этом базарные секьюрити, как и администрация, их нанявшая, ни за сохранность имущества, ни за безопасность самих торгующих… не отвечают! Говорят, «вынос» контейнеров и ракушек на торговых территориях не редкость, однако о том, что кому-либо из пострадавших был компенсирован ущерб, никто не слышал. Кстати, за то, что на ночь товар остается в рынке (в главном корпусе) - отдельная плата. Услышали мы и вовсе вопиющий рассказ: когда бастующие одного из описываемых рынков прикрепили на своих ракушках плакаты с сообщением «Я сегодня бастую», именно охрана сорвала протестную наглядность. Заметьте, люди заплатили в этот день и рыночный сбор, и «местовые»…
Насчёт благоустройства вообще грустно. Так, в одном случае за оборудование навеса в ряду с каждого предпринимателя требовали по… 2300 гривен. В другом - владельцев «ракушек» принудительно пытались обязать сменить их на модули. Естественно, за их деньги, а это, как минимум, 7 тысяч гривен. При этом гарантии того, что через пару-тройку лет администрация не затеет новую «реконструкцию», с новыми архитектурными изысками, людям никто не даёт… И даже в действующих торговых точках люди каждые два года должны - за свой, естественно, счёт - делать ремонты. И снег убирать своими силами с территории - лопаты покупают тоже сами.
А теперь освежите в памяти многомиллионную сумму и напрягитесь: людям говорят, что даже якобы нет денег на… замену лампочек внутри главного корпуса. Но даже эта недоступная роскошь - ничто, по сравнению с тем обстоятельством, что работникам рынка нужно платить даже за… посещение, пардон, туалета. С учётом того, что люди проводят здесь целый день, с семи утра до четырёх часов дня, тоже, знаете ли, статья расхода ещё та…
Но, пожалуй, наиболее вопиющий факт - абсолютное отсутствие пожарной безопасности. Ведь за счет того, что руководство рынков легко идет на расширение контейнеров, проходы между рядами составляют меньше метра (!), а за счет их же удлинения практически перегорожены пожарные въезды. О том, что случится с появлением здесь огня, даже страшно подумать. Пожарные машины просто не заедут на территорию, а люди не смогут выбраться… Рассказывают, что, когда несколько лет назад горел ковровый ряд, пожарные смогли справиться с огнем только благодаря «счастливому» расположению контейнеров - у самой дороги. Но и тогда за считанные минуты огонь уничтожил три торговых точки. Кстати, ущерб людям никто не компенсировал, а рынок вроде бы даже судился с незадачливым предпринимателем, который оказался в статусе обвиняемого… На другом рынке, говорят, и вовсе невероятные вещи в этом плане творятся. Так, о предстоящих пожарных учениях торговцев предупреждают заранее, при этом один из торговых рядов, расположенный в потенциальном пожарном выезде, просят… не выходить в этот день на работу! Был, рассказывают, случай, когда пожарные тщетно пытались - опять-таки, в рамках учений - проехать к зданию со стороны вещевого ряда и попасть наверх. Ничего не получилось…
Казалось бы, соглашаться работать в таких условиях, вернее, в их полном отсутствии можно только ради внушительной прибыли. Как говорится, чтобы было и на хлеб, и к хлебу. Действительно ли «жируют» кировоградские рыночники? Возьмём два примера навскидку - разные рынки, разные торговые группы.
«Мы, вещевики, по две недели стоим без почина. Но аренду, рыночный сбор, налоги в любом случае нужно платить. Наша торговля закончилась с кризисом. А ведь люди кредиты под закупку товара брали… Поставщики пока в долг дают - на 20-30 тысяч гривен. Но это - до поры до времени, долги нужно будет возвращать. Бросить? Честно говоря, трудно решиться - столько денег в товар вложено…»
Ещё одна моя собеседница торгует бакалеей. Бизнесвумен себя никак не считает: это, мол, не бизнес. «Максимальный процент накрутки, который я могу себе позволить на товар, - около 15 процентов. При этом ежемесячно нужно заплатить “местовые” - 218 гривен (среди года без объяснения причин его подняли со 195), рыночный сбор - ежедневно 2,50 (около 70 гривен в месяц), плюс ежемесячно 300 гривен в пенсионный и 90 гривен - за патент… А ещё нужно платить за склад и грузчику. Работаю без выходных, потому что недотягиваю оборот. На больничный мы, рыночные, не ходим - кому потом этот лист предъявлять?! В отпуска - тоже. У нас нет права на отдых, есть только право на труд…»
Ещё несколько статей расходов: на санстанцию и поликлинику (200 гривен в год), два раза в месяц - продукты на экспертизу (ещё около 40 гривен)… Заработок на этой группе товаров не бог весть какой - из примерно 2200 гривен «грязной» кассы обязательные платежи составляют около 900 гривен. За то, чтобы в результате иметь на жизнь около 1300 гривен, женщина «за пятьдесят» работает без выходных, отпусков, праздников и больничных. «Не вышла на работу - потеряла 60 гривен. Бываем в конце месяца и “в минусе” - когда люди пенсии дожидаются… Раньше пенсионеры приходили, гривен на 150 за один раз покупали, теперь просят сахара грамм 300 и грамм 200 гречки до пенсии…
Мне говорят: ты, мол, такая трудолюбивая… Да я не трудолюбивая, а нищая - у меня другого выхода, чем работать на рынке, нет!»
Как выяснилось, хоть ночуй на рабочем месте - кассы это не гарантирует. Во-первых, продовольственный рынок значительно «подкосили» окрестные супермаркеты: здесь и комфорта гораздо больше, и ценовая политика лояльнее. «Покупателям ходить к нам неудобно и невыгодно. В дождь вода на голову льётся, под ногами лужи. За деньги, которые мы рынку платим, нам же - и убытки! Вдобавок как можно объяснить людям, что, скажем, если в супермаркете по соседству сахар стоит 7,80, а у меня - 8,50, то это не из-за моей жадности. А потому, что у меня нет возможности закупать дешевле».
Упреки в обсчёте-обвесе, спекуляции и хамстве, стремлении к наживе и нежелании работать «как порядочные люди», неинтеллигентности и, чего греха таить, пристрастии, мягко говоря, к горячительным напиткам… Это - привычное отношение большинства покупателей к рыночникам и неотъемлемая часть их отношений.
Одна из моих собеседниц не скрывает обиды: «Я до сих пор считаю себя не торговкой, а инженером-конструктором, хотя за прилавком провела уже примерно столько же времени, сколько в свое время - в конструкторском бюро. На рынок пришла в начале 90-х, когда осталась без работы. В моем ряду стоят четыре человека, все - с образованием, у меня - два высших... Я вдобавок ещё и кандидат в мастера спорта… Говорят, что мы жируем здесь? Дайте мне рабочее место, и я с удовольствием уйду отсюда. Что касается упреков в обмане и мошенничестве, то я каждый раз, если есть претензии, несу отпущенный товар на контрольное взвешивание. Обмана ни разу не было, но покупатели, убедившись в этом, не считают нужным даже извиниться! Как-то пришел покупатель, попросил взвесить полкило сахара. Через несколько минут вернулся с длинным списком. Спрашиваю: почему сразу не купили? Оказалось, он на контрольных весах проверил, всё точно. Поэтому вернулся и с тех пор доверяет мне безоговорочно… Да, сейчас всё больше торговать молодёжь идёт - после школы, чтобы заработать на учёбу или на жизнь. А нашего возраста на рынке сплошь бывшая элита стоит… Как можно всех так вот, под одну гребёнку?»
Примерно так же поступает с этими людьми, по их словам, и государство: «Я не против платить по закону. Но нужно учитывать хотя бы категорию товара. Ведь если, скажем, вещи или канцтовары продают с накруткой 200 процентов, а, к примеру, цитрусовые - 100-150, то моя бакалея - 15-20 процентов “потолок”»…
Так или иначе, иллюзий по поводу своего будущего в условиях нового Налогового кодекса - понятно, что без обсуждения этой главной на сегодняшний день темы у нас не обошлось - обе мои собеседницы не питают.
«Можно закрываться и уходить. Иначе суммы выплат станут просто неподъемными. В моем случае нужно оформить каждого из реализаторов и ежемесячно платить за них минимум по 300 гривен с человека. А это - 1800 гривен только в пенсионный фонд. Вдобавок стоимость патента поднимется (сейчас -200, а потом будет 200 плюс за реализаторов минимум по 100 - уже 700). Плюс если размер единого налога возрастет втрое, до 600 гривен, то это - ещё по 300 гривен за каждого реализатора… Это - сумасшедшие суммы, я просто не потяну».
«От своих 2200 “грязных” мне придется отнимать уже не 900 гривен платежей, а на 400 гривен больше. 900 гривен остатка - на прожитьё... Но если даже будет оставаться 500-700 гривен - куда мне в 53 года идти?..»
Вот такая базарная арифметика рыночной экономики. Но если в «налоговых» протестах политики и чиновники упорно пытаются рассмотреть политическую составляющую, то условия, в которых годами работают люди на рынках, напрямую зависят именно от позиции местных властей. А то и внимания контролирующих и где-то - правоохранительных органов. И ещё: понятно, что поддерживать крупные промышленные предприятия с их миллионными отчислениями в бюджет и соцпакетом для рабочих - важно и нужно. Но установить четкие правила игры на рынках, которые - при условии прозрачной работы - могли бы поддерживать местную казну столь же мощно, и главное - обеспечить людям за прилавком достойные условия работы - задача не менее стратегическая. Проще говоря, за базар, вернее, за рынок, нужно в конце концов ответить.

Источник: Еженедельник «Украина-Центр» Кировоград | Прочитать на источнике