Газета “Чорноморська зірка” №№ 73-74 від 3 вересня2010 року. ПРО ВОДОПОСТАЧАННЯ, І НЕ ТІЛЬКИ

Минулої п'ятниці, 27 серпня, Очаків з робочим візитом відвідав губернатор Миколаївської області Микола Петрович Круглов. На зустрічі, яка проходила у малій залі міськвиконкому, були присутні керівництво міста та району, депутати Очаківської міської ради і керівники підприємств та установ міста. Я, як депутат міської ради, хочу висвітлити основні моменти цієї зустрічі.
Однією з головних тем зустрічі була ситуація, а точніше скрутне становище, багатогалузевого комунального підприємства "Сирена" . Це підприємство має величезні борги (кілька мільйонів гривень) по заробітній платні, в Пенсійний фонд, за електроенергію та податках.
Керівництво міста не знайшло кращого вирішення проблеми, ніж банкрутувати підприємство "Сирена". Міський голова М.Б. Топчий переконав депутатів, що іншого виходу немає і рішення про банкрутство було прийняте на сесії міської ради. А далі що?
З цього приводу, виступаючи перед присутніми, Микола Петрович майже одразу перейшов, що називається "у наступ". Він дуже жорстко розкритикував такі дії міської влади, зазначивши, що своїми діями міськвиконком може поставити на коліна всіх городян, маючи на увазі рішення сесії про банкрутство "Сирени". Губернатор зазначив, що подібного роду дії міської влади можуть призвести до того, що підприємство буде продано з молотка і місто взагалі залишиться без води. Було зроблено акцент на тому, що підприємство останні п'ять років наполегливо велося до банкрутства. Але навіщо це було робити - незрозуміло.
Пояснюючи ситуацію, міський голова Топчий М.Б.зазначив, що ще з 1991 року, коли підприємство (тоді ще водоканал) передали у комунальну власність Очакова, на реконструкцію і ремонт мереж та обладнання майже нічого не виділялось. А якщо, мовляв, відмінити рішення сесії про банкрутство, то рахунки знову арештує державна виконавча служба, яка за п'ять років заробила на "Сирені" більше 800 тис. гривень.
На подібного роду пояснення Микола Петрович впевнено заявив, що якщо рішення про банкрутство не відмінити, буде набагато гірше. І цю проблему керівництво міста саме собі, а головне громаді, створило, маючи на увазі збільшення боргів за останні чотири роки.
Щодо ремонту і реконструкції мереж та обладнання, губернатором була підкреслена необхідність порахувати і розібратись, куди з 1991 року по теперішній час направлялись амортизаційні відрахування, які повинні бути складовою тарифу на водопостачання та водовідведення, і використовуватись виключно на відновлення того чи іншого обладнання чи мережі. І тоді стало б зрозуміло - були кошти на ремонт чи ні.
Критика губернатора прозвучала і стосовно відсутності аналізу фінансово-економічного стану підприємства, і позиції міської влади, як стороннього спостерігача за тим, як знищувалась "Сирена" через відсутність компетентного керівництва підприємством.
Намагався пояснити ситуацію і секретар міської ради А.П. Москальський, який розповів,що кошти з бюджету на погашення різниці в тарифах у розмірі 1,3 млн. грн.виділялися лише в 2007 році, а за останні два з половиною роки такої можливості в міському бюджеті майже не було. В 2009 році, як стверджував секретар міськоїради, була зроблена спроба віддати підприємство в концесію (передати право користування приватній фірмі), що в свою чергу могло ніби-то посприятизалученню приватного капіталу для розвитку підприємства, алекриза завадила здійснити намічене. Тому зараз борги погасити неможливо.
На це Микола Петрович зауважив, що не потрібно вводити в оману самих себе і людей. Концесія в теперішніх умовах для Очакова не є реальною, боможе призвести до втрати стратегічно важливого для міста підприємства, а також зробити вартість послуг з водопостачання та водовідведення недоступною для людей. Потрібно однозначно прийняти рішення сесії міської ради про заборону реалізації комунального майна, відмінити рішення про банкрутство підприємства, провести реорганізацію та домовитись з тими, кому заборгували, про продовження термінів виплати заборгованості, декілька разів наголосив губернатор.
Також Микола Петрович рекомендував провести з цього приводу громадські слухання і виробити спільну стратегію розвитку підприємства, як головного постачальника води населенню міста.
Ще одним з дуже важливих питань, порушених губернатором,було питання освоєння 14 млн. гривень, виділених на ремонт житлового фонду міста. Як зазначив Микола Петрович, йому особисто доводилось домовлятися з Міністерством фінансів про виділення цих коштів. Також він наголосив, що надаватись у розпорядження міського керівництва ці кошти не будуть. Таке рішення було прийняте у зв'язку з тим, що раніше виділені кошти на ремонт дахів багатоповерхових житлових будинків та ремонт інших об'єктів, були в Очакові освоєні не ефективно і викликали багато скарг від населення. Тому, щоб посилити контроль за використанням державних коштів, розпорядником виділених грошей призначено обласне управління капітального будівництва. Всього планується провести ремонт на сорока чотирьох об'єктах міста. Контроль за якістю ремонтних робітМикола Петрович наполегливо рекомендував здійснювати депутатам міської ради, щоб потім не було нарікань. Тому, як міський депутат сподіваюсь, що перелік об'єктів, які підлягають ремонту, буде опублікований в пресі і стане відомим для жителів міста.
Також губернатор зробив акцент на деяких зверненнях громадян на його адресу, одне з яких - депутатський запит депутата обласної ради А.С. Могилевської стосовно подальшої долі колишнього будинку офіцерів флоту і музею П.П.Шмідта та ліквідації несанкціонованого звалища на території колишнього військового госпіталю і його руйнації. Щодо цих питань, було зазначено, що в міському бюджеті обов'язково повинні бути заплановані видатки на благоустрій міста, особливо в центрі і зонах відпочинку.
Те, що відбувається на території колишнього госпіталю, на міських пляжах і в багатьох інших місцях Очакова - це сором для місцевої влади, сказав губернатор. Невже так важко або дорого навести елементарний порядок в місті? Як можна запрошувати відпочиваючих на суцільний смітник?
Особливу увагу присутніх Микола Петрович звернув на те, що 31 жовтня люди дадуть місцевій владі власну оцінку її діяльності або бездіяльності, обравши ту владу (міського голову, депутатів), яка здатна буде вивести місто зі стану занепаду. І головне, з чого треба починати свою роботу новообраній місцевій владі - це з бюджету на 2011 рік, де в обов'язковому порядку, крім захищених статей, треба передбачити кошти і на водозабезпечення міста, і насанітарну очистку, а підтримка держави буде обов'язково.
На завершення хочу відзначити, що критика губернатора стосується як міського голови, виконкому, так і депутатів міськради. Разом з тим, вона співпадає зі змістом скарг та зверненьгромадян міста до місцевої влади відносно водопостачання, благоустрою та інших життєво важливих питань.
Вважаю, що більшість громадян Очакова небайдужі до його долі, тому, зробивши висновки, скажуть своє вагоме слово на виборах 31 жовтня.

Источник: Миколаївська обласна державна адміністрація | Прочитать на источнике