Куда уходят мэры?

Даже не уволен, а просто вышвырнут из высочайшего кресла еще недавно казавшийся незыблемым, крепким, как кирпичные стены Кремля, человек – мэр Москвы Юрий Лужков. Он руководил российской столицей еще тогда, когда ныне действующий президент РФ только начинал после аспирантуры преподавать в Санкт-Петербургском университете. А о чиновнике Путине тогда только заговорили в связи с попытками обвинить его в махинациях при работе в мэрии города на Неве. И тут вдруг этого бюрократического титана увольняют, и не просто так, а с формулировкой «Отрешить Лужкова Юрия Михайловича от должности мэра Москвы в связи с утратой доверия президента Российской Федерации».
По российскому законодательству, с некоторых пор мэра Москвы не выбирают, а назначает президент. Он же и снимает. Глядя на многих украинских мэров, иногда сожалеешь, что у нас такого механизма нет. Юрий Лужков просто «потерял доверие». А вот если, к примеру, мэр Кировограда «заработал» уже несколько десятков протестов городского прокурора на подписанные им незаконные решения горсовета и исполкома, то как вы думаете, он «потерял доверие»? Причем всех?..
Самый известный градоначальник на одной шестой земной суши руководил Москвой 18 лет. За это время совершенно случайно его жена стала самой богатой женщиной России (совпадение такое). Но в России это не грех. Говорят, Лужков пал жертвой противостояния между Чуком и Геком - так в Москве большинство называет Путина и Медведева. Путин якобы защищал Лужкова. И формально главному, президенту Медведеву, надо было доказать всем, что он хоть что-то да решает в России.
Лужкову даже не дали и, похоже, не дадут приличествующей случаю награды типа «За заслуги нужной степени». Хотя столько лет руководить мегаполисом, только официально население которого превышает население Латвии, Литвы, Эстонии и Молдавии, вместе взятых, - согласитесь, непростое дело. Но все же «утратил доверие»…
У украинских патриотов или позиционирующих себя как таковые есть хороший повод поднять чарку горилки и закусить ее салом. Всю нелюбовь к независимой Украине и неприятие самого факта ее независимости у российского начальства олицетворял Лужков. Столько гадостей о нашей стране в полный голос не сказал никто. А уж его призывы отобрать у нас, нерадивых, Севастополь, за полтора десятка лет даже привычными стали. Посмотрим, как обретение статуса пенсионера скажется на политике Лужкова по отношению к Украине. Хотя, скорее всего, мы о ней уже ничего не услышим, так как Лужков напрочь убран из политики, а это почти автоматически означает, что в телевизоре ему отныне не место, опала в России – дело серьезное.
И все же он был Фигурой. По сравнению с некоторыми нашими градоначальниками, вообще великан рядом с пигмеями. Ну как можно всерьез принимать Черновецкого, зная, сколько сделал Лужков – начиная с храмов и заканчивая миллионами квадратных метров жилья? А ужгородского мэра Ратушняка, с его криминальным прошлым и настоящим? Или харьковскую историю про текст, который по-дебильному написан? Или наш, местный пример, который если и войдет в историю, то только скандалами со взяточничеством сына да тотальным разбазариванием городской земли, чуть не вровень с Черновецким.
Но красиво и юридически обоснованно снять всех этих мелких пакостников в мэрских креслах не позволяет законодательство о местном самоуправлении, иногда аж излишне демократичное и миролюбивое. Столько по стране случаев, где не за «утрату доверия», а за «головотяпство со взломом» снимать надо и сажать – уже не в кресло, а за решетку. И не сосчитать…

Источник: Еженедельник «Украина-Центр» Кировоград | Прочитать на источнике