Какой мэр нужен Луганску?

Для того, чтобы ответить на этот весьма риторический вопрос, необходимо для начала понять, каким на самом деле не должен быть мэр города. А для понимания данного вопроса можно обратиться к кандидатуре нынешнего мэра города Сергею Кравченко, поскольку даже неискушенному в политике луганчанину будет не трудно понять, что данный человек является для этого весьма наглядным и показательным примером.

При этом, как казалось бы ни странно, этого самого простого понимания вопроса почему-то не хватает самой Партии регионов, от которой Сергей Кравченко собирается баллотироваться на пост мэра города на второй срок. Почему-то Сергей Кравченко абсолютно устраивает Партию регионов, и ее при этом мало интересует мнение большинства луганчан относительно кандидатуры данного человека.

Но давайте подумаем вместе что за годы правления Сергея Кравченко приобрел или, точнее говоря, не приобрел Луганск. Может, мы достаточно несправедливо оцениваем деятельность Сергея Кравченко?

За эти годы Луганск точно не стал красивее, его улицы по-прежнему не ухожены, полны мусора и грязи, дороги, как всегда, разбиты, а по разбитым дорогам города вместо городского транспорта ездят все те же убитые маршрутки. Жилые дома – как и раньше – продолжают разрушаться, лифты в этих домах практически все в аварийном состоянии и уже давно работают на грани полного выхода из строя, запахи в подъездах совсем далеки от утренней свежести, услуги со стороны ЖЭКов как не оказывали, так и не оказывают. Ночью большинство улиц Луганска стоит во тьме, а по ним – и днем, и ночью периодически проплывают фекалии вместе с реками канализационных стоков. С нормальной поставкой холодной воды вопрос в городе так и не был решен, а поставкой горячей воды в квартиры луганчан никто даже и не думал заниматься, хотя необходимо заметить, что руководство близлежащего к Луганску Донецка – вотчины Партии регионов – любит бахвалиться тем, что в Донецке есть горячая вода.

В большинстве государственных учреждений так и не решили проблему очередей и, к примеру, для того, чтобы попасть в государственную нотариальную контору, люди вынуждены занимать очередь с трех до шести часов утра. В Луганске уже многие годы не строится жилье для рядовых луганчан, а постройки частного бизнеса в городе осуществляются хаотично и абсолютно без всякого плана, довольно часто с вопиющим нарушением норм градостроения.

Общественный транспорт города как всегда находится в состоянии забвения, впрочем, как и большинство промышленных предприятий. Проблему с нормальной утилизацией мусора так и не решили, как не решили проблему и с городской свалкой. Отопление в большинстве домов в зимний период если и есть, то оставляет желать лучшего, давно изношенные теплотрассы города так и не были заменены, как, впрочем, и система городской канализации.

В стенах горисполкома по-прежнему процветает коррупция и взяточничество, с которыми ежедневно сталкиваются сотни луганчан, и для них это не является секретом, а существует как норма жизни. Со всем этим никто в горисполкоме как не боролся, так и не собирается бороться, несмотря на заявления о борьбе с коррупцией президента Украины Виктора Януковича – лидера Партии регионов, представителем которой и является Сергей Кравченко. Каким в таком случае образом и на каком уровне Партия регионов собирается бороться с коррупцией, для луганчан так и остается загадкой.

Все, что было описано выше, городской голова Луганска Сергей Кравченко перед предыдущими выборами луганчанам хотя и не обещал, но исполнил. В этом он скорее всего проявил собственную инициативу, поскольку эти задачи для него оказались вполне посильны, а значит и выполнимы. Зато другое обещание, которое Сергей Кравченко давал вместе с приезжавшим в Луганск Виктором Януковичем относительно моратория на повышение тарифов на ЖКХ, – он так и не выполнил. И в данном случае совсем непонятно кто в прошлый раз обманул луганчан – то ли сам Виктор Федорович, то ли вся Партия регионов, от лица которой он выступал, то ли это была местная инициатива самого Сергея Кравченко, который на радостях просто переусердствовал перед своими избирателями-луганчанами.

В любом случае, если он вновь обретет доверие луганчан, хотя и трудно представить каким образом это может произойти, разве что всех луганчан опоят «дурман-травой», второй срок его правления уже традиционно начнется с повышения тарифов на ЖКХ. Со всем остальным, как и прежде, Сергей Кравченко наверняка будет вполне успешно справляться, хотя не исключен вариант, что взятки в горисполкоме будут расти вместе с тарифами, нельзя ведь забывать, что в стране все-таки экономический кризис.

И вот если детально взглянуть на всю эту ситуацию, то как можно в таком случае назвать здравым решение Партии регионов повторно выдвигать Сергея Кравченко на пост мэра Луганска? Фактически, этим решением Партия регионов не только сама плюет себе в лицо, но еще и компрометирует себя перед своими избирателями. Такое впечатление, что Партия регионов либо больше вообще не собирается участвовать в выборах, либо в будущем планирует вводить военный режим, для которого голоса избирателей просто будут не нужны. И логику в таком случае весьма легко уловить, поскольку именно от голосов в регионах зависит рейтинг партии во время парламентских выборов. И это еще притом, что сама Партия регионов по существу гордится свои региональным статусом, заявленным в названии партии.

Конечно, можно было бы предположить, что в Партии регионов кроме Сергея Кравченко на пост мэра Луганска поставить больше просто некого, но ведь на своих публичных выступлениях лидеры партии заявляют о том, что у них большой послужной список порядочных и ответственных людей, которые могут довольно легко справляться с серьезными и сложными задачами. Неужели в таком случае сама Партия регионов не знает каким должен быть мэр города, неужели она не может выбрать из своих рядов достойного человека или просто не хочет?

Возможно, все вновь и вновь упирается в одно простое слово под названием «коррупция», и Партия регионов, как и прежде, продолжает считать луганчан за глупцов, которые не способны проявить волю и характер на выборах. Я бы на их месте так не рисковал, поскольку, как показывает практика, ничего в нашем Мире не бывает вечным. Нельзя исключить варианта, что луганчане все же смогут прозреть и в итоге проголосуют за кого угодно, но только не за Сергея Кравченко, изрядно надоел он уже луганчанам. А с таким представителем очень быстро может потерять благосклонность луганчан и сама Партия регионов. Как правило, такие недальновидные политические решения и приводят к падению рейтинга политической силы, на смену которой приходят новые, более предусмотрительные политики со своей новой политической силой. Они-то, как правило, делают все для того, чтобы завоевать авторитет и доверие избирателей.

В данном случае решать, конечно, Партии регионов, но мне кажется, среди их членов все же есть гораздо более достойные кандидаты, такие, к примеру, как Александр Киселев. Я лично знаю его как истинного патриота своего города, честного и порядочного человека, а то, что он много внимания уделяет вопросам духовности, – уже говорит о многом. Наверное, он смог бы стать достойным мэром Луганска, но выбрать его народ не может, сегодня в Украине народ при выборе мэра ограничен в своем праве выбора на лучшую жизнь. И будет весьма печально, если в конечном итоге мэром Луганска станет пусть и не Сергей Кравченко, но какой-либо новый взяточник и коррупционер, который продолжит в том же ключе тяжелую ношу своего предшественника.

Автор: Владимир Горький

РИИ "Счастье народу"

Источник: http://schaste-narodu.cv.ua/schaste-narodu/851-kakoj-myer-nuzhen-lugansku.html | Прочитать на источнике