ЗаКадровая политика мэра Пузакова

Хочешь работать директором школы и дальше? Тогда вступай в БЮТ или Компартию и коллектив должным образом «сагитируй». Иначе - до свиданья! Перед таким выбором поставили молодого директора некогда самой образцовой кировоградской школы №6 Надежду Кравченко. Ту самую, о которой совсем недавно писала «УЦ»…
Даже не знаю, как точно охарактеризовать методы и способы, какими себе ищут новых «сторонников» городской голова Кировограда коммунист Владимир Пузаков и слившиеся с ним в плодотворном сотрудничестве руководящие члены некогда самой многочисленной в областном центре политической силы. Поневоле напрашивается одно определение: «агония». Раньше Юлии Тимошенко (точнее, не ей самой, а ее представителям на Кировоградщине), чтобы собрать голоса избирателей, хватало честной, открытой борьбы, конкуренции с оппонентами. И неслучайно БЮТ у нас продолжительное время занимал первые места на разных выборах. Но сегодня, вероятно, кожей чувствуя явный, провальный недобор голосов на предстоящих местных выборах, отдельные «бело-сердечные» политики взяли на вооружение методы, которые раньше сами жестоко критиковали.
Реальные политические преследования нежданно-негаданно свалились на семью Кравченко этим летом, которое так хорошо у них начиналось. Надежда Станиславовна стала директором престижной школы. Ее муж, успешный бизнесмен Игорь Кравченко, получил должность и.о. заместителя руководителя Департамента развития торговли, бытового обслуживания, транспорта и связи горсовета, после того, как с этого поста был уволен давний соратник мэра Владимир Горбатенко.
Первым неуютно почувствовал себя на новой должности глава семейства. Спустя две недели после начала работы на него стали негласно давить. Сначала - чтобы он организовал новый конкурс для перевозчиков в городе, на получение субвенции за перевозку льготных категорий населения. Если кто не знает, речь идет о сумме в 300-500 тысяч в месяц, которой государство дотирует транспортников за то, что они возят пенсионеров, инвалидов и т.д. Требовали, чтобы субвенцию забрали у нынешнего его получателя - «Елисаветградской транспортной компании», которой руководит Василий Дзядух, и передали другому, изначально определенному перевозчику (в лоббировании этого проекта, по словам Игоря Кравченко, приняли активное участие депутаты Марковский и Дануца). Кроме того, узнав о партийной принадлежности Кравченко (он рядовой член Партии регионов), ему настойчиво порекомендовали вступить в «Батьківщину», в БЮТ. От обоих «выгодных» предложений Игорь Кравченко отказался. Тогда ему сказали: будем увольнять, а не уйдешь «по-хорошему» - уволим жену. В ответ он принял решение уволиться самому. Но при условии, которое с городским руководством и лично мэром было оговорено, - я ухожу сам, но ни меня, ни мою семью вы не трогаете.
Так и произошло, на место Кравченко пришел депутат горсовета, прошедший по квоте БЮТ, - Олег Демьяненко. Но все самое интересное, оказывается, только начиналось…
Ровно через неделю после увольнения Игоря Кравченко его жену, директора 6-й школы, вызывает Валентина Пупышева, директор гуманитарного департамента горсовета. И говорит: «Мы вас увольняем, ставим другого человека». Надежда Станиславовна проработала директором «обкомовской» школы всего полтора месяца. Пришла в 6-ю не с улицы, а из не менее славной 5-й школы - гимназии, имеет 14 лет стажа, два высших образования.
- Вы можете остаться директором, - заявили Кравченко. - Но при одном условии: вступаете в БЮТ и организовываете поддержку коллектива и результат на выборах.
У беспартийной Кравченко вообще-то были другие планы насчет работы в школе. Во-первых, привести ее в порядок. Не первый год в школе течет крыша спортивного зала. Туалет на первом этаже, недалеко от входа, давно в аварийном состоянии, не работает канализационная система, после перемен уборщица поливает унитазы водой (точнее, то, что их заменяет, там нет унитазов), смывает, простите, то, что наделали ни в чем не виноватые ученики.
А тут вместо школьной работы вынуждают заняться, так сказать, партийной. Надежда Станиславовна, человек принципиальный, естественно, отказалась от «блестящего» предложения. Муж, Игорь Кравченко, записался на прием к мэру с надеждой, что он, быть может, не в курсе происходящего. Но глубокоуважаемый Владимир Тихонович отрезал: условие одно - или работать на БЮТ и Компартию и его как кандидата в мэры, или - увольнение.
Ситуация замерла на короткое время. А 1 сентября, в День знаний, конфликт достиг апогея. Накануне Валентина Пупышева подписала приказ о назначении исполняющим обязанности директора школы №6 Александра Саржевского, завуча школы (из БЮТ тоже, кстати). Назначен и.о. через голову действующего директора, без уведомления, без соблюдения всех положенных формальных процедур - а чего там думать?! Пупышева просто пришла в школу и Саржевского представила. Сама. (И это та самая Пупышева, которую в свое время точно такими же методами изгоняли с места директора школы!)
Надежду Кравченко увольняют. Причина - она не прошла подготовку на специальных курсах директоров. Почему-то при назначении ее полтора месяца назад это никого не взволновало до такой критической степени. Новый директор прошла все необходимые согласования (а их немало), управление образования областной государственной администрации ее кандидатуру утвердило. Кстати, назначенный и.о. директора точно так же пока не прошел подготовки на тех самых курсах. И ничего…
Надежда Станиславовна напрочь отказалась соглашаться с таким ходом дела. Отказалась уходить беспричинно. Ушла на больничный, не на постельный режим, ежедневно была в школе, готовила ее к новому учебному году. Ее начали уговаривать. Директору Кравченко даже такое говорилось: это мы пока временно, до выборов, назначаем и.о., а потом снова вас вернем! Мысль о том, что после выборов в горсовете будут решать кадровые вопросы уже совсем другие люди, Пупышевой и Пузакову даже не приходит! Ну и уж совсем кощунственно предложили занять ей место в городском управлении образования. Место Валентины Брагиной, которая не уволена (!), а сейчас очень тяжело болеет, онкология. «Мы ее уберем». Представляете степень цинизма тех, кто должен сеять разумное, доброе, вечное среди наших детей? И более того, определять, кто конкретно и как должен юных кировоградцев учить…
1-го сентября школу просто лихорадило. Коллектив не понимал, кто же сейчас главный? Кравченко 31 августа договорилась с Саржевским, что как директор со вступительным словом выступит она, а там уже будь как будет. Он согласился. (Кстати, Саржевский педагог со стажем, и ранее уже велись разговоры, что ему дадут другую школу.) Но перед линейкой он зашел в кабинет и сказал, что Пупышева велела ему вести линейку - а вы, мол, на больничном.
Директор Кравченко все же вышла на торжество. Предварительно позвонив Пупышевой и сказав, что уже вышла с больничного. «Хорошо, говорите вы», - таков был ответ. Позвонил Валентине Яковлевне и Саржевский. Ему она сказала… «Выступайте вы на линейке!» В общем, аж два директора в подвешенном состоянии были на торжестве. После был разговор с Пупышевой в ее кабинете. «Надо уходить. Или сотрудничать. Мне дал указание мэр. Я ничего не могу. Меня заставляют…»
Сама Надежда Кравченко все время переводит разговор с политики на школьные проблемы и на свои планы по их решению. Человек другого склада мыслей просто.
- Я вышла на несколько общественных организаций, которые могли бы помочь в возрождении школы. Запланировали широко отметить 90-летие 6-й школы, которое скоро будет, с филармонией уже велись переговоры. С туалетом беда, пока удалось выбить в горсовете 15 тысяч на начало ремонтных работ, но нужно намного больше…
Но городская власть «принципиально» не выделяет средства, в масштабах города просто смешные, 30-40 тысяч, пока у власти в школе директор не той политической ориентации.
Постыдная ситуация, господа. Заложниками специфических взглядов руководителей на то, как нужно организовывать выборы для своих партий, стали директор школы и и.о. директора, да и сама начальник гуманитарного департамента Валентина Пупышева.
Без обиняков прямо и откровенно в наезде на неугодного и неудобного директора семья Кравченко обвиняет мэра Владимира Пузакова, коммуниста.
Надежду Кравченко в борьбе за свое правое дело без всякой политики поддержали депутат и педагог Виктор Громовой, глава Свободного профсоюза образования и науки Владимир Фундовный и многие другие люди. А уж как рады происходящему политические оппоненты БЮТ и КПУ! Своими топорными методами «агитации» они просто дарят шикарный повод другим политсилам обвинять их в нехороших делах. Да и весь украинский опыт выборов показывает: когда на нас давят, вынуждают работать на одну партию или кандидата, мы голосуем почти всегда с точностью до наоборот! Неужто опыт 2004 года не научил этому хотя бы БЮТовцев (с КПУ там другой случай - Пузаков для них, что родимое пятно)? Или все совсем так уж плохо с предвыборными прогнозами, что уже некуда деваться, надо «нагибать» в свою сторону людей?

Источник: Еженедельник «Украина-Центр» Кировоград | Прочитать на источнике