И снова «Флагман»? Страсти печального возраста

Время гордых флагманов, увы, ушло. О, где вы, флагманы судостроения, мореплавания, образования, цветной и прочей металлургии? Все, буквально все жалуются на то, что денег нет. Но… деньги есть! Деньги – как мед – очень странный предмет: они если есть, так их сразу и нет. Непобедима и неподвластна ударам времени логика пенсионерок, многократно обманутых государством и финансовыми пирамидами, - снова и снова несут они свои кровные копеечки туда, где только посулят высокие проценты по вкладам.
Интересы обманутых вкладчиков – обязательная козырная карта предвыборных розыгрышей. Один из почти 800 официально зарегистрированных в Украине, николаевский КС «Флагман» в последние две-три недели – на арене событий и в топах новостей. Не нарочно, конечно, - просто совпало... Рейдерский захват или необходимая санация? Законно или нет? Вернут ли деньги вкладчикам? Кто виноват и что делать? Вопросов – более чем. Ответы – эмоциональные или уж совсем нецензурные. Накал страстей зашкаливает – для вкладчиц-пенсионерок столько адреналину уже как бы и не по возрасту. Но самые активные бабушки, с палочками и валидолом, ходят во «Флагман», как когда-то давно на работу, – отчаявшись разобраться в ситуации, они ждут развязки.
В рядах вкладчиков произошел раскол. Кто-то верит, что получит назад свои деньги, если руководству (уже бывшему?) «Флагмана» не будут мешать реализовывать программу по выходу из финансовой ямы, принятую на памятном, бурном, внеочередном общем собрании 21 мая. Тогда общее собрание – однозначно наивысший орган кредитного союза, как и любой общественной организации, - потребовало не мешать «Флагману»: сами разберемся и выберемся! Были прописаны конкретные пункты и этапы антикризисной программы с привлечением для этих целей солидных зарубежных инвестиций – то ли испанских, то ли английских... Но не так получилось, как просилось: уже 17 июня в Госфинуслуг был проголосован волевой документ: «в связи с систематическим нарушением требований Государственной комиссии по регулированию рынков финансовых услуг, длительного невозврата около 40 млн. грн. вкладчикам» Госфинуслуг назначила временного администратора в кредитном союзе «Флагман».
Надо сказать, подобная ситуация – прецедент и для самой Госфинуслуг. Как утверждает Ирина Говорун, заместитель главы Госфинуслуг, в департаменте временного администрирования комиссии сегодня находятся 32 кредитных союза, и практически всегда руководство этих самых союзов не только не сопротивляется, но даже само настаивает на введении временной администрации – для помощи со стороны.
18 июня такую помощь попытались оказать и «Флагману». Но временного администратора Сергея Чепурного в помещение просто не пустили. Дело дошло до рукоприкладства – данный постыдный факт зафиксирован камерами слежения. Представители Госфинуслуг расценивают его как фальсификацию и провокацию. «Флагманцы» настаивают на незаконности введения временной администрации – как по сути, так и по форме. Так или иначе, но и через неделю «времадмин» Чепурной не смог приступить к исполнению своих обязанностей – на этот раз он пришел не один, а с представителем исполнительной службы. Почему судебный исполнитель присутствует при реализации решения, не входящего в перечень его официальных полномочий, - тоже вопрос интересный.
Все выше вкратце описанные события послужили поводом для проведения представительской пресс-конференции – в среду, в «Александровском». В ней приняли участие ответственные чиновники Госфинуслуг в составе заместителя главы Госфинуслуг Ирины Говорун, члена комиссии – директора департамента временного администрирования финансово-кредитных учреждений Госфинуслуг Виктора Адамовича, заместителя директора департамента временного администрирования финансово-кредитных учреждений Госфинуслуг Виталия Сильчука и временного администратора КС «Флагман» Сергея Чепурного. Также в работе пресс-конференции участвовала и заместитель городского головы – начальник департамента финансов Валентина Бондаренко – городская власть не может находиться в стороне, когда решается столь резонансная проблема.
- Мне очень хочется, - сказала Валентина Бондаренко, - чтобы все люди получили свои деньги назад. Но чтобы что-то получить, надо работать в законодательном поле.
Вот. Это-то как раз и есть самое сложное. Вкладчик кредитного союза законом, можно сказать, обделен - не защищен абсолютно. В отличие от вкладчика банка. За спиной лопнувшего – не приведи, господи! - банка хоть так-сяк маячит гарант в лице Нацбанка. Спасение же вкладов кредитных союзов – дело рук самих утопающих вкладчиков. Почему так получилось? Вопрос риторический. Не прописан законом и сам механизм «разруливания» сложных ситуаций, в которых после кризиса оказались почти все КС Украины. Честь и хвала Госфинуслуг, которая в таких непростых условиях самоотверженно берется помогать вкладчикам!
Малопонятно только, в чем реально заключается эта помощь. На пресс-конференции журналисты так и не получили конкретных вопросов на простые вопросы о схеме и положительных результатах работы временных администраций в других кредитных союзах и о том, откуда, собственно, возьмутся деньги на погашение задолженности в нашем отдельно взятом случае. Даже сумма задолженности так и осталась под вопросом: представители Госфинуслуг называют 49 млн. грн, а представители «Флагмана» - 30 млн. грн. Десять миллионов туда-сюда – какие, собственно, мелочи…
- Решение о введении временной администрации было принято не спонтанно, это не заказное и не эмоциональное решение, оно не имело никаких признаков рейдерского захвата, - заявила на пресс-конференции Ирина Говорун. - Пока мы не проведем ревизию документов «Флагмана», не сможем и определиться, какая сумма необходима для рефинансирования. Но точно можно сказать, что задолженность кредиторов этого союза меньше, чем задолженность по депозитам. Администратор не может получить доступа к документам кредитного союза. Если бы там было все в порядке, руководство без вопросов дало бы доступ временному администратору к проведению ревизии всех документов.
Директор департамента временного администрирования финансово-кредитных учреждений Госфинуслуг Виктор Адамович был значительно менее толерантен:
- У «Флагмана» есть задолженность, которую никто не собирается возвращать. Наверное, эти деньги выданы «своим» людям. Это общая практика во многих кредитных союзах, когда проценты совсем на начисляются, либо выдаются бессрочные кредиты. Реальную задолженность по кредитам мы даже не можем увидеть. Обычно, если невозврат кредитов составляет 10 процентов, уже «мигает красная лампочка», тут он составляет около трети!
В остальном же пресс-конференция проходила в лучших традициях жанра: подчеркнуто сдержанно и выдержанно, формулировки были лаконичны, но расплывчаты, неконкретны, но оптимистичны. Время уважаемого президиума скоро закончилось, а общение по теме продолжилось уже кулуарно. Вкладчица Нелли Антонова очень волнуется – по ее словам, на депозите «Флагмана» у нее «застряли» 200 тысяч гривен, она не дает прохода и продыха руководителям кредитного союза, создала группу активисток и возглавила совещательный совет, контролирующий возврат вкладов. Во временную администрацию не верит – якобы, после ее деятельности в Полтаве тамошний КС технично лишился кредитного портфеля и обанкротился.
В кулуарах более разговорчив и сам временный администратор Сергей Чепурной. Он рассказывает, что хорошо знает проблематику: был основателем первого кредитного союза в Украине – правда о судьбе оного говорить не хочет категорически, - затем учился на временного администратора где-то в дальнем зарубежье. Но опытный кризис-менеджер Чепурной почему-то отказывается хотя бы в общих словах обрисовать план своих действий во «Флагмане». С трудом уговариваем его ответить на вопрос: за чьи деньги будет проведен аудит в кредитном союзе, – конечно, за деньги все тех же вкладчиков.
Много вопросов – мало ответов. Одно однозначно: выводы должны делать не мы с вами и не со слов кого бы то ни было, а только профессионалы и на основании документов. Кстати, «Флагман» далеко не уникален в своих проблемах – лихорадит и остальные кредитные союзы Николаева. На пресс-конференции представителям Госфинуслуг был задан вопрос о судьбе Первого кредитного общества. Она, со слов Ирины Говорун, незавидна и, скорее всего, пойдет по пути «Флагмана».
Там, где всплывает тема денег, белые и пушистые методы уже не проходят. Когда этот материал был готов в печать, поступили свежие новости. Утром в пятницу временный администратор Сергей Чепурной беспрепятственно вошел во «Флагман» и приступил к исполнению своих обязанностей. Он представил бывшей администрации свою… супругу и, по совместительству, аудитора, который будет делать ревизию во «Флагмане». Надеемся, результаты проверки и прочие новости станут достоянием общественности.
А на лавочке у входа во «Флагман» сидят под солнцем притихшие вкладчики, спрашивают друг у друга: когда же начнут отдавать деньги? Надежда – она и впрямь весьма живучая тетка…
Ирина Нежигай.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике