Строительство Соборной мечети: власти Крыма капитулируют перед меджлисом

Симферополь, Июнь 23 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Русское большинство Крыма – «опять в дураках». Несмотря на упорное сопротивление жителей, больных и медперсонала симферопольского района «Больничный городок», – огромная Соборная мечеть будет построена именно на Ялтинской, 22, в охранной зоне Симферопольского водохранилища и в непосредственной близости к онкодиспансеру и инфекционной больнице, где спокойствие тяжелобольных будет постоянно нарушаться днем и ночью криками муэдзина. Крымская власть в вопросе строительства мечети – похоже, окончательно капитулировала перед меджлисом, пишет газета «Крымская правда».

Издание напоминает, что на минувшей неделе, в канун Дня медицинского работника, онкодиспансер посетил глава крымского правительства Василий Джарты. Журналисты задали премьеру вопрос о его отношении к строительству соборной мечети.

«Есть указ президента по решению этого вопроса, есть моё обращение к Бабенко об оказании содействия в выделении земли для строительства соборной мечети в Симферополе», – ответил Джарты.

На уточняющий вопрос, где именно, по его мнению, должна располагаться мечеть, Джарты не ответил, сославшись на то, что это – дело местных властей.

Газета напоминает, что столичные власти поначалу вроде бы встали на сторону горожан: мэр Геннадий Бабенко даже предлагал провести местный референдум, чтобы предоставить гражданам высказаться по поводу идеи строительства Соборной мечети на Ялтинской. После того, как в мае Хозяйственный суд АРК подтвердил право крымского муфтията на участок, Бабенко подал апелляционную жалобу на это решение. И тут же отозвал её обратно.

«Крымская правда» поинтересовалась у мэра о причине столь резкой смены позиции. Ответ был краток: «Апелляционная жалоба на решение Хозяйственного суда была подана по ошибке, которую мы исправили». Вместо апелляции городские власти обратились в суд за разъяснениями.

«В судебном решении указано, что подписать договор аренды обязан горсовет. Поэтому мы попросили суд уточнить, кто именно может подписать договор: конкретный чиновник исполкома, или на это требуется решение сессии. Думаю, разъяснение мы получим уже в этом месяце», – сказал Геннадий Бабенко.

То, что у мэрии возникли вопросы не по сути решения суда, а по его отдельным формулировкам, смахивает на капитуляцию, – отмечает «Крымская правда». Поэтому ее журналисты не удивились, услышав от Бабенко в ответ на вопрос, где всё-таки будет располагаться мечеть, загадочное «Поживём – увидим!».

Источник: Новый Регион 2 | Прочитать на источнике