Апелляция - без аффекта

Представители прокуратуры области по-прежнему уверены в умышленном характере убийства кировоградца Александра Калашникова, забитого до смерти четверкой молодых людей в июне 2006 года на дискотеке в Парке 50-летия Октября. Поэтому на приговор Кировского райсуда в отношении одного из злоумышленников, подозревавшихся в совершении преступления, Оганеса А., 1990 г.р., приговоренного к полутора годам заключения, подана апелляционная жалоба. Об этом «УЦ» сообщил первый заместитель прокурора Кировоградской области Николай Сидоренко.
Напомним, представитель прокуратуры - гособвинитель просил для подсудимого семь лет заключения. Однако в судебном заседании обвинение было переквалифицировано со статьи 115 (умышленное убийство) на статью 116 (убийство в состоянии аффекта), и в итоге гражданин Оганес А. получил от Кировского райсуда в лице судьи Драного наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, большую часть которого он уже отсидел.
По словам Николая Сидоренко, суд, безусловно, имеет право изменить квалификацию на более мягкий состав преступления, если в ходе судебного разбирательства придет к мнению, что это подтверждается доказательствами по делу. Впрочем, в уголовно-судебной практике есть масса примеров, когда суд приговаривал подсудимых к значительному сроку заключения даже при наличии заключения экспертов о состоянии аффекта подсудимого в момент преступления, если другие доказательства указывали на умышленность убийства. К слову, один из наших коллег поделился информацией, что в прошлом году этот же судья рассматривал уголовное дело в отношении человека, зарезавшего потерпевшего из-за оскорбления последним национальности подсудимого. Вроде бы в том случае у подсудимого также нашлось заключение эксперта о состоянии аффекта. Но судья отверг данное заключение в связи с тем, что оно не отвечает другим доказательствам. В итоге судья приговорил убийцу к семи годам тюрьмы.
Первый заместитель прокурора Кировоградской области Николай Сидоренко утверждает, что материалы уголовного дела, показания свидетелей дают основания настаивать на обвинении Оганеса А. именно по 115 статье Уголовного кодекса.

Источник: Еженедельник «Украина-Центр» Кировоград | Прочитать на источнике