Вы берете...

Именно это означает термин «выборы». Через несколько дней мы все себе будем «брать» руководителя. Жаль, конечно, что предлагаемый ассортимент политического товара не очень широк. Ну да не мы его формировали, несмотря на то, что выборы - якобы высшая форма проявления народовластия. К тому же это редкий случай, когда слово «бюллетень» для Украины имеет оба своих разных смысла. И список претендентов, и извещение о болезни.
Поверхностно анализируя завершающуюся избирательную президентскую кампанию, можно решить, что ничего особо нового в ней не было. Разве что появились новые агитационные фишки вдобавок к привычным флажкам, пакетам и ручкам - агитационные магниты на холодильник, компьютерные флешки, зажигалки (раньше ни один кандидат не хотел, чтоб его ассоциировали с вредной привычкой - курением). Но на самом деле все намного глубже, естественно. Кандидатов, по сравнению с предыдущей кампанией 2004 года, стало меньше, зато реальных кандидатов, действительно на что-то претендующих, - больше. Вот такой украинский парадокс.
Слава Богу, почти не говорили о НАТО и втором государственном языке, но на действительно важные темы говорили, кажется, еще меньше. Так, привычное: «улучшу, углублю, обустрою, подниму, спасу». Из конкретики больше всего в память запала одна сплошная фантастика – или доллар за два месяца понизить на треть, или сделать 50 миллионов украинцев к определенному году.
Впервые не только в Украине и на всем постсоветском пространстве, но и во всей Европе вообще, действующий глава государства приходит ко вторым выборам с такими показателями. В 1994-м, намного более кризисном, чем сейчас, году, горячо, казалось бы, нелюбимый Леонид Кравчук выиграл у Кучмы в первом туре с 38% против 31%. Во втором Кучма его опередил. Кучма в 1999-м имел очень низкий уровень доверия, как всем тогда казалось. 20 процентов. Как оказалось по прошествии времени, это был совсем еще не антирекорд.
Вот в Хорватии только что прошли президентские выборы. Там победил оппозиционер Иво Йосипович с 60%. Но ведь и представитель власти, условный преемник уходящего после двух сроков президента Степана Месича Милан Бандич взял почти 40%. И так во всех выборах в Европе за последние два десятка лет после падения советского владычества. Хоть что-то похожее на рейтинговый паритет между властью уходящей и приходящей. Украине точно предписан особый путь, у нас все не так...
Кстати, если кто не помнит или не знает, в 1994-м Кировоградская область дала Кучме меньше всего голосов во всей стране! Да и в 99-м у нас во втором туре победил Петр Симоненко. То есть вначале мы голосовали за действующую власть в лице Кравчука, потом против власти в лице Кучмы, в 2004-м - вновь против власти. Как Кировоградщина проголосует в этот раз - хорошая загадка для любителей погадать на политической гуще.
В любом случае, мы должны совершить этот акт свободного волеизъявления, чтобы потом хотя бы не жаловаться, что снова кто-то не тот как-то не так стал определять порядок жизни всей страны, а у нас, мол, было свое мнение на этот счет. Так что все на выборы, граждане!
Похоже, конечно, что потребуется второй тур, но и через него надо пройти, чтобы открыть новую страницу нашего общего существования. Будем верить, что будущее все же светлое. И хоть эти выборы да окончатся миром.

Источник: Еженедельник «Украина-Центр» Кировоград | Прочитать на источнике