Каждая десятая гривна, поступившая в этом году в стабилизационный фонд Госбюджета, была обеспечена региональным отделением Фонда госимущества Украины по Николаевской области. Об этом с гордостью на пресс-конференции 23 декабря сообщил начальник РО ФГИУ Евгений Казанский. Всего с начала года региональное отделение обеспечило поступление средств от приватизации и аренды государственного имущества на сумму 18 млн. 92 тыс. грн., (с учетом НДС — 21 млн. 736 тыс. грн.). Но на пресс-конференции речь шла не только об успехах, которых удалось добиться специалистам РО ФГИУ в этом сложном кризисном году, но и о судьбе предприятий, которые были приватизированы в 2009-м.
Как мы уже сообщали, РО ФГИУ по Николаевской области первым среди региональных отделений в этом году в феврале продало пакет акций ОАО «Украгроинжпроект». Однако после продажи акций «Украгроинжпроекта» в Центральный районный суд г.Николаева обратился некий господин В.М.Кривенко – с иском о том, что, дескать, его права нарушены способом продажи акций. В обеспечение своего иска истец просил запретить РО ФГИУ принимать деньги за акции и, соответственно, передавать их покупателю. Суд удовлетворил просьбу истца, но затем разобрался в ситуации. По словам заместителя начальника РО ФГИУ Олега Сокола, Центральный районный суд признал действия регионального отделения правильными и отказал гр.Кривенко в иске. Гр.Кривенко не успокоился и обратился в Одесский административный суд с апелляцией на решение Центрального райсуда г.Николаева. На 16 декабря было назначено заседание суда по рассмотрению этой апелляции, но из-за непогоды судебное заседание не состоялось: в суд не смогли добраться не только специалисты РО ФГИУ по Николаевской области — судьи-одесситы не смогли прийти на работу.
В РО ФГИУ уверены в том, что и Одесский административный суд признает действия РО ФГИУ по Николаевской области правильными. Главное — чтобы судебное заседание состоялось. «Как только решение будет принято, покупатель перечислит деньги», - подтвердил Е.Казанский. А О.Сокол добавил, что покупатель не только подтвердил свое желание оплатить покупку акций, но и документально доказал, что нужные средства у него есть. И с момента уплаты денег за акции и передачи их покупателю государственной доли в уставном фонде ОАО «Украгроинжпроект» не останется. А предприятие продолжит развиваться дальше: по условиям конкурса покупатель должен в течение 5 лет с момента подписания договора сохранять профиль предприятия, внести инвестиции на сумму 2 млн. грн. для внедрения в производство прогрессивных научно-технических разработок и технологий.
Непростая судьба и у проданного в феврале недостроенного завода стеновых материалов — цеха №32 ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара». Продавался он с проблемами: его никак не хотел отдавать завод, точнее те «инвесторы», которые ему на тот момент «помогали» (ХСЗ). Сначала руководство завода не хотело пускать на территорию предприятия специалистов РО ФГИУ по Николаевской области, которые проводили предприватизационную подготовку объекта. Потом выяснилось, что у руководства завода есть свидетельство на право собственности на завод стеновых материалов как на объект, введенный в эксплуатацию. Аукцион по продаже недостроенного завода состоялся еще 13 февраля сего года, но договор купли-продажи был подписан только 27 мая из-за того, что РО ФГИУ в судебном порядке пришлось доказывать, что цех №32 является объектом незавершенного строительства. Но, как выяснилось, рано специалистам РО ФГИУ вздыхать с облегчением: по словам заместителя начальника РО ФГИУ Олега Сокола, после заключения договора купли-продажи инвестор стопроцентно оплатил стоимость земельного участка (завод продавался вместе с землей) и на 50% - стоимость самого объекта (напомним, что объект с землей ООО «ВИНДЗОР» приобрело на аукционе за 7,12 млн.грн.). Остальные 50% суммы за объект инвестор должен был вносить равными долями ежеквартально в течение года. Но поскольку ни один из этих платежей не был осуществлен, в сентябре этого года РО ФГИУ обратилось в Днепропетровский хозяйственный суд (по месту нахождения ответчика) с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи и перечислению пени, которая наросла в связи с невыполнением условий договора купли-продажи. Следующее судебное заседание по данному делу намечено на 30 декабря.
Инвестор, судя по всему, тоже отмалчиваться не собирается. По словам начальника РО ФГИУ по Николаевской области Евгения Казанского, теперь инвестор хочет, чтобы рассрочку ему продлили на 5 лет. Мотивирует свое желание инвестор тем, что завод, на балансе которого находился цех №32, не передал ему в полном объеме проектно-сметную документацию, которая понадобится для достройки объекта. Коль нет полного пакета документов, то ООО «ВИНДЗОР» придется заказывать новую документацию, а это и время, и деньги, посему уплату 50% стоимости объекта надо растянуть на 5 лет — такова логика инвестора.
«Понятно, что в условиях кризиса у них могли возникнуть финансовые проблемы, - мы это допускаем. Но мы с этим не соглашаемся и требуем, чтобы покупатель погасил задолженность по существующему договору купли-продажи. Почему должно страдать государство?» - говорит Е.Казанский.
Напомним, что договором купли-продажи, который был заключен РО ФГИУ по Николаевской области и ООО «ВИНДЗОР» 27 мая сего года, предусмотрены достройка объекта незавершенного строительства с сохранением профиля и введение его в эксплуатацию в срок до 3 лет с момента перехода к покупателю права собственности на объект, внесение инвестиций на сумму 10 млн. грн. до 2012 года, создание на объекте по завершении строительства 15 новых рабочих мест.
И еще об одном объекте поинтересовались журналисты на пресс-конференции — о Николаевском радиотрансляционном узле. Этот объект везунчиком назвать сложно, ему никак не могли найти хорошего арендатора (Минтранссвязи, в ведении которого находился узел, не очень-то пеклось о своей собственности). Первое АП «Диапазон», созданное трудовым коллективом, не справилось с задачей, а второй арендатор — ООО «Радио плюс» - и вовсе оказался проблемным. Мало того, что задолжал арендную плату, так еще и его руководитель, использовав сфальсифицированные документы, продал одному из предприятий Днепропетровской области государственное имущество - дизель-генератор. В отношении «бизнесмена» было возбуждено уголовное дело, его осудили на 3 года лишения свободы (как сообщил начальник РО ФГИУ по Николаевской области Евгений Казанский, условно) и обязали вернуть государству самолично присвоенные средства. Кроме этого, РО ФГИУ в судебном порядке расторгло договор аренды с ООО «Радио плюс». Однако руководитель этого предприятия до сих пор не желает расставаться с радиотрансляционным узлом, который наконец-то Минтранссвязи решило передать в городскую коммунальную собственность и который депутаты городского совета согласились принять.
После того, как было принято окончательное решение о приеме РТУ в городскую коммунальную собственность, в РО ФГИУ начали готовиться к этому — была создана инвентаризационная комиссия, которая провела инвентаризацию. Но на этом работа и застопорилась, поскольку руководитель предприятия, с которым расторгли договор аренды, регистрирует новое ООО - «Николаевский радиотехнический узел». Причем регистрирует новое хозяйственное общество по тому же адресу (ул.Маршала Василевского, 51), где расположен государственный объект.
Как заверил начальник регионального отделения, уже сейчас готовится обращение в прокуратуру, чтобы та разобралась, на основании каких документов горисполком зарегистрировал новое хозяйственное общество по адресу: ул.Маршала Василевского, 51. Кроме этого, будет подготовлено и обращение в Государственную исполнительную службу, чтобы обратить ее внимание на то, что делает должник, который должен погасить задолженность по арендной плате и расплатиться за проданный дизель-генератор в несколько десятков тысяч гривен, однако вместо расплаты по долгам он вносит энную сумму в уставный фонд нового общества.
«Я не собираюсь останавливаться ни перед какими препонами, которые чинят незаконопослушные граждане. Государство и городская община не должны поднять руки перед одним незаконопослушным гражданином», - уверен Е.Казанский.
Виктория
Тонковид.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Приватизация предприятий - это еще не все"