Вопрос о внешней рекламе в Николаеве: мэр попросил не ссорить его с Кабмином

На 40-й сессии городского совета должна была быть разрешена правовая коллизия, связанная с предоставлением функций рабочего органа по регулированию деятельности по размещению внешней рекламы КП «Бюро эстетики городской среды». Александр Омельчук, депутат городского совета и руководитель вышеозначенного КП, подготовил на сессию проект решения, в соответствие с которым следует, как того требует постановление КМУ, возложить функции по регулированию рынка внешней рекламы на управление градостроительства и архитектуры горисполкома без увеличения его численности. Однако депутаты городского совета разных фракций продемонстрировалиудивительное единство в отстаивании интересов КП. Дмитрий Никонов говорил о том, что это КП – одно из немногих, работающих не в убыток и приносящих доход. Александр Курченко, признавая, что деятельность КП противоречит законодательству, предлагал создать на базе этого коммунального предприятия управление горисполкома по рекламе, чтобы не потерять профессиональный коллектив. Александр Трифонов предлагал перенести рассмотрение этого вопроса, учитывая все обстоятельства. Олег Мудрак вообще удивлялся тому, что депутаты собрались рассматривать этот вопрос, если КП «Бюро эстетики городской среды» находится в судебном споре с КМУ (следующее заседание суда, по информации А.Омельчука, должно состояться 19 ноября), а коль есть судебный иск, то действие постановления КМУ приостановлено. С ответным словом выступил глава Николаевского представительства Госкомпредпринимательства Валерий Ветров, который в очередной раз привел все аргументы за принятие решения, которому столь противятся депутаты горсовета, и призывал «на чашу весов положить амбиции одного человека и интересы предпринимателей», договоры которых с КП «Бюро эстетики городской среды» на размещение наружной рекламы сейчас нелегитимны. Но к нему прислушиваться явно не хотели.Тогда слово взял городской голова Владимир Чайка. Мэр в открытую попросил не ссорить его с Кабмином.
- Судиться с Кабинетом Министром сегодня бесперспективно. Не было еще прецедента, когда судится не городской совет, а коммунальное предприятие. У меня сегодня возникнет очень много проблем с Кабмином – по формированию бюджета города, например. Если бы итоги подводились сейчас, то КМУ нам бы не выделил 12 млн.грн. на урегулирование вопросов по зарплатам и тарифам и т.д. Мы работаем с Кабмином. А как я сейчас должен сказать Кужель о том, что мы судимся с Госкомпредпринимательством, а значит, с Кабмином? – говорил мэр.
Депутаты проголосовали за то, чтобы перенести рассмотрение данного вопроса на следующую сессию, досконально изучить практику работы подобных предприятий в других городах.

Источник: Mukola.net | Прочитать на источнике