Газета „Контакт”, №72 від 10.09.2009. Земля: этому сессия дала, этому дала, а этому - не дала...

Позавчера 61 сессия городского совета продолжила свою работу, прерванную в минувший четверг. Напомню, 3 сентября, в связи с акцией протеста жителей города против введения в Южноукраинске с 1 июля 2009 года новых тарифов на жилищно-коммунальные услуги, до земельных вопросов руки у депутатов так и не дошли. До полудня во вторник народные избранники рассмотрели 21 пункт повестки дня. Если бы заседание началось в точно назначенное время, то, наверное, управились бы еще раньше. Но двадцать с лишним минут все ждали кворума – по разным причинам на сессию не явились 12 слуг народа.
Надо признать, что не всем (главным образом, это были предприниматели)в тот день повезло. Несмотря на то, что «земляпрошла» через профильную комиссию, шесть вопросов депутаты все-таки «зарубили».
Не хватило семи голосов, чтобы утвердить проект отвода земельного участка в постоянное пользование ГУ СМСЧ-2 под размещение лечебного комплекса на ул.Мира,3 и детской поликлиники по б-ру Школьному,10. Дело в том, что 4 декабря 2008 года наш горсовет уже принимал такое решение. Правда, тольков отношении своей главной недвижимости на улице Мира. И прокурор Южноукраинска опротестовал его, так как аналогичное решение следовалопринять и в отношении детской поликлиники. Ведь на земельном участке по вышеуказанному адресу также находится недвижимое имущество Министерства охраны здоровья, которое пребываетв оперативном управлении медико-санитарной части. Для принятияправильного решения, диктуемого земельным законодательством, депутаты хотят знать точку зрения и министерства, в адрес которого уже направлено письмо.
Вместо утверждения проектов целую дискуссию в сессионном зале вызвали вопросы по отводу земельных участков в долгосрочную аренду для коммерческого использования под размещение и обслуживание входов в отделение банка на пр-те Ленина,31 и в магазин «Автотовары», что на ул.Энергостроителей, 15, двум субъектам предпринимательскойдеятельности. Все они касались благоустройства города. «Мы выводим квартиры в нежилой фонд бесплатно, а это неправильно, - считает Андрей Стулин. –Заэтовладельцам-предпринимателям нужно принимать участие в развитии инфраструктуры города».
По мнению депутата Александра Ильясова,почти за 5 лет арендыпомещения под магазин «Автотовары» состояние прилегающей к нему территории не улучшилось. Разве что стало больше паркующихся машин клиентов. Временами жильцам просто не проехать. После разгрузки товара вечером тара лежит до утра (если ветер не разнесет ее по всему двору), придавая территории неухоженный вид. Почему бы владельцу этого магазина не сделать карман для авто или не вымостить пешеходную дорожку и таким образом благоустроить территорию? Этот вопрос обязанконтролировать главный специалист по благоустройству управления развития инфраструктуры и штрафовать за беспорядок.
О социальном партнерстве органов местного самоуправления и частных предпринимателей говорила и Светлана Гут. Она убеждена: вопросы благоустройства нужно заблаговременно обсуждать с частнымипредпринимателями,представителями банков, филиалы которых разместились в жилых домах, интересоваться мнением людей, а хотят ли они – жители этих домов - чтобы сутками над ухом трезвонила сигнализация?
В связи с окончанием срока действия договора аренды депутаты пролонгировали его владельцу кафе «Восточное», расположенного на ул.Молодежной,4/15. Только вот нена 10 лет, как он просил,а всего на 1 год. За аренду земли господин Слюсаренко платил исправно, а вот регистрироваться какчастный предприниматель и отчислять энную сумму в городскую казну почему-то решил с 1 июля сего года. Самый умный?
Не дали депутатысвоего согласия на разработку технической документации по землеустройству с установлением границ земельного участка в натуре Наркизе Дзимистарашвили. Владелица остановочного комплекса, возведенного напротивстроящегося храма Христа Спасителя, продала один из двух магазинов сразу двум предпринимателям,а привести техническую документацию в порядок не удосужилась.
И субъекту предпринимательской деятельности Виктору Ноговицину,который теперь является собственником незавершенного строительстваторгово-развлекательногокомплекса, расположенного за кафе «Даки». Согласно архитектурно-планировочному заданию, выданному 7 февраля 2005 года, несколько лет назад на огражденной территории уже должен быть построен ТРК, включающий в себя ряд объектов: кинотеатр на 100 и детское кафе на 50 посадочных мест, магазин, пивбар и детскую площадку с аттракционами. Наличием такого ряда, особенно пивбара, депутаты были крайне удивлены. Потому что всем им почему-то в память врезался только один кинотеатр. Что это: массовая ретроградная амнезия или четырегода назад список объектовторгово-развлекательного комплекса был оглашен лишь частично?
Апеллируя к депутатам, юрист исполкома убеждала их проголосовать за положительное решение этого вопроса, так как бывший арендатор данного земельного участка подалавХозяйственный суд Николаевской области иск о расторжении договора аренды. Заседание назначено на 10 сентября, и суд его удовлетворит. И тогда с этого дня громада потеряет плательщика арендной платы.
Юриста поддержал и Юрий Куришко. Однако его однопартиец Андрей Стулин упорно настаивал на другом варианте: поскольку срок разрешениядля строительства, выданныйв 2006 году, уже истек,представитель ГАСКа обязанзакрыть эту строительную площадку. Потому что логика подсказывает: есличеловек взял землю в арендуи не строится, ее нужно забрать (даже в судебном порядке), выставить на аукцион и отдать другомузастройщику. А новый владелец незавершенкипусть оформление технической документации начнет с чистого листа.
Под занавес сессии секретарь городского совета Иван Охримчук напомнил коллегам о порядке формирования сессионной повестки дня.«Всевопросы, - сказал он, - должны быть отработаны в профильных комиссиях. По мере готовности они будут включаться в повестку дня». Он также сообщил, что все желающие имеют возможность поработать в комиссии по выяснению причин потери громадой пакета акций ОАО «Гардавтотранс». А Александр Ильясов заявил, что хотел бы наконец-то получить ответ на свой депутатский запрос трехмесячнойдавности по вопросамбюджетного финансированияЦентра социально-психологической реабилитации детей службыпо делам несовершеннолетних «Соціальний готель» и перераспределения средств между СГ и Центром социально незащищенных детей. На сегодняшний день, по словам депутата, из 25 детей, проходящих реабилитациюв «Соціальному готелі», только 5 южноукраинцев, остальные – из другихрегионов. А в центре –все наши.

Источник: Миколаївська обласна державна адміністрація | Прочитать на источнике