Что делать с «Ингулом»? На заводе им. 61 коммунара жарко спорили по этому поводу, но аргументов не услышали

Утром 16 сентября на судостроительном заводе им. 61 коммунара с профактивом предприятия встречалась довольно внушительная компания – губернатор области Алексей Гаркуша, 1-й заместитель городского головы Юрий Гранатуров, депутат облсовета Игорь Овдиенко, председатель ЦК профсоюзов работников судостроения Николай Бутенко.

Вопрос на повестке дня был один: что делать с санаторием-профилакторием «Ингул».
Как рассказала главный врач санатория-профилактория Славомира Антакова, профилакторий находится в крайне тяжелой ситуации.

Во-первых, он внесен в банковский залог, то есть арестован. Во-вторых, санаторий-профилакторий, основной доход которого – продажа путевок на оздоровление, постоянно проигрывает в тендерах (для участия в тендерах в обязательном порядке предоставляется справка об отсутствии долгов на предприятии, а поскольку санаторий-профилакторий не является самостоятельным предприятием – он структурное подразделение завода, справки об отсутствии долгов на заводе дать никто не может, поскольку это не соответствует действительности). В общем, еще чуть-чуть, и «Ингул» ляжет. Кроме того, есть большая угроза, что его отберут за долги.

Идею о том, что с «Ингулом» надо что-то решать и решать срочно, пытались донести до профактива завода и А.Гаркуша, и Ю.Гранатуров, и И.Овдиенко. Каждый – своими словами, но встречали некое сопротивление. Губернатор честно говорил о том, что в случае продажи профилактория завод, работники которого не видели зарплаты с апреля, не получит ни копейки, поскольку все средства уйдут в государственный бюджет. И, хотя и не агитировал за передачу в коммунальную собственность (не важно – городскую ли, областную ли), говорил о возможности такого варианта.

1-й заместитель городского головы предлагал вариант передачи профилактория в коммунальную собственность, причем в этом случае была бы возможность в договоре передачи закрепить льготное приобретение путевок в «Ингул» для работников завода им. 61 коммунара (это было важным моментом – люди боялись, что с передачей городу или области они больше оздоравливаться в профилактории не смогут), и завод бы получил какие-то средства.

По законодательству, город не может бесплатно принять в коммунальную собственность объект, построенный не за счет прибыли предприятия (в этом случае – профилакторий «Ингул»), следовательно, он должен за него передать какие-то средства. Какие, на этот вопрос Ю.Гранатуров ответить не мог, поскольку, во-первых, надо сначала сделать расчеты, а во-вторых, выслушать то, что скажет депутатский корпус. Впрочем, сам Ю.Гранатуров не сомневается, что депутаты горсовета будут «за», но основной вопрос – в сумме. «Для городского бюджета это будет тяжело», - сказал 1-й заместитель городского головы.

Четче всего доводы за передачу в коммунальную собственность высказал Игорь Овдиенко, в свое время возглавлявший это предприятие. Он напомнил о том, что детские сады, переданные городу, до сих пор работают, и их посещают дети заводчан. Если же завод пойдет на приватизацию, то первым делом завод лишится санатория-профилактория, поскольку это очень лакомый кусок. Если же говорить о простой продаже, то ни о каких условиях (например, о льготной продаже путевок для заводчан) говорить вообще не придется.
«Надо свести облгосадминистрацию, горисполком, налоговую службу и решить, как сделать так, чтобы и объект из-под ареста вывести, и чтобы завод часть денег получил. Составьте договор, на каких условиях вы готовы передать профилакторий. Нет спора между мэрией и облгосадминистрацией, в чьей собственности будет профилакторий, важно сохранить «Ингул». Если же будете поступать по принципу «Сам не гам и другому не дам», то все потеряете», - убеждал заводчан И.Овдиенко.
Но, как уже было сказано, в среде профактива чувствовалось сопротивление. И его причина выяснилась. Председатель ЦК профсоюза работников судостроения Николай Бутенко заверил заводчан, что «идут переговоры, профилакторий мы купим в профсоюзную собственность, денег нет ни у города, ни у области, а так вы его лишитесь».

Он не уточнил, кто именно купит профилакторий, но, памятуя деятельность этого господина в период царствования на «ЧСЗ» Чуркиных, сомнений нет – найдется кому купить профилакторий. И заводчане действительно его лишатся. Но печально, что жаркие слова профсоюзного босса заводчане воспринимали за чистую монету.

Гостям сказали «спасибо» и проводили их до выхода, а профактив остался совещаться, как быть с профилакторием. По словам председателя профкома завода Николая Головченко, решение будет принято не сегодня – вопрос будет обсуждаться в трудовом коллективе какое-то время.

Источник: Mukola.net | Прочитать на источнике