Владимир Литвин: «Николаев – это открытость, широта души и интеллект»

Юбилей – в жизни ли человека, в жизни ли города, страны – это не только празднование, льющиеся рекой поздравления и пожелания многая лета. Это прежде всего повод задуматься над тем, как прожить следующие годы, отмерянные судьбой. Но жизнь города неотделима от жизни страны, которой сейчас далеко до благоденствия. Поэтому разговор николаевских и первомайских журналистов со спикером Верховной Рады Владимиром Литвиным, состоявшийся в столице накануне 220-летия Николаева и 72-летия с момента образования Николаевской области, был не только о сегодняшнем дне города и области, но и о том, что происходит в нашем молодом государстве.
– Владимир Михайлович, Вы часто бываете в Николаеве. Чем юбиляр отличается от других городов?– Духом. Людьми. Очевидно, это было заложено отцами-основателями города и его строителями – четкие двусторонние улицы формировали в николаевцах открытость и широту души. А еще ваши характерные черты – это интеллект и инженерная мысль, ведь судостроители не имеют права на ошибку. А значит, николаевцы – это люди, которые знают себе цену, имеют собственную позицию. И история вашего города это не раз продемонстрировала.
А еще Николаев дает какое-то особое ощущение теплоты и человечности. Особенно это чувствуется, когда ты находишься в раскаленной лаве – в политической среде в Киеве. Приезжаешь в Николаев – и находишь открытость, искренность, моральность. Это то, чего сейчас очень не хватает. Мы находимся в глубоком кризисе, и это не экономический кризис – это кризис социальный, кризис совести. И то, что сохранилось в вашем городе, надо сберечь и распространить на всю Украину.
– Поскольку Николаев – город корабелов, то нас, николаевцев, прежде всего интересует судостроение. Что, на Ваш взгляд, нужно сделать для того, чтобы эта отрасль заработала? Или, может быть, Украине стоит отказаться от судостроения вообще, честно сказать: «Не можем»?– Ни в коем случае! Ибо это будет означать, что Украина потеряла ту составляющую часть своего облика, которая позволяла ей иметь собственное лицо в условиях Советского Союза. Украина должна выстраивать свою жизнь на основе приоритетов, к которым следует отнести авиа- и судостроение, машиностроение в целом. Не пытаться объять необъятное, потому что ни одна страна в мире не может с одинаковым успехом развивать все сферы, а сосредоточиться на нескольких.
Нужно, как минимум, остановить разрушение отрасли. Надо отказаться от постоянных экспериментов – продаж и перепродаж судостроительных заводов, объединений-отсоединений. Надо просто вернуться к здравому смыслу, а для этого власть должна быть эффективной.
Насколько я, как человек науки, понимаю, у нас существует угроза потерять школы – рабочие, инженерные, собственно, потерять мысль. А если инженерная мысль не пульсирует, все остальное – это просто железо. Например, чтобы создать коллектив кафедры, который бы работал как единый организм, имел авторитет, хороший научный «подлесок» в виде студентов и аспирантов, нужны десятилетия. Для того чтобы разрушить, достаточно мига. Если у корабелов нет работы, если они чувствуют свою невостребованность, если их не греет чувство гордости за сделанное, то они будут уезжать. И вернуть их будет уже невозможно. Эта проблема уже существует. Ко всему прочему, как мне представляется, должен быть порядок: если заказ размещен, то он должен быть выполнен в срок.
Мир будет становиться все более глобальным, связи будут усиливаться, и значение судостроения будет возрастать. А главное – надо предотвратить наше выпадание из международного разделения труда в этой сфере. Мы и так уже существенно выпали и потеряли тот процент, которым владела Украина в отрасли судостроения.
Следовательно, должна быть вразумительная разумная государственная политика, должна быть соответствующая программа на уровне центральных органов власти, направленная на развитие судостроения.
– От судостроения перейдем к аграрной сфере. В этом году Николаевщина собрала довольно неплохой урожай, но сдавать его селяне не торопятся – их не устраивают цены на зерно. Есть ли, на Ваш взгляд, выход из этой ситуации?– На Николаевщине меньше проблем, чем, скажем, в Полтавской или других, более ориентированных на аграрный сектор, областях. У вас порты ближе, плечо доставки меньше, есть «НИБУЛОН». А что делать тем, у кого нет таких условий? 21 августа по моему поручению был подготовлен проект решения Верховной Рады, направленный на поддержку села. Я просил, кричал, умолял парламентариев принять решение об увеличении финансирования Аграрного фонда, чтобы он выступил интервентом на рынке зерна и удержал цены. Было еще одно предложение – о закладных ценах: государство оплачивает селянину 60% стоимости выращенного зерна, тот за счет полученных средств проводит посевную кампанию, а после продажи собственного урожая по рыночным ценам возвращает государству средства.
Но, к большому сожалению, парламент меня не поддержал, поскольку в самой большой фракции Верховной Рады находятся представители, тесно связанные с этим бизнесом. Когда нужны были средства, чтобы профинансировать подготовку к ЕВРО-2012, 10 миллиардов нашлись. Поддержать село – нет.
– А как, на Ваш взгляд, можно вернуть нашему селу статус флагмана экономики?– Наиболее радикальный метод – это убрать из власти всех выходцев из села. Это парадоксальная постановка вопроса, но, как мне кажется, она имеет право на жизнь.
Объясню свою мысль. Практически все чиновники в центральных органах власти в Киеве родились и выросли в селе. И при случае они с удовольствием рассказывают о своем детстве, подчеркивают, что выросли «на земле». Но при этом сами же этого и стесняются: говорят, что выросли в райцентре, поскольку, как им кажется, их «акции» падают.
Второй момент: украинские политики, научившиеся говорить современные слова, овладевшие демократической риторикой, рассуждающие о рынке, остаются тоталитарными по сути: они рассматривают село как безотказного донора. Ведь люди на селе никогда не бастуют – они идут и работают. Поэтому у нас любые «прорывы» в обществе и стране осуществляются за счет села.
Когда меня спрашивают, сколько, по моему мнению, должен стоить хлеб в магазине, я не могу ответить на этот вопрос. Я думаю, что цены ему нет, если знать, сколько труда в него вложено. Поэтому вкратце постараюсь обрисовать свое видение первоочередных необходимых шагов для спасения украинского села.
Нужны реальные цены на сельскохозяйственную продукцию, а для этого необходимо разрушить уже не государственные, а частные монополии, которые душат селянина.
Государство должно быть одним из крупнейших зернотрейдеров: выкупать зерно у селян, а когда на зерно в мире появляется спрос – продавать.
Должны выполняться законы. Например, Закон о приоритетном развитии села предусматривает ежегодное финансирование социальной сферы села в размере 1% от ВВП. Этого было бы вполне достаточно, но это не выполняется.
Нужно принять программу относительно «двадцатипятитысячников» – людей, которые поедут работать в село. На государственном уровне для тех, кто возрождает село, должны быть созданы все условия – льготное кредитование, решение жилищного вопроса, возможность приобрести технику.
Необходимо возродить крупнотоварное производство (я предлагаю законсервировать все животноводческие фермы до окончания президентской кампании, пока их окончательно не растянули) и резко ограничить импорт. Эта мера нужна не только для того, чтобы дать возможность развиваться собственному товаропроизводителю, – надо не допустить распространения в Украине генномодифицированных организмов. Я уже не говорю о налоговой политике, о кредитах для селян и еще о многом другом.
Как пример: я очень много раз предлагал такой способ заинтересовать селянина. Если человек сдаст 3 тыс. литров молока, 2 тонны мяса в живом весе, кроме денег, давайте еще запишем ему год трудового стажа. При такой постановке вопроса люди будут заинтересованы работать в селе, а мы будем получать качественные продукты. Но в парламенте я не нахожу этому поддержки. Получается, что лучше завезти 500 тыс. тонн просроченного мяса в Украину, хорошо на этом заработать и «положить на лопатки» собственного товаропроизводителя.
– То, что сегодня происходит в парламенте, мягко говоря, – безобразие. Реальна ли возможность обуздать эмоции народных избранников, направить эти эмоции в конструктивное русло?– Возможность есть, если есть совесть и стыд. Но, видимо, украинские парламентарии, когда идут на работу, оставляют их дома.
Я делаю все, что могу. Принял решение о невыплате заработной платы. Друзей я, понятно, не приобрел, недругов – да. Я все больше становлюсь неудобным всем.
Блокирование парламента с требованием принять закон о повышении социальных стандартов (минимальной заработной платы и прожиточного минимума) – повод надуманный. Я ведь приглашал парламентариев в зал – заходите и голосуйте за этот закон. Не хотят. Я одновременно внес на рассмотрение парламента несколько проектов решений, которые помогли бы после повышения социальных стандартов удержать цены, – мораторий на повышение жилищно-коммунальных тарифов, введение государственного регулирования на основные продукты питания и запрет на остановку производства, сокращение работающих и отправку их в отпуска. Не хотят голосовать и за это.
Главная же причина блокирования парламента состоит в том, чтобы реализовать сценарий «Как сделать выборы». Они уже распределили, каков в каждом регионе будет получен процент голосов, и озабочены только тем, чтобы этот результат легализовать. Понятно, за счет чего легализовать – за счет фальсификаций. А для этого не нужна работающая Верховная Рада.
– С парламентом все понятно. А как вы оцениваете работу губернатора Николаевщины?– Для меня оценка руководителя определяется отношением людей к нему: узнают ли его люди, разговаривают ли с ним, уважительно ли относятся. Сегодня людей не заставишь любить руководителя, если они его не воспринимают. При том, что кризис – общий, финансово-экономическая ситуация в стране неблагополучная, как мне кажется, ситуацию в области удалось удержать. Я видел обработанные поля, видел порядок, который поддерживается почти на энтузиазме. Поэтому я благодарен Алексею Гаркуше за то, что он делает в области.
Хотя он мог бы спокойно заседать в Верховной Раде, чувствовать себя уверенно и ни за что не отвечать. Сегодня все стремятся туда, где потеплее, поспокойнее, безответственнее. А таких людей, которые бы согласились променять депутатское кресло на практическую работу в регионе, мало. Поэтому таких людей надо поддерживать.
А в заключение я хотел бы вернуться к тому, с чего мы начали, – к юбилею города и дню основания области.
Дорогие жители славного города Николаева! Мне выпала большая честь поздравить вас с Днем города. Ваш город прекрасен, он велик, как душа человека. Со словами благодарности я склоняю голову перед всеми поколениями николаевцев, которые основывали и строили город, приумножали его славу, и, конечно, перед теми, кто сегодня живет в Николаеве и продолжает славные традиции. И город, и область будут процветать благодаря таким прекрасным людям. Счастья вам – всем и каждому!
Записала Виктория Тонковид.Фото автора.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике