Пресловутое долготерпение украинцев перестает доминировать в их сознании, уступая первенство обвальному «оглуплению масс» с тяжелым осложнением в виде беспамятства. Именно на это, с точки зрения стратегических технологий,исделана основными игроками самая крупная ставка.
Зло, совершенное кем бы то ни было по отношению к некоему вменяемому индивидууму,в абсолютном большинстве случаев живет в его памяти гораздо дольше, чем добро.
Исключения- большая редкость. Так утверждал великий психоаналитик.
Ничего хорошего в этой стране уже очень давно не происходит.С категорией «сотворенное добро»у нынешних от «подвала до чердака» властьимущих дело обстоит плохо.
Совсем плохо.
Таким образом, даже в случае, если кто-либо, вдруг возомнивший себяисключением, не помнящим зла,попытается что-то припомнить, то все его потуги окажутся тщетными.
Ноединство неразлучных трагедии и комедии в украинском варианте представляет собой нечто за гранью объективной реальности.
Какая-товсеобщая амнезия.
«Народ» совершенно не помнит многоликого зла, причиненного и причиняемого ему теми, кто настолько охвачен «одной, но пламенной страстью», что не оглядывается уже ни на кого и ни на что.
Воистину, украинцы в большинстве своем – святые. Ну, почти святые.А воту грешников память хорошая. К тому же, их очень трудно удивить чем-либо, в том числе и ледяным цинизмом.
Однако, «княгине Ольге третьего тысячелетия» удалось даже это. Вот так и поверишь в ее предназначение «посланницы из бездны». В прошедшую субботуединственная в этой стране «работающая Она», блестяще применив несложный, но эффективныйтехнологический прием, «вербанула» большинство из шести (из заявленных ею же двенадцати) тысячслетевшихся на ее зов сельских и поселковых«голов»и «головок». Причем, классу исполнениямогли позавидовать даже профессионалы – резиденты-вербовщики.
А уж оппонентам-конкурентамдо Ю.В. какот улицы Грушевского до шатра полковника Каддафи пешком.
Все гениальное – просто.Она всего-навсего «милостиво повелеть соизволила», озвучив то, что вышеупомянутые «головы» так жаждали услышать.
А именно – продление срока их полномочий до пяти лет и«разрешение» быть избранными в состав местных советов. Одним словом, опять и вновь «Вся власть Советам!», только на этот раз уже не по-ленински, а по-тимошенковски.
Правда, для реализации чаяний и надежд «голов» нужно пройти через некие процедуры, но что в этой стране может явиться невозможным для самой-самой?
А как мастерски она «завела» их на «вербовку», упомянув о том, с каким трудомони,болезные,добирались на это «великое действо», преодолеваяпреграды, чинимые имгубернаторами-христопродавцами и их прислужниками!
И это тоже знакомо из стишков далекого прошлого: «Его не испугали, истраченные зря, ни шашки и ни пули того офицерья!».
Вдохновленные Большой Юлей(и, естественно, под ее чутким руководством) «головы» даже создали очередную ассоциацию. Видимо, с целью «дальнейшего усиления, улучшения, укрепления, совершенствования» и т.д.
Какой, в самом-то деле,после этого может быть вечно опаздывающий ипроигрывающийВиктор Федорович?
И не только он…
В том смысле, что плевать нам на «партийную» дисциплину! «Мать родную» - в президенты!
Впрочем, гораздо проще, на первый и наивный взгляд,плюнуть так называемым «беспартийным».
Ну, например, активно позиционирующему себя таковым николаевскому городскому голове.
Который, кстати, «взращивал и лелеял» идею увеличения срокакаденции«голов»с четырех до пяти лет задолго до Ю.В.К «великой гордости» николаевцев, Владимир Дмитриевич кое в чем даже превосходит, ине кого-то там, а саму Юлию Владимировну. Какже все-таки бывает поройнесправедлив этот гнусный мир к отдельным безумно талантливым, но непонятым,непризнанными неоцененным неблагодарной толпой ничтожеств,личностям!
Ну, почему одной предоставленавозможность блистать в главной роли на столичной сцене,а другому -лишьролишка, и то - на подмостках провинциального театра кукол?
Неужто «судьбой так назначено»?
Хотя, В.Д. сетовать на свою «горькую судьбинушку» грех.Ему-то как раз, наоборот, ее, родимую, лучше славить, а не драконить. Ведь птичка удачизапросто может и упорхнуть…
И за собой «поманит синим взмахом ее крыла» и его самого, и невероятный,где-то даже дьявольский фарт «лучшего мэра» всея Украины.
Знаешь, Читатель, иногда сожалею о том, что не довелось лично наблюдать первые два «триумфальных восхождения» и последующие за ними оба «царствования» николаевского мэра.
Те самые, на протяжении которых, вплоть до 2006 года, В.Д. «решал вопросы» единолично.
И как решал, как решал!
Нет, все-такилегендарнаяМерилин Монро и девчушки из чуть менее «легендарной» группы «Виагра» несколько ошибались в утверждении: «Лучшие друзья девушек – это бриллианты».
Куда ближе к истине были ребята из 95-го квартала: «Лучшие друзья девушек – это азербайджанцы!». Вряд ли В.Чайка образца 2000 года стал бы в глубине души этомуоппонировать.«Лучшие друзья» «лучшего друга всех николаевцев» действительно оказались для Чайки в нужном месте в нужное время.
Как, впрочем, и он для них.
За что же их винить?
Собрались деловые люди и вложили капитал, так сказать, приобрели акции.
А вместе с ними -полное право на получение дивидендов, что с большим успехом и сделали.
Под, так сказать,патронатом городского головы.
Возникает лишь один вопрос: «Откуда было взяться этим дивидендам?»
Ответ не заставляет себя ждать: с земли и прочей коммунальной собственности, принадлежавшей когда-то столь «любимой» Владимиром Дмитриевичем общине.
Тем более некорректно было быбросать тень на Олега Богомаза, всего-навсего вложившего деньги в перспективный на тот период проект «В.Чайка» для реализациив жизнь вполне понятного намерения вернуть вложенное с какой-то прибылью.
Желательно, побыстрее. Как некорректно было бы обвинять очень богатых людей, именуемых почему-то олигархами, в том, что они создают «бренды», чтобы потом «сделать» из них президентов, премьеров, спикеров парламента и пр. Однако в николаевском случае присутствует некий нюанс. Не берусь судить, знал ли Олег Николаевич тогда, с кем именно он имеет дело. И отдавал лисебе отчет в том, что монопольным правом на созданный им бренд «Чайка»долго онвладеть не будет.
В первую очередь, по причинам личностных характеристик самого «проекта».
Который,являясь, по его собственному утверждению,лишь скромным «консультантом» членов своей семьи и «околосемейного кружка» «великих бизнесменов», квыборам 2006 годавполне мог бы и сам«проинвестировать» всех своих прежних спонсоров-благодетелей, причем, вместе взятых.
Однако деньги – это лишь один из инструментов для создания электоральной базы под того или иного желающего впрыгнуть в касту «избранных», причемне «группой товарищей», а «народом».Да-да,тем самым «народом», который, как это ни странно,по-прежнему во что-то еще продолжает верить.
Местные выборы – 2006 продемонстрировали, что одного лишь «необходимого и достаточного» финансирования для победы маловато. Печальная участь «оранжевого» С.Исакова – яркое тому подтверждение.
Помнится, тогда Чайку поддержали практически все «партийные» организации, имеющиеся в городе, за исключением тех двух, чьи кандидаты могли составить подобие конкуренции Чайке.
Поддержали, естественно, в лице своих руководителей, в чем те и «подписались».
Зачем и почему они это сделали?
Дело отнюдь не в отсутствии альтернативы Чайке на тот момент.Причина заключалась в том, что именно Чайка полностью контролировал черезГранатурова(чем, кстати, и объясняется стремительная трансформация того из последнего заместителя в первого с подачи Н.Круглова) формирование списков избирателей. И таким образом - результат.
Именно это сыграло главную роль в привлечении «спонсоров» и столь единодушной «партийной» поддержке кандидата.
Да вот, в качестве примера.Когда выяснилось, чтоместные коммунисты «недобрали» две-три десятых процента до заветного проходного барьера, «ягуаристыйкоммунист»Визир оперативно «решил вопрос» с В.Д. со всей «пролетарской»решительностью, о чем сам же, находясь в известном состоянии,и оповестил «узкую общественность».Впрочем, не будем отвлекаться по пустякам и продолжим.
Николай Петровичвальяжно закрыл на это глаза, ибо прекрасно знал, что будет «рулить» не только собственной фракцией, но и многочисленными «сочувствующими» «избранниками». Как, впрочем, и самим Чайкой.
Любопытно, знает ли Н.П. о том, какие тексты звучат за спинами его местныхположенцев и смотрящих?«Стар стал Петрович, болеет, а все продолжает грести под себя.
А мы-то до каких пор в «шестерках» бегать будем и крохи с барского стола сметать?»
«Всего полтора года осталось, за что боролись?»,Последнее, видимо, в смысле -«за что платили?»
При этом трусливо оглядываясь по сторонам.
Конечно, среди «шестерок», как в любой«коцаной» шулерской колоде,есть и пара-тройка «козырных».
Нооставаться «козырными» им долго не придется. На следующей «сдаче» козырь, скорее всего,поменяется.
Разумеется, «переметнувшийся» протеже уважаемого Николая Петровича к этим «подвальным теркам» и прочим проискам никакого отношения, скажем так,не имеет. «Горячо любимый и всенародно избранный»слишком хитер для столь примитивных идовольно небезопасныхв его нынешнем положении «телодвижений». Унего в арсенале присутствуют гораздоболее эффективныеметоды, мягко говоря,убеждениялидера николаевских«регионалов».
Дело в том, что, видимо, даже не в «Зоряном», а в особняке на Липках перед Н.Кругловым поставлена очень сложная, почти на грани невыполнимой, задача.
Руководство «партий»склонно увеличивать для областных структур план по «голосам».Ну, вот никак не забыть им основнойпринцип соцсоревнования из их далекой молодости – достижения должныдинамично расти.Думаю, процент, «заряженный» Н.Круглову, – где-то околоцифры 55,что, увы, нереально.В том случае, естественно, если выборы повсеместно будут «честными, открытыми и демократичными», как клянется и божится президент В.Ющенко.
И вот здесь – «Ваш выход, Владимир Дмитриевич!»
И дальше все старо как мир – «ты мне, я тебе».
Поясню свою скромную мысль.
Коэффициентсоотношения имеющих право на получение бюллетеней для голосованияк общемуколичеству жителей в среднем по Украине составляет 0,7.Т.е.в городе с полумиллионным населением (кстати, в Николаеве давно уже не проживает 500 тыс. жителей, но это уже детали) такое право не могут иметь более 350 тыс. человек.
Официальные данные ЦИК свидетельствуют об обратном.126 округ. 2006 г. – 387 тыс. избирателей.2007 г. – 412 тыс. избирателей. Оказывается, население Николаева в течение года увеличилось на 25 тыс. жителей, достигших 18-летнего возраста.
Странно, а почему об этом судьбоносном событии не доложил на Шустер-шоу его «дорогой друг» В.Чайка?
Итак, Читатель, на грядущих президентских выборах Тебе предоставляется уникальная возможность – лицезретьрегиональный демографический взрыв в стареющей и стремительно умирающей стране.
А заодно взглянуть на то, как представители многочисленных кандидатов в президенты будут отстаивать интересы своих патронов.Например, как бесконечно и беззаветно преданныйСпасительнице Р.Забзалюк грустно промолчит, сраженный «чудовищным предательством» В.Чайки, втихушку также присягнувшим и Большой Юле, если вдруг узнает, что и Николаю Петровичу в нужное время он успел шепнуть нечто вроде: «Я подыграю вам на президентских, а Вы уж не забудьте меня на местных».
Дарю действующему «голове» вариант попроще,а, главное, менее хлопотный. Просто-напросто элегантно и грациозно «подвинуть долями» техническую шушеру, а их голоса «разбросать» по «нужным», т.е. серьезнымкандидатам.
Их представители вякать не станут, свои же пацаны, потом «сочтетесь славою».
И, как говорил гениальный Аркадий Райкин: «Все смеются, всем весело!Ребята, давайте жить весело!».
Ладно, Читатель, давай на этом пока и остановимся.
Уверен, что Тебе, так же как и мне, доставят огромное эстетическое удовольствие и приведут в эмоциональный экстаз праздничные доклады, спичи и тосты «великого актера» о «достижениях и успехах» в «кризисный отчетный период».
«Народ» хочет праздника!
Вдохновлять, организовывать, возглавлять и направлять именно это Владимир Дмитриевич любит и умеет, отдадим ему должное, гораздо лучше прочих в этом городе.
О том, что и он, и другие, названные и пока неназванные,умеютделать еще лучше, чем вышеперечисленное – в следующий раз.
Антон Тихомиров
Источник: Mukola.net | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Конец шуткам по-николаевски, или Факты как свидетели обвинения"