Не тот День. И не того города

Скоро мы вновь будем праздновать День города Кировограда, с оттенком юбилея - 255 лет нам исполняется. Хотя мало кто задумывается и знает о том, что день рождения города по любой из версий далек от сентября. И что собственно городу не 255 лет, а гораздо меньше. Увы, все даты и цифры нашего празднования абсолютно условны.
Почему сентябрь, известно. В свое время советское руководство рекомендовало городам и городкам отмечать свои праздники как раз в этом месяце, когда люди из отпусков вернулись, в селах урожай собрали, чтоб было что-то на столе у празднующих, и т. д. Исключения из этого правила – города, о которых есть более точное историческое упоминание. Даже города вроде Одессы, сам дух которой, казалось, диктует День города проводить 1 апреля, празднует свой день тоже в сентябре, а 1 апреля – Юморина, отдельный праздник. Но это мы далеко от Кировограда ушли. Мы могли бы иметь точный день рождения нашего города, ведь о нас все известно по датам, у нас не тысячелетние Полтава, Чернигов или Киев, где с датами проблемы.
Историю города принято вести с 1754 года. Ведь мы же говорим о Елисаветграде? Хотя есть и отдельная ветка истории нашего места. Крепость Святой Елисаветы само собой, но ведь близ нее существовало поселение под названием Новоказачин, как расследовал краевед Юрий Мативос. И Новоказачин, по словам Мативоса, даже имел магдебургское право, случай единственный на Правобережной Украине. Но далеко не все краеведы и историки согласны с этой версией.
Поэтому будем оперировать данными о крепости Елисаветы и ее правопреемниках. Итак, повторимся, историю города принято вести с 1754 года. А можно было бы и с 11 сентября 1752-го. Именно в тот день императрица Елисавета подписала Указ о сооружении крепости на берегу Ингула. А можно было бы взять 1 апреля 1753 года, когда Сенатом было утверждено место под крепость. Мы же взяли за основу 1754-й год, когда был заложен первый камень новой крепости. Что также верно и важно. Но ведь точно известно, что заложена цитадель 18 июня 1754 г.! Почему бы не сделать именно эту дату торжественным Днем города? Потому лишь, что летом неудобно?
Да и вообще, если копать глубже, то города как такового изначально не было, с имперской точки зрения. Был военный городок, расположение части (в советское время у частей были только номера, а тогда хоть имя дали, Святой Елисаветы), домов и дорог не было, были бастионы, равелины, казармы, шанцы, кордегардии…
Конечно, быстро обжились люди, выросло то местечко при крепости, Новоказачин, или как его называли. Сама крепость теряла свое значение военное, и потому Екатерина Вторая рескриптом от 10 февраля 1784 г. отменила статус крепости, придав статус так называемого внутреннего города. Может, от этой даты плясать, планируя День города?
А может, стоило бы праздновать День города совсем в другие сроки? Изложу новую, для кого-то, вероятно, скандальную и провокационную версию. Цитируемый нами документ еще ни разу у нас не публиковался. Копию с него привез в Кировоград из архивов Санкт-Петербурга известный краевед Александр Чуднов и любезно предоставил «УЦ». Это выдержка из Полного собрания законов Российской империи, том 11-й. Речь о принятых в 1836-1837 законах и прочих распоряжениях. И там мы находим такое:
1836 год. Января 11.
Высочайше утвержденное Положеніе объ устройстве города Елисаветграда.
1. Для устройства Елисаветграда учреждается в немъ Строительный Комитетъ.
2. Членами Комитета назначаются: Корпусный Инженеръ, Военный Полицеймейстеръ, Председатель Городской Думы, Корпусный Архитекторъ и Городскій Глава.
3. Комитетъ сей состоит подъ непосредственнымъ начальством Командира 2-го Резервнаго Кавалерійскаго Корпуса.
4. Комитетъ вообще заботится: а) Объ украшеніи города красивыми и правильными зданіями. б) Объ устроеніи и содержаніи въ исправности домовъ, заборовъ, мостовъ, плотинъ и улицъ.
И так далее. Всего 95 пунктов в этом положении. Из этого документа следует, что, хотя в местечке на то время и была некоторая светская власть – городской глава и Дума, все равно по-прежнему делами заправляли военные. Городок до этого то обретал, то терял уездный статус, периодически все присутственные места перемещались в Бобринец и в Новомиргород. Но и не только это важно. Как можно понять, до того времени (1836 года) Елисаветград был село селом, лишь с несколькими видными зданиями.
Так что по смыслу право наконец-то полноценно и гордо называться «городом» Елисаветград получил лишь после процитированного нами указа, то есть в 1836 году. Так что городу нашему, именно городу, не 255 лет, а 173 года. И отмечать годовщину надо не осенью, а в начале года, примерно тогда, когда у нас отмечается и годовщина создания Кировоградской области, и день освобождения Кировограда от фашистов. Естественно, это абсолютно субъективное мнение автора этих строк.
Отчего это мы тут к датам цепляемся, скажет кто-то. Ведь очень многие города ведут свою родословную с вообще самых смутных времен, упоминаний о первых поселениях в несколько хижин и т.д. Да нет, далеко не все. Возьмем другой крупный город, который начинали строить на Ингуле, это потом он больше на Буге стал строиться. Речь о Николаеве. Как начинался город-сосед? Генерал-губернатор Новороссии князь Григорий Потёмкин-Таврический поручил построить своему первому помощнику по преобразованию южного края и другу, статскому советнику Михаилу Фалееву верфь, что следует из ордера № 282 от 27 апреля 1789 года: «Вашему препоручаю попечению … завести верфь на Ингуле». И тут же Потемкин обращается к Екатерине Второй с прошением о предоставлении поселению (здесь было воинское укрепление с микроскопическим гарнизоном) при верфи статуса города. И уже в следующем году Николаев получает статус города! То есть Николаев – город, по сути, с первых дней своего рождения.
А в царской России это многое значило. Создание за казенный счет государственных учреждений, сохранение податей в местном бюджете и т. д. В общем, выгодно это было очень, и сразу обещало поселению большую перспективу.
Чтоб уж не сильно перехваливать Николаев, скажу, что День города там тоже празднуют не в день издания потемкинского ордера или екатерининского указа, а также в конце сентября. Куда денешься от советских традиций!..
А вообще, уйдя от игры с цифрами, в том же указе императрицы об устройстве Елисаветграда находишь столько просто потрясающих вещей! Сравниваешь с нынешними временами и не перестаешь поражаться «ужасам царизма».
Например, как в то время раздавалась городская земля? Вниманию депутатов городского совета и городского головы!
22. Комитетъ приводитъ в известность все места въ городе, кои со времени отвода ихъ подъ постройку каменнаго дома въ продолженіе пяти летъ, и подъ постройку деревяннаго дома въ продолженіе трехъ летъ, остались незастроенными, и следственно принадлежатъ казне.[...]
25. Места сіи Комитетъ отводитъ тем обывателямъ, кои пожелаютъ оныя застроить, безденежно, с разрешенія Корпуснаго Командира. [...]
О исправности улицъ и мостовъ.
32. Исправность улицъ относится къ непосредственной обязанности обывателей и техъ казенныхъ местъ, коимъ они принадлежатъ по местному положенію строеній. Комитетъ понуждаетъ къ содержанію улицъ во всегдашней исправности.
34. Комитету предлежитъ озаботиться изысканіем средствъ, дабы со временемъ улицы и площади могли быть мощены камнемъ. [...]
О заборахъ.
30. Комитетъ заботится, дабы заборы около домовъ и огородовъ, особенно на главныхъ улицахъ, не были въ безобразномъ виде, и пустопорозжія места не оставались безъ огорожи.[...]
Кто-нибудь может посчитать количество «безобразных» заборов в Кировограде? А пустырей? И, думается, представители городской власти рассмеялись бы вам в лицо, если бы вы завели с ними разговор о приличном виде заборов…
И самое интересное.
Денежное пособіе.
35. Для выдачи обывателямъ пособія на постройки домовъ, Комитетъ, по мере надобности, требуетъ сумму из Сохранной Казны изъ назначеннаго на сей предметъ вспомогательнаго капитала.[...]
40. Ежели будутъ просить пособія на постройку домовъ такіе обыватели, которые, по бедности своей, не въ состояніи уплатить сего долга, Комитетъ входитъ въ положеніе ихъ, и ежели окажется, что онъ, по хорошему и честному поведению, заслуживаетъ вспомоществования, назначаетъ таковымъ хозяевамъ пособіе, въ виде безвозвратной ссуды, изъ вспомогательнаго капитала.[...]
45. Кроме построекъ, ни на какіе другіе предметы, служащіе къ коммерческимъ оборотамъ, выдача денежной ссуды не дозволяется.
Как видим, в те времена руководство города не брало взяток за разрешение на постройку домов, а еще иной раз и субсидировало это дело. Неслыханная вещь по нынешним временам. И еще:
76. Жителямъ города Елисаветграда, лишившимся домовъ отъ бывшаго въ 1834 году пожара, для большаго пособія имъ при возведеніи вновь строений, или исправленіи старыхъ, пожаромъ поврежденныхъ, выдача денежной ссуды на правилахъ, в сем положеніи изложенныхъ, производится без взысканія процентовъ.
А в нынешнем Кировограде и по сию пору есть дома, пострадавшие от наводнений, случившихся еще при Советском Союзе. И никто людям и копейки на ремонт не дает, как это было в Елисаветграде…
Много интересного есть в том императорском документе. И знаете, с точки зрения истории, не те времена почти двухсотлетней давности выглядят дикими и нецивилизованными. А наши. Тогда власть думала, чтобы сделать город краше, а сейчас – как бы побольше денег выжать из самого того факта, что ты есть власть.

Источник: Еженедельник «Украина-Центр» Кировоград | Прочитать на источнике