Олександр Соколов – лідер антирейтингу

Представлені на цьому тижні в Чернігові результати соціологічного опитування, проведеного Центром муніципальних експертиз, викликали дискусії серед місцевих політекспертів.
Найбільш невдоволеними серед присутніх на прес-конференції були експерти та політики, яким не сподобалися рейтинги своїх партій та цифри конкурентів.
Досить аргументовано свою незгоду озвучували ті, хто й самі займаються проведенням опитувань. Так, голова «Чернігівського монітору» Юрій Паперний, який щомісяця представляє результати свого телефонного опитування, принципово не згодний по деяким пунктам, а саме:
По соціології Паперного розрив між кандидатами є набагато більшим.
Схожу позицію, але в більш емоційній формі, має й голова фракції Партії регіонів у міськраді Володимир Вінниченко.
Також пан Паперний прямо висловив версію про те що центр нібито створено з метою обслуговування інтересів одного з майбутніх учасників виборів мера, а саме – Олексія Савченка.
- Я прекрасно розумію, що такі результати опитування не задовольняють багатьох чернігівських експертів і політологів, тому що вони різко відрізняються від так званих «традиційних» міських рейтингів, при оприлюдненні яких організатори приписують великий відсоток своїм замовникам (лідерам і партіям), навмисне занижуючи рейтинг опонента, - коментує ситуацію Олена Левошич, - Ми ж не ставили перед собою такої мети. Нашим завданням було показати реальну картину політичних симпатій жителів Чернігова.
Володимиру Вінниченку більше до вподоби цифри його партії, що даються Юрієм Паперним, який за сумісництвом є й помічником одного з народних депутатів Партії регіонів.
Ще одні рейтинги, які спливли під час прес-конференції – ті, що друкуються в газеті «Народний контроль». В них одним з фаворитів «мерських перегонів» є лідер організації Дмитро Зінін.
Щоправда, більшість присутніх відразу ж висловили сумнів, що ці опитування взагалі проводяться. Найбільш аргументовано в суперечку з конкурентами вступила організація «Громадська думка». Її представник Тарас Вознюк люб'язно надав «Високому Валу» результати телефонного опитування, яке у квітні-травні проводила організація.
Ще одна дослідницька структура - «Поліський фонд регіональних досліджень» опитувань не проводила вже кілька місяців.
«Високий Вал» спробував порівняти результати опитувань чернігівців по політичних питаннях, проведених двома центрами. Так, згідно з дослідженнями «Чернігівського монітору», на виборах у міську раду та парламент по Чернігову завжди лідирує Партія регіонів, у «Громадської думки» результати різняться щомісяця. Позиції «Фронту Змін» та «Єдиного центру» у дослідженнях Юрія Паперного приблизно однакові, від 2 до 3%. На жаль, методика опитування на сайті «ЧМ» не представлена.
Більш повну інформацію можна одержати зі звіту «Громадської думки» (у газеті «Еспресо» друкуються тільки частина даних, Тарас Вознюк передав «ВВ»дослідження повністю).
Отже, згідно із травневим опитуванням «Громадської думки», однозначними лідерами в Чернігові є 2 людини: мер Олександр Соколов та банкір Олексій Савченко - обидва мають більш 9% довіри. Найближчим переслідувачем є Віталій Голець, що має 0,4% довіри.
На пряме запитання «Назвіть політика або суспільного діяча Чернігова, до якого Ви ставитеся позитивно, з довірою?»
Директор Центру муніципальних експертиз Алена Левошич, коментуючи результати опитувань конкурентів, звернула увагу на те, що необхідно враховувати формулювання питання.
У її дослідженні питання про довіру не ставився, але 9% довіри в Савченко й Соколова повністю співпадає з її результатами:
- Наскільки я розумію, «Громадська думка» порушувала відкрите питання. Якби опитуваним запропонували альтернативу, то не було б такої кількості тих, хто нікому не довіряє – називали тих, про кого пам'ятають щохвилини.
Якби дали список та запропонували, приміром, Оксану Тунік-Фриз, Наталю Романову, Олега Шеремета, то у них був би нормальний рівень довіри. Дослідження підтверджує – є 2 кандидати з чіткими таборами підтримки. Їх рейтинги рівні.
Ті ж лідери і в антирейтингу «Громадської думки» – рейтингу недовіри. Щоправда, по недовірі Олександр Соколов сильно випереджає Олексія Савченка.
Абсолютно не довіряють Соколову 6,6% мешканців, Олексію Савченку - 0,9%.
Слідом за ними виникають прізвища Атрошенко (0,4%) та Рудьковський (0,3%) та відповідь «Не довіряю всім, крім Савченка» – 0,3%.
Відповіді респондентів на запитання «Назвіть політика або суспільного діяча міста, до якого Ви ставитеся негативно, з недовірою?»
Ставлячи питання «Кого ви підтримаєте на виборах мера?», «Громадська думка» теж не пропонувала списку кандидатів, напевно тому, 54% опитаних взагалі не змогли відповісти на питання.
18,8% опитаних назвали ім'я Олександра Соколова, 9,5% - Олексія Савченка. Ім’я голови облради в опитуванні «Громадської думки» взагалі відсутнє, а найближчим до лідерів є Мельничук, що має 0,3%.
Олена Левошич, у опитуваннях якої у Соколова та Савченка 27% і 26% відповідно, а Наталія Романова - 7%, списує різницю у результатах на формулювання питань.
- Ми під час опитування моделювали вибір при голосуванні на ділянці, коли виборець одержує список кандидатів, і включили тих, хто на нашу думку буде кандидатом у мери.
З відкритим питанням конкретних даних отримати не можна: кампанія не почалась, кандидати не названі - люди не розуміють, за кого можна голосувати. Частина виборців не розуміє, що Савченко теж кандидат.
При такому опитуванні завжди буде вигравати діючий мер, тому що всім ясно - він кандидат. Зазначте, що в опитуванні, яке ви показуєте, Соколов отримує в 2 рази більше чим рівень довіри до нього. Це інерційні голоси, які взагалі не знають інших кандидатів.
Відсутність у опитуванні «ГД» Блока Арсенія Яценюка «Фронт Змін» пані Левошич пояснила тим, що він ще не заявлений.
- Сходу його не назвуть, але запропонуєте і його виберуть серед альтернатив. Це не тільки в нас так вийшло - він по всій країні зараз стрімко набирає високі позиції рейтингу.
Приблизно також директор Центру муніципальних експертиз пояснила перше місце блоку « За Чернігів» у міську раду (27% проти 2,09% у «ГД»).
Громадяни не розуміють різниці при голосуванні в парламент і в місцеві ради. Яку ще відповідь можна одержати на запитання «Уявіть, що в наступну неділю відбудуться вибори партій у міську раду. Скажіть, за яку партію чи блок Ви проголосуєте?» якщо не кальку з парламентських, говорить Олена Левошич.
От вони й не називають партій, бо « За Чернігів», «Сила громади», «Громадська думка», «Народний контроль» теж будуть брати участь у місцевих виборах. Але ж це розуміють одиниці.
А ви запропонуєте список, виключіть потенційні місцеві блоки - отримаєте наші результати – звинуватила у непрофесіоналізмі колег із «ГК» Олена Левошич.
Підсумовуючи суперечку соціологів, можна чітко виявити загальні для всіх досліджень речі.
На парламентських виборах основна боротьба в Чернігові розвернеться між БЮТ і ПР, різниця між результатами яких незначна.
На посаду міського голови лідирують 2 кандидати, причому Олексій Савченко відстає від діючого мера. Суперечка - наскільки: у 2, 1,5 рази або на 1%? По довірі ж позиції кандидатів практично рівні.
З місцевих блоків помітний результат (2% у «ГК», 26% у ЦМЕ) має тільки «За Чернігів». Позиція ж «Проти всіх» найпопулярніша у Чернігові.Ілюстрація: kasparov.ru

Источник: Чернігівська загальнополітична газета "Високий вал" | Прочитать на источнике