28 апреля в апелляционном суде в Николаевской области рассматривались встречные жалобы прокуратуры и директора Николаевского гериатрического пансионата Матрены Медведевой: прокуратура хотела еще раз вернуться к уже завершенному делу, а М.Медведева - оправдания.
Напомним об этой истории.
Согласно зачитанному председательствующим коллегии судей апелляционного суда Сергеем Войтовским приговору, директор НГП Матрена Медведева ввела в государственном учреждении достаточно любопытное и абсолютно противозаконное нововведение.
Согласно нему пожилые люди после обращения в управление соцзащиты с просьбой определить их на доживание в гериатрический пансионат должны были провести отчуждение своего недвижимого имущества, а полученные вследствие продажи жилья средства передать в фонд дома престарелых.
И мало того, что совершенно не обязательным такое условие было для весьма преклонного возраста николаевцев. К тому же ни одной копейки на счет НГП от предприимчивого руководителя так и не было вложено.
А сумы в обвинительном заключении фигурировали абсолютно разные - от 500 грн. за часть дома в Очакове до 8 тыс. долларов (дело в том, что вся так называемая хозяйственная деятельность руководителя происходила в промежуток 2001-2005 годов, а цены тогда на жилье, сами помните, не отличались сегодняшней заоблачностью).
Схема получения денег была отработана с детальной тщательностью: сначала потенциальный клиент обращается в управление соцзащиты, потом встречается с Медведевой.
Составляется завещание, по которому все права наследования оформлялись на Медведеву, кроме того (еще при жизни пациента), директор получал нотариально заверенную доверенность на право продажи жилого помещения.
Бывший престарелый собственник передавал из рук в руки полученные деньги Медведевой и пребывал в счастливом неведении относительно их дальнейшей судьбы. Да, в общем-то, не только бабушки и дедушки об этом не знали. Бухгалтерия пансионата также категорически отрицала любое соприкосновение с подобными финансами.
Как выяснилось в процессе судебного следствия, статьи доходов Медведевой не ограничивались только мошенничеством с жильем. Так, полученные пациенткой НГП Микулой от немецкого благотворительного фонда «Взаимопонимание и примирение»769 евро были ею переданы на сохранность директору.
Вот только увидеть компенсацию за пребывание в концлагере престарелой женщине больше не удалось: Матрена Медведева использовала эти средства на нужды по своему усмотрению. Причем, на свои же нужды.
Согласно приговору Ленинского районного суда от 22 декабря, за мошенничество и злоупотребление служебным положением в завладении жилыми помещениями пожилых людей, содержащихся в доме престарелых, Матрена Медведева была осуждена на 5 лет лишения свободы с условием освобождения при двухлетнем испытательном сроке.
Причем приговором ей совершенно не отказано в праве занимать организационно-хозяйственные должности. К бывшему начальнику главного управления социальной защиты Ольге Василюк и ее подчиненной, начальнику отдела стационарных учреждений Наталье Перепёлкиной, Ленинский суд отнесся еще более лояльно - по всем эпизодам обвинения они были оправданы.
Хотя Ленинский суд рассматривал документы и слушал показания свидетелей, из которых выходило, что без их участия не обошлось. То вовремя глаза закрывались на отсутствие необходимых документов для получение соответствующей путевки, то муж директора оформлялся на проживание за государственный счет без всяких на то прав.
В общем, Медведева с заключением суда I-й инстанции согласна лишь в оправдательных эпизодах, с теми же, которые доказывают ее вину, она категорически не соглашается.
Кстати, вот несколько примеров этих оправдательных эпизодов. Характерно, что в нескольких случаях была задействована уже обкатанная схема, но вместо оформления доверенности по продаже жилья на Медведеву непосредственно, будущие пациенты подписывали документы в пользу своих родственников.
Те же, соответственно, деньги не клали себе в карман, а передавали их директору НГП. Но суд по этим эпизодам ее оправдал. И еще был один весьма забавный момент. Оказалось, что в БТИ жилье одного из «соискателей на койку» в дом престарелых вообще не числилось-получается, чистой воды благотворительность.
Но такая «благотворительность» не нашла понимания у органов прокуратуры. И теперь государственный обвинитель Семещенко ходатайствует в своей апелляции о проведении дополнительного следствия для выяснения окончательно ситуации с мошенничеством и незаконным завладением имущества (до сих пор в доме одного из пациентов проживает семья ее сына, а само жилище было оформлено на мужа Медведевой).
«Тяжелая артиллерия» из трех адвокатов убеждает суд в отсутствии необходимости проведения по сути досудебного следствия, так как прокуратура опять не указывает на конкретные обстоятельства, которые необходимо доследовать. Кроме того, по мнению защитников, в апелляции прокуратуры сквозит «дух формализма и неаккуратности».
В качестве свидетелей сторона обвинения призывает давно умерших людей, а среди проведенных 16 экспертиз несколько показали «отсутствие связи с окружающим миром» у некоторых свидетелей. К тому же некоторые опрашивались по нескольку раз. Поэтому сторона защиты не совсем понимает, что нового надеется услышать прокурор Семещенко, но при этом уверена, что судебное разбирательство может затянуться на неопределенный срок.
И все-таки коллегия судей решила: дело предприимчивой директриссы отправить на доследование.
Олег Криницкий
Источник: Mukola.net | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Дело директора гериатрического интерната, присваивавшей чужие квартиры, дома и деньги, отправлено на доследование"