![Спорить о том, чем лучше отапливать – газом или электричеством, рановато. Сначала нужен энергетический аудит](http://www.mukola.net/images/userimages/1239969596.jpg)
Как пошив любой одежды не начинается с подбора пуговиц, так и прежде чем спорить, что выгоднее в качестве энергоресурса для отопления – газ или электричество, следует провести энергоаудит.
Это была одна из самых здравых мыслей состоявшегося 17 апреля первого заседания Консультативного совета при городском голове по вопросам эффективного использования энергоресурсов.
Впрочем, как эта мысль прозвучала, так и тихо стихла по причине пока что ее бесперспективности: по словам начальника теруправления Госинспекции по энергосбережению в Николаевской области Николая Балакирева, на энергоаудит предположительно необходимо полмиллиона гривен. В нынешних условиях говорить о выделении таких средств из городского бюджета просто смешно. Но не говорить нельзя: без энергоаудита заседания Консультативного совета превратятся в «говорильню» с нулевым КПД. Впрочем, у первого заседания, несмотря на всю его сумбурность, КПД нулевым не был, хотя и назвать его высоким вряд ли кто-нибудь взялся.
Участников Консультативного совета познакомили с несколькими проектами котельных или агрегатов, которые, по мнению представляющих их руководителей фирм, являются самыми перспективными и экономичными, - крышной котельной от «Никоинтерм», электрокотлов «Галан» от «УкрТеплоРесурса» (на местном уровне представляет ЧП Бахмуцан В.Н.), «Электроэнергетического агрегата» (ЕЕУ-25) от ООО «Трейдавтотранс» и проекта электроотопления от ООО «Панорама Инвест».
С работой первых трех агрегатов можно ознакомиться воочию. Газовая крышная котельная установлена на здании столовой горисполкома и обогревает горисполком (таких крышных котельных по городу установлено свыше 80, проинформировал директор «Никоинтерм» Вадим Колосовский). Электрокотлы «Галан» уже работают, по словам частного предпринимателя Валерия Бахмуцана, в Зеленом Гае, Комсомольском и Кирово. ЕЕУ-25 внедрен на АТП-14854 и находится на стадии внедрения в ООО «Трейдавтотранс», сказал представитель этого предприятия Иван Булгаков. А вот проект электроотопления от «Панорамы Инвест» «пощупать руками» нельзя – он только на бумаге, хотя самый, пожалуй, важный.
Реализация этого проекта предусмотрена решением исполкома горсовета №1993 от 24.10.08 «Про виконання першочергових заходів щодо переведення на індивідуальне опалення шляхом будівництва індивідуальних топкових загальноосвітніх навчальних закладів».
По словам начальника городского управления образования Анны Деркач, первоначально предполагалось строительство топочных на электричестве в 18 учреждениях системы образования – 13 школах и 5 детских садах.
Сейчас управление образования предлагает исключить из этого перечня детский сад № 148 в Коренихе – по причине того, что Корениха газифицировалась, детей в детском саду немного и вообще идет речь о присоединении этого детского сада к школе (создание модуля). Вопрос же финансирования – не вопрос управления образования, напомнила А.Деркач.
Внимательно с этим проектом разбирался внештатный советник городского головы Виталий Яворский, который является приверженцем перехода отопления с газа на электроэнергию (он даже сказал, что, если бы Консультативный совет был организован раньше, горисполком отапливала бы не газовая, а электрическая котельная). Судя по всему, проект ему понравился.
Получил В.Яворский поддержку и Сергея Клименко, заместителя директора департамента ЖКХ – начальника управления по эксплуатации и реформированию жилищного хозяйства, который считает, что на электроотопление стоило бы перевести социальные объекты (учреждения бюджетной сферы), но для жилья актуальным остается отопление на газе, сколько бы этот газ ни стоил. Просто потому, что перевод на электроотопление потянет за собой замену электросетей и трансформаторов, что ляжет на городской бюджет (облэнерго заниматься этим явно не будет: вам надо – вы и делайте), а это огромные средства.
Да и в целом, возвращаясь к уже сказанному, без вырисованного направления в части энергосбережения (а такое направление может появиться только после проведенного энергоаудита), без обязательного утепления стен зданий слово «энергосбережение» будет значить не больше, чем слова, написанные на любом николаевском заборе. И никакой экономии энергоресурсов и средств, чего требует Бюджетный кодекс и Закон о бюджете, у городских властей не получится.
Источник: Mukola.net | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Спорить о том, чем лучше отапливать – газом или электричеством, рановато. Сначала нужен энергетический аудит"