Ответы нардепа Владимира Ландика во время Интернет-теле- пресс-конференции (дополнено)

Алиса: «Здравствуйте, уважаемый Владимир Иванович! Вопросов несколько. 1. 1 марта проезд в маршрутном такси подорожал на 25 копеек? Это умно со стороны нашего руководства? 2. Сейчас во всех областных центрах идет регистрация молодежной организации "Молодая гвардия", которую в Луганске возглавляет Клинчаев. Это что, Партия Регионов набирает подкрепление в свои ряды? Ваше мнение по поводу будущего подобных организаций? 3. Сегодня первый день весны. Ваши ассоциации с этой порой года. Спасибо, что выдержали. Благодарю за ответы». Владимир Ландик: «Управлять этим процессом очень сложно, когда оно не твое. Когда был ГАП (городской автобусный парк), тогда все управлялось, и мы все могли делать. Теперь же это все не наше, условия больше диктует перевозчик. И вот сегодня добавили 25 копеек, через месяц добавят еще, и будем мы платить 2 грн. за проезд в маршрутках. Вы спрашиваете, умно это или нет? А как вам стало – хорошо или плохо? Конечно, плохо. Что касается второго вопроса, то эти организации делаются молодежью. Меня никогда не звали ни на заседание, ни на регистрацию, я никогда ни на одной их акции не был. Если им хочется подносить снаряды и продвигать политиков – это их дело. Но я считаю, что если есть молодежное крыло ПР, то оно и должно работать. А вот это другое направление может существовать для продвижения «Молодой гвардии», чтобы туда приходили и непартийные, и из других партий. Но, повторюсь, я на таких мероприятиях не был, но не потому, что не хотел, а потому, что меня на них не приглашали». Петр: «Если Ющенко проект Ватикана, имеющий банки, а Тимошенко просто аферистка с продажными судьями, которые уничтожают Украину, то куда смотрят офицеры СБУ ?Я считаю, что СБУ необходимо расформировать, лишить пенсий, званий и т. д. Прибавятся деньги к бюджету». Владимир Ландик: «Вы не знаете, куда смотрит СБУ? А выставку по «Голодомору» кто проводил? Я лично ездил смотрел – там все СБУ было организовано. Но все зависит не только от СБУ, а от того, что хочет видеть от них Президент. Они в таком качестве и будут работать, потому что получают от государства деньги. Если они скажут, что не хотят подслушивать, говорить на белое – черное, то им остается только с честью встать и уйти. И с честью это уже все, кто могли, сделали». Корреспондент: «Владимир Иванович, в Ровеньках масса вопросов, требующих решения, однако не все они, как выяснилось, открыты для СМИ и населения. Так, например, 17 февраля состоялась внеочередная сессия Ровеньковского городского совета, журналистов на нее не пустили. Имели ли право местные депутаты на такие меры и как в данной ситуации защитить права СМИ?». Владимир Ландик: «Помощник мне сообщил, что ко мне с этим вопросом обратились два Ровеньковских региональных телеканала, которых не пустили на сессию. Я сделаю запрос на заседании Верховной Рады, как положено, он будет зачтен и направлен Генеральному прокурору Украины, и пусть отвечают те перед законом, кто это себе позволил». Людмила, студентка: «Ваше отношение к заявлению первого Президента Украины Леонида Кравчука. Это пиар Тимошенко или забота о народе?». Владимир Ландик: «Во-первых, это крик души. Но здесь может быть и «тимошенковская линия», я не буду в этом убеждать, но это не исключено. Потому что видно, что господин первый Президент больше принял сторону Тимошенко во всех своих ранних высказываниях. Это его право, его дело, но то, что, как он нам объяснял, он пять раз обращался к Президенту, и ни разу не получил ответа, то это жутко. Знаете, если ныне действующий Президент не хочет ответить самому первому Президенту страны, то ответит ли он вам, любому ее жителю? Я думаю, что никогда в жизни он этого не сделает, и будет даже с презрением на вас смотреть – что вы посмели к такому великому мессии обратиться со своей просьбой». Ровенчанин: «Еще один вопрос по прошедшей сессии. Как нам стало известно, депутаты собирались для того, чтобы отменить свое решение годичной давности по передаче земли в аренду частному предпринимателю, насколько это законно?». Владимир Ландик: «Отобрать землю законным решением сессии невозможно. Ее можно отдать только собственному отказу с помощью заявления или имея решение суда. А если она была законно получена, то никакой суд вам ничего не решит. Поэтому это «хотелки» политических сил. Если чаще всего частные предприниматели являются представителями Партии регионов, а в Ровеньках все выстроились в БЮТ. Вот БЮТ уже начинает, при чем с партбилетами Партии регионов, воюет с теми, кто действительно отстаивает эти интересы, показывая, кто в Ровеньках хозяин. Но это суд покажет и докажет, а потом спросим с того же мэра. Знаете, всего лишь год остался до перевыборов».

Источник: Ірта-FAX | Прочитать на источнике