Чому Андрій Курков не напише про Вадима Собка

Михайло Сидоржевський, голова Національної Спілки письменників, спровокував подивитися розмову Сергія Жадана із Андрієм Курковим. Перший нарікав на двох інших, що ті говорять про Спілку. Так і каже голова НСПУ – чого вони, мовляв, про Спілку говорять?! Так каже, наче Спілка – це інтимне життя пана Михайла, куди стороннім зась. Відкрию секрет голові НСПУ – говорять про Спілку тому що вона Національна. Тому й говорити про неї мають право всі – навіть двірники та маркетологи, якби вони того захотіли… До речі, якби про Спілку саме оці категорії говорили – то й доводило усім і вся, що Спілка дійсно Національна…

До речі, принагідно – а чому б не поговорити про Спілку, яка би мала ініціювати державотворчі процеси у сфері культури? Починаючи, скажімо, зі створення профспілки письменників, яка би відстоювала їх інтереси перед видавцями, котрі видають книгу накладом 10 тисяч, а пишуть – 3 тисячі і платять письменникові нещасні копійки, як за 3. Або чому б Спілці не ініціювати процес пропаганди української книги через посольства – хтось пробував? Чи ініціювати випуски фронтових пісенників, «Кобзарів» тощо? Чи розпочати разом зі снулою «Просвітою» війну проти вивісок іноземною мовою в наших містах ( і ця мова не російська, до речі)? Та багато чого могла би зробити Спілка зі статусом Національної, але оскільки я не член Спілки, то й за логікою її очільника говорити про це не маю права…

Та й Бог з ним! Хоча, між іншим, кажуть, Юрій Винничук десь щось висміював з м...

Источник: Всеукраїнська тижнева газета "Сіверщина" | Прочитать на источнике