Алексей Вадатурский: «Мы не имеем права отдать Украину в случайные руки и разрушить то, что создано с большим трудом. Поэтому – только за Порошенко!»

В понедельник генеральный директор ведущего украинского сельхозпроизводителя – компании «НИБУЛОН» Алексей Вадатурский встретился с журналистами и ответил на вопросы, касающиеся нынешних президентских выборов. Разговор с представителями СМИ получился интересным и содержательным. Для удобства читателей ответы А. Вадатурского на вопросы, ярко выражающие его позицию, мы разбили на тематические блоки.
Итак, что думает о выборах человек, стоящий у истоков компании, которая является крупнейшей из созданных «с нуля» в Николаеве за весь период независимости Украины?
Ситуация в стране на фоне военного
конфликта
Украина на распутье: либо мы продолжим развитие, подтвердим курс в сторону Европы и цивилизованного мира, либо вернемся на мировые задворки под диктат России.
За пять лет мы стали страной, которую мир не просто признал, мир нас по-настоящему зауважал – за то, что мы полны решимости защитить родную землю, бороться за свободу и независимость. Мы – нация, выбравшая свой путь развития. И наши зарубежные партнеры, и не только западные, помогают нам отстоять наш выбор.
Продвижение агрессора удалось остановить. Еще недавно чужие танки на улицах нашего города могли стать реальностью, сегодня – уже нет. И люди расслабились, начали забывать события, происходившие пять лет назад. Более того, говорят, что с Россией нужно дружить. Но с путинской Россией дружить невозможно, её нынешний режим агрессивен по своей природе. Пока он у власти, его цель одна – поглотить Украину, подчинить ее своей воле, уничтожить нашу свободу и идеалы.
Украина не агрессивна. Это не мы оккупировали российские регионы, не мы развязали бойню, не мы поддерживаем боевиков на их территории, не мы пытаемся удушить соседа экономически, не мы вмешиваемся в его внутренние дела. Мы только защищаем свою землю от Кремля и его пособников.
Как бы мы ни хотели, мы не можем закончить войну за несколько дней. Точнее, можем только одним путем: сдаться. Но ради чего тогда все принесенные жертвы, разве можем мы так просто отказаться от своего выбора? Нет, этого допускать нельзя!

О коррупции
и децентрализации
Чтобы добиться перемен к лучшему, за последние годы в Украине стремились внедрить лучшие мировые практики в госуправлении, экономике и социальной сфере, в том числе с помощью открытых реестров и деклараций, электронных закупок, обеспечения прозрачности и общественного контроля.
Где больше прозрачности – там меньше коррупции. Чем меньше коррупции, тем лучше для экономики и для жизни простых людей. Экономика эффективна там, где есть конкурентный рынок с равными условиями для всех его участников.
Раньше, к примеру, в Минагропроде ключевые решения принимал не министр, а люди, поставившие его на должность. Экономика была сильно зарегулирована, наш бизнес зависел от распределения квот. Так было и на местах: решения по земельным вопросам откровенно продавались, хотя формально принимал их коллегиальный орган – местный совет. В таких условиях – с «решалами», продажными чиновниками и депутатами – развивать экономику было невозможно.
Одним из важных шагов по преодолению тотальной коррупции стала децентрализация и передача максимума власти на места. Об этом говорили и раньше, но практической реализацией занялась только команда П. Порошенко. У общин появилось больше ресурсов и возможностей. Но каждый должен понимать, что успех децентрализации зависит от самой общины и избранных ею органов самоуправления. Теперь больше половины налогов остается на местах, чего не было еще никогда, и если ситуация в вашем городе, селе не улучшается, вопрос «почему?» нужно задавать не Киеву, а себе. Нормальная дорога между селами, амбулатория, школа – это вопросы, которые решает община. Надеяться, что президент отремонтирует вам крышу или водопровод – наивно. Задачи президента – определение курса развития страны и ее защита, силовой блок, внешняя политика. Даже экономика – это дело не только президента, поскольку есть еще парламент, который принимает законы и формирует правительство.

Об экономике
Несмотря на агрессию России и кризис 2014-15 гг., три последних года ситуация в экономике улучшается, растет ВВП, рост зарплат опережает рост цен. Да, не все происходит так быстро, как хочется, не у всех есть нормальная работа, большинство недовольно своими зарплатами, но все же мы вышли из кризиса.
За последние годы в стране создано 200 новых крупных предприятий в разных отраслях. Только «НИБУЛОН» открыл 8 предприятий. Значительно сократилось количество рейдерских захватов, прежде всего в аграрном секторе, уменьшилось давление на бизнес, государство дало возможность работать честно и прозрачно, а не идти на поклон к «решалам» и платить им коррупционную дань. Потому растут поступления в бюджет, а курс гривны остается сравнительно стабильным.
Предприятиям работать и развиваться стало проще. Мы это ощутили на себе.
О выборах
В цивилизованных странах выборы проводятся регулярно и честно. Мы тоже вышли на цивилизованные стандарты. Знаете, каков один из ярких признаков демократичности выборов? Это голосование в исправительных учреждениях. Раньше часто использовался админресурс и там всегда побеждал кандидат от власти. А сегодня, насмотревшись по телевизору сериала «Слуга народа», там в большинстве проголосовали за В. Зеленского. После этого разговоры о том, что власть фальсифицирует голосование, создает какие-то «сетки», «схемы» и т.д. – нелепы.
Идти на выборы нужно не «по приколу», не виртуально, а с понятной программой, реальным политическим багажом, конкретными достижениями и при поддержке реальных политических сил. Все эти составляющие мы видим у действующего президента Петра Порошенко.
А у В. Зеленского? Каковы его убеждения, каков его политический опыт, достижения на государственном поприще? Наконец, какие политические силы его поддерживают – нет, не олигархи и принадлежащие им СМИ, а политические партии, известные каждому украинцу? Назовите хоть одну?
Мы не видели его публичных выступлений, за исключением юмористических шоу, не видим публичной позиции, четко обозначенных приоритетов. Что он будет делать, а чего ни в коем случае не будет? Пока его позиция абстрактна: я за все хорошее против всего плохого. Но это не уровень серьезного политика, это – как раз уровень неопытного человека.
Я уважаю В. Зеленского как артиста. Но только из-за этого невозможно выбрать человека на высший государственный пост. Актер без политического опыта и мало-мальски обозначенных взглядов – это лицедей, он непостоянен: сегодня одно, завтра другое…
С таким президентом мы не будем уверены ни в чем. Сегодня он – за евроинтеграцию, а завтра скажет: я пошутил, давайте откажемся от безвиза и заключим мир с Путиным на его условиях – унизительных и разрушительных. Где гарантия, что такого не будет? Такие «шуточки» могут довести до чего угодно, даже до гражданской войны.
Мы выбираем не фактурного претендента на «Оскар», не кандидата на «Евровидение» и не победителя «Танцев со звездами». Мы выбираем ПРЕЗИДЕНТА, от которого зависит стратегический курс, наше будущее и будущее наших детей. Невозможно голосовать за человека, избегающего общения с прессой, за «кота в мешке» (как сказал один журналист, Зеленский даже не кот, а только мешок – средство доставки к власти новых «хозяев жизни»), за неизвестность и неопределенность. Потом, если страну втолкнут в объятья агрессора, на путь возврата к коррупции и разрыва с Европой, винить будет некого, кроме самих себя.

О профессиональном
и жизненном опыте
Человек должен иметь профессиональное образование и расти в своем деле. Чтобы возглавить компанию с многотысячным коллективом, подобную «НИБУЛОНу», нужен производственный опыт, стаж, прохождение 5-6 ступеней карьерной лестницы. А если во главе компании станет дилетант без опыта – он ее быстро развалит. Так и с государством, ведь государство – это тоже в своем роде производство, и здесь нужен опыт и рост, в данном случае политический.
Человек без политического опыта во главе страны будет несамостоятелен и полностью зависим от ближайшего окружения. Или же будет принимать единоличные решения по вопросам, в которых мало что смыслит. Результат непредсказуем. Хотя, нет, вполне предсказуем: это будет печальный результат, как для страны, так и для него самого. Украине нужен не зиц-председатель и не волюнтарист – нужен профессионал!
В странах развитых демократий главой государства может быть и артист. Нам приводят в пример президента США Р. Рейгана. Но это страна с развитой демократией и сбалансированной системой принятия решений, где даже президенту, несмотря на колоссальные полномочия, не позволят действовать вопреки интересам Америки. У нас такая система только вырабатывается, и предохранителей в случае прихода к власти случайной фигуры нет. А сам Р. Рейган к моменту избрания обладал огромным политическим опытом, руководил профсоюзом и провел два срока на посту губернатора Калифорнии.

Об ошибках власти
У меня тоже бывают ошибки. А представьте человека во главе 42-миллионной страны?! Тут ошибок не избежать. Их не совершает только тот, кто ничего не делает. Главное, чтобы ошибки признавались и как можно скорее исправлялись.
Ошибок много, П. Порошенко их видит и признает. Он говорит: результаты первого тура – желтая карточка для власти.
Главная проблема – кадры. Но надо понимать, что при любом главе государства чиновники хотят «осваивать» бюджетные потоки. В дело вступает большая политика: нужна коалиция в Верховной Раде, фракции договариваются, делят портфели. А потом обладатели портфелей нередко начинают работать не на государство, а на своих хозяев. Это – верхушка айсберга коррупции.
Коррупция так и осталась вызовом для страны, она не побеждена. Но, во-первых, такой всеобъемлющей коррупции, как прежде, уже нет, а, во-вторых, именно при нынешнем главе государства создана система антикоррупционных органов, обязанных с ней бороться. Пока они работают слабо. Значит, надо развиваться, совершенствовать систему. Ни один масштабный вопрос не решить по щелчку пальцев – так бывает только в сказках.
Часто президенту приписывают негатив, к которому он не имеет отношения. В регионах отключают людям газ и свет, присылают платежки с незаконно начисленными чудовищными суммами. Конечно, тут же во всем винят президента. А вот то, что облэнерго и облгазы контролируются Коломойским, Фирташем, другими олигархами, обычные люди даже не знают. Допускаю, что накануне выборов народ платежками будоражат специально, чтобы настроить против власти.
Президенту в СМИ и социальных сетях приписывают то, в чем его винить не следует. Сдали Крым – виноват П. Порошенко, хотя он тогда был лишь одним из 450 депутатов Верховной Рады. Война – виноват П.Порошенко, хотя не он ее развязал. Обвал экономики в 2014 г. – опять он, труба потекла – даже тут он виноват!
Ну нельзя же постоянно навязывать людям неправду!
Многие персонифицируют действия власти и местного самоуправления с первым лицом. Вот тут еще одна ошибка власти – слабая информационная, разъяснительная работа. Да и вообще, у нас не хватало настойчивости в проведении реформ, кадры на местах не прислушивались к прогрессивным идеям. Так было, например, когда мы предлагали строить линейные терминалы и паромную переправу возле Николаева, чтобы избавить город от потока зерновозов. Или, вот, в Николаеве мэрия ежегодно не может освоить сотни миллионов гривен, а потом ссылаются, что в бюджете нет денег на решение городских проблем. Что, тоже Порошенко виноват?

Почему мы поддерживаем П. Порошенко?
Я поддерживаю П. Порошенко, поскольку понимаю: при всех ошибках и недостатках генеральная линия выбрана правильно – строительство сильного государства и развитие конкурентной экономики, вхождение в состав цивилизованного мира на правах равноправного партнера. В первый президентский срок он стабилизировал ситуацию в стране, пошло развитие, которое теперь только ускорится. Плюс у него колоссальный авторитет на международной арене, какого нет у других украинских политиков.
При этой власти мы сделали то, что нам не давали сделать прежде: восстановили судоходство на 134-километровом участке Южного Буга, возрождаем судостроение, построили 40 судов. При всей ее противоречивости, эта власть не позволила принять антигосударственный законопроект о внутренних водных путях, нацеленный против отечественного судостроения и судоходства. При этой власти мы начали возвращать «заробитчан» домой, очередь только в нашу судоходную компанию – 1600 человек. А сколько корабелов уже устроились и еще устроятся на работу на наш судостроительный завод! Мы открываем новые филиалы, даем все больше рабочих мест с достойной зарплатой. Наша компания может на равных конкурировать с европейцами, и это благодаря, а не вопреки власти.
Вызовы, стоящие перед страной, велики. Украине нужно в этом году вернуть 417 млрд. грн. госдолга, решить вопрос с договором на транзит газа, сохранить отношения с международными кредиторами и европейскими союзниками, противостоять давлению Кремля. Уверен, что П. Порошенко с этими вызовами справится.
Ростки развития легко поломать. И я боюсь, что В. Зеленский, придя к власти, будет совершать ошибку за ошибкой, даже не понимая, что он творит. Для него роль президента будет продолжением съемочной площадки: сыграл там, как-нибудь сыграю и здесь. Но в кино можно еще раз переснять неудачную сцену, а в реальной жизни шанс на второй дубль бывает далеко не всегда.

Чего ждать от переизбрания П. Порошенко?
Исправления кадровых ошибок с учетом накопленного опыта, продолжения курса на децентрализацию, борьбу с коррупцией, евроинтеграцию, привлечения в страну инвестиций, детенизации рынка земли, развития экономики, роста ВВП и повышения уровня благосостояния граждан, возвращения украинцев с заработков домой, развития инфраструктуры, нормальных лечебных учреждений, дорог, школ и детских садов. Последнее – как результат децентрализации, образовательной и медицинской реформ.

А чего ждать
от прихода к власти
В. Зеленского?
Это будет ситуация неопределенности, переходящей в хаос, обострения политической борьбы, ожесточенной парламентской кампании на фоне войны с Россией, усиления угроз для целостности Украины, коррупции, возвращения института «смотрящих», падения экономики, гиперинфляции.
Напомню, что И. Коломойский, которого связывают с Зеленским, по информации СМИ, вывел из Приватбанка миллиарды долларов в оффшоры, из-за чего государству пришлось национализировать и докапитализировать этот банк на 155 млрд. грн. из наших с вами налогов (это свыше тридцати годовых бюджетов Николаева!!!). А теперь он требует от государства за банк еще 2 млрд. долларов! Угадайте, что будет, если к власти придет В. Зеленский?
Итак, что же
нам делать?
Мое твердое убеждение заключается в том, что нужно голосовать не «по приколу», а обдуманно. Поэтому я проголосую за Петра Алексеевича Порошенко и призываю к этому каждого. Пожалуйста, поддержите президента, проведите разъяснительную работу со своими родственниками, друзьями и близкими, соседями и коллегами.
Мы не имеем права отдать Украину в случайные руки и разрушить то, что уже создано с большим трудом. Поэтому – только за Порошенко!
На фото: П.А. Порошенко и А.А. Вадатурский на торжественной закладке 140-метрового судна, строящегося на судостроительно-судоремонтном заводе «НИБУЛОН».

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике