Николаевские собаки: краткий экскурс в историю

«Собачья тема» сегодня приобрела необыкновенную актуальность в нашем городе. Не смогли остаться в стороне от проблемы николаевские краеведы – участники ОО «Форум «Скамейка». Они посидели в архивах, в библиотеках – и вот какую информацию «накопали» в старых источниках. Автором статьи, которую мы предлагаем читателям, является Светлана Крыщенко.
Регулировкой численности бездомных животных, как потенциальных разносчиков различных болезней, городские власти Николаева занимались всегда. Ниже перечислены несколько успешных мер, в свое время защищавших николаевцев.
По распоряжению Главного командира Черноморского флота и портов адмирала Грейга (в Николаеве он служил с 1816 по 1833 гг.) на востоке города была построена городская стена, и одной из причин её сооружения была защита территории от проникновения диких животных, которые часто являлись носителями вируса бешенства, чумы, сибирской язвы и прочих заразных болезней.
После отъезда Грейга городские власти постоянно принимали различные меры, дабы уменьшить количество укусов горожан бешеными животными и не допустить распространения других заболеваний. При этом было дано четкое определение бездомной собаки в постановлениях градоначальника: «Бродячей собакой признается всякая собака, не снабженная намордником или находящаяся не на привязи».
1 марта 1885 года в Обязательном постановлении Николаевской Городской Думы указано:
«При обнаружении у домашних животных бешенства – таковых животных убивать.
Для предупреждения опасных последствий от укушения бешеными собаками - владельцы собак обязуются выводить их с собою или выпускать на улицу не иначе как в намордниках. Виновные в неисполнение сего подвергаются ответственности по 29-й статье устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.
Появляющихся на улицах и площадях в черте города собак без намордников подвергать ловле посредством арканов. Ловля бродячих собак возлагается на подрядчика по уборке палых животных, который обязан сохранять их в течение трех суток. Хозяевам предоставляется право получить обратно своих собак от подрядчика, но не иначе как по уплате ему за прокорм по 10 коп. в сутки. По истечении трех суток хозяева теряют право на получение своих собак и подрядчик обязан убивать их»…
Не всегда всё происходило гладко. Те, кто занимался отловом и утилизацией бездомных животных, порой некачественно выполняли свою работу - зачастую в целях незаконного заработка.
Всё это, вкупе с безответственностью со стороны владельцев собак, приводило к вот таким публикациям в николаевских газетах:
1902 год. Письмо в редакцию.
«М. г., г. редактор! Прошу вас не отказать – поместить в вашей уважаемой газете нижеследующее: 15-го мая, в 10 час. утра, проезжая мимо городской управы на велосипеде, я подвергся нападению стаи собак и был ими искусан.
Я думаю, что, как живущий в более или менее цивилизованном городе, я мог бы считать себя в безопасности от подобных нападений. В более диких странах приходится готовиться к самообороне и носить с собою разного рода огнестрельное оружие.
Если те, кому ведать надлежит, не позаботятся о моей безопасности, то я лично буду считать себя вправе защищать себя сам так, как делал бы это, находясь не в центре цивилизованного города, а в африканской или аравийской пустыне. Примите и проч., штабс-капитан Данилов».
В голодные 20-30-е годы ХХ века меры стали жестче, и жалобы поступали, в основном, на агрессивных собак, живущих на территориях предприятий.
Во время Второй мировой войны немецкое командование в газетах публикует распоряжение, касающееся налога на домашних собак в размере 300 крб. за одну и 400 крб. - за каждую последующую. Отдельным пунктом вынесено указание, что необходимо делать при неуплате налога: реквизировать и уничтожать. Бездомные животные даже не обсуждались в печати.
В послевоенной прессе трудно найти какие-либо заметки о проблемах с бродячими собаками. Пролить свет на происходящее в тот период может памятка, отпечатанная в николаевской типографии по заказу Городского отдела коммунального хозяйства.
11 февраля 1953 года было принято обязательное решение исполкома Николаевского городского Совета депутатов трудящихся № 4 «О мерах борьбы с заболеваниями животных бешенством и предохранения людей от укусов бешеными животными».
Обязательные правила
содержания собак
в городе Николаеве
1. Собаки старше трехмесячного возраста подлежат обязательной ежегодной регистрации и должны носить на ошейнике номерной регистрационный знак. Вновь приобретенные собаки в течение 3-х дней должны быть зарегистрированы.
2. Содержать собак обязательно на привязи или в закрытых помещениях, на прогулки выпускать на поводке и в наморднике, имея прикрепленный к ошейнику регистрационный номер образца 1953 года.
3. При перевозках собак за пределы города в поездах, на пароходах и других видах транспорта владельцы должны иметь ветеринарное свидетельство или справку о том, что собаки здоровы.
4. Выпускать сторожевых собак на ночь можно только в хорошо огороженных дворах, где исключена возможность их побега.
5. У входа во двор, где содержатся собаки, владельцы обязаны вывесить объявление: «Осторожно! Во дворе собака».
6. При обнаружении признаков заболевания животных бешенством изолировать их, не допускать контакта с другими животными и людьми и немедленно сообщить в ветеринарную лечебницу.
7. Собаки и кошки, укусившие людей или животных, должны быть немедленно доставлены их владельцем в ближайшее ветеринарное лечебное учреждение для изоляции и ветеринарного наблюдения.
8. Собаки, не имеющие установленного номерного регистрационного знака образца 1953 года, а также имеющие такой знак, но безнадзорно содержащиеся без намордника и бегающие по улицам, площадям, скверам и прочее, считаются бродячими и подлежат вылавливанию.
9. Лица, виновные в нарушении этих правил содержания собак, подвергаются штрафу до 100 рублей (в начале 1953 года стоимость буханки белого хлеба равнялась 5 рублям, апрельский журнал «Огонек» – 3 рубля, книга по морской навигации – 9 рублей. - Ред.), или исправительно-трудовым работам на срок до одного месяца.
…Таким образом, ничейных собак на улицах города почти не было. Опасность возникновения эпидемий и заражения бешенством домашних животных сводилась к минимуму. *** А вот еще одно свидетельство из прошлого. Его опубликовал на своей странице в Фейсбуке Игорь Топоров, внук нашего замечательного земляка - педагога, писателя, просветителя Адриана Митрофановича Топорова, который в послереволюционные годы в далеком алтайском селе вел просветительскую деятельность и стал легендой края. Среди его учеников были и родители советского космонавта-2 Германа Титова. Вот что писал Адриан Топоров в рукописи мемуаров о положении дел с бродячими собаками в Николаеве в 50-60-е гг. прошлого века:
«В Николаеве много заядлых собаколюбов. Часто организуются собачьи выставки. Собакам здесь вольготное житье. Они свободно разгуливают по улицам, магазинам, учреждениям и даже по аптекам! Нередко по тротуарам проносятся кортежи собачьих свадеб. И тогда люди боязливо уступают им путь, сходя на проезжие части улиц.
Ежегодно весной Николаевский горисполком выносит строгое постановление о правилах содержания собак, о мерах борьбы с бешеными животными, о ловле бродячих собак. Но на это постановление никто не обращает внимания. Вы не увидите в городе ни одной собаки с намордником. Собаколовный фургон исчез с улиц Николаева.
Собаки не дают почтальонам своевременно доставлять многим гражданам корреспонденцию и печать. Возникают взаимные жалобы подписчиков и связистов. Я видел у заместителя начальника главпочтамта пухлую папку с такими жалобами.
Недавно почтальона Тоню Ливенко овчарка искусала так, что от обильного кровотечения женщина потеряла сознание. В таком состоянии ее привезли в больницу. Она лежала там десять суток, принимая болезненные уколы против бешенства.
Ко мне приходили шестнадцать женщин-почтальонов с просьбой написать в газету о том, что собаки некоторых жителей мешают доставлять почту, набрасываются, рвут одежду, ноги, руки.
Я написал. Подкрепил свои суждения и взятыми у врача Пастеровского пункта Ошеровой сведениями о количестве людей, укушенных бешеными собаками и кошками. Врач Ошерова умоляла меня поскорее напечатать корреспонденцию, так как обращения пострадавших на Пастеровский пункт увеличиваются с каждым месяцем.
Статья моя была солидно обоснована, подписана жалобщиками. Однако ее не только отклонили от опубликования в газетах «Бугская заря» и «Южная правда», но в их редакциях разнесли меня в пух и прах, обозвав аферистом (?!). Допрашивали, как подсудимого:
- Какое вы имели право брать сведения у врача Ошеровой? Мы вас на это не уполномочивали. Кто вы такой?!
- Я – советский гражданин, давний селькор и журналист. А никакому советскому гражданину не запрещено писать в газеты и журналы о замеченных беспорядках… И без всяких на то полномочий.
- А может быть, сведения об укушенных бешеными собаками и кошками – государственная тайна!
Эк куда шарахнулись! Позвонили врачу Ошеровой:
- Вы почему дали Топорову сведения об укушенных бешеными животными?! Кто вам это разрешил?!
Та, бедняга, струсила насмерть, отреклась от данных мне показаний и просьб!
Понес я свою корреспонденцию в облЛИТ (так сокращенно называлось управление по охране государственных тайн в печати, выполнявшее функции цензуры. - Ред.). Сотрудники прочли ее и рассмеялись, не найдя в ней ничего, не дозволенного к печати.
Чтобы опровергнуть подаренную мне кличку «аферист», я показал редакторам М.Г. Лукьянову и А.И. Бабенко первое издание книги «Крестьяне о писателях» (Госиздат, 1930 г., Москва) и еще некоторые свои печатные вещи, сохранившиеся от довоенных лет, а также опубликованные в московских и киевских изданиях – в николаевский период моей жизни. Вожди областных газет поникли мудрыми главами. Конфуз налицо!
А после полета Германа Степановича Титова в космос все те, что поносили меня в николаевских редакциях, почтительно пожимали мне руку и услужливо подставляли стул. О люди! О нравы! Да будет благословенна непреложная диалектическая истина: все течет, все изменяется!..»

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике