Таки діагноз...

В ході роботи над телепередачею «На перехрестях історичних паралелей», присвяченою 500-річчю початку Реформації в Німеччині, доктор історичних наук, професор Володимир Дятлов зауважив, що після десяти років вивчення здатний осягнути цей цивілізаційний феномен менше, аніж на початку дослідження.

Співрозмовники в студії, кандидат історичних наук Сергій Горобець та автор цих рядків кивнули з цілковитим порозумінням. Відомо ж бо, чим більше в людини знань, тим серйозніше вона сумнівається і в повноті джерел, і у власних висновках.

Відомо, але не всім. Це підтверджує публікація в газеті «Чернігівщина» за 30.11.2017 року статті «Розумні стосовно історичних подій, але недолугі у творенні своєї історії». Вже сам заголовок спонукає замислитись над якістю інтелектуальних підвалин, з яких спинається такий собі Григорій Войток (далі, задля економії газетної площі – пан Г.). Адже історію творять, взагалі-то, народи, а не чиїсь ідеологічні опоненти. Та й чіпляти на останніх спрожогу ярлик «недолугі», коли вже кортить виставити себе поважним учасником дискусії, ніжно кажучи, некоректно. Навіть якщо пану Г. видається, що ті опоненти переймаються «…приклеюванням до трагедії нових визначень та гасел – геноцид, ПОМСТА ЗА СВОБОДУ ( ? – Р.М. Виділено мною) тощо».

Мова йде про… Голодомор. Найстрашніший в історії планети Земля злочин проти людяності, скоєний над українським народом комуністичним режимом Сталіна. А з точки зору пана Г., сумлінні дослідники мото...

Источник: Всеукраїнська тижнева газета "Сіверщина" | Прочитать на источнике