Каждую неделю - пленарные заседания

На этой неделе состоялись сразу две сессии городского совета. Во вторник по инициативе 17 депутатов было созвано внеочередное пленарное заседание, на котором планировалось рассмотреть два неотложных вопроса – обратиться к центральным органам власти по поводу долгов по заработной плате на уже бывшем заводе имени 61 коммунара, а также принять срочные меры по Южнобугскому (Варваровскому) мосту, чье состояние признано аварийным.
В самом начале работы депутаты поздравили с юбилеем коллег – Ларису Веселовскую и Олега Солтиса, а затем перешли к обсуждению повестки дня. Сергей Исаков в очередной раз потребовал внести в нее вопрос о досрочном прекращении полномочий городского головы, и в очередной раз у него это не получилось. Председатель постоянной комиссии по вопросам прав человека, законности, гласности, антикоррупционной политики, местного самоуправления, депутатской деятельности и этики Александр Маликин пояснил, что предварительно этот вопрос на комиссии обсуждался, но решение так и не приняли, и поэтому обсуждение решили перенести.
После этого с места выступил Анатолий Дюмин, призвав коллег воздержаться от неконструктивных предложений. Но часть депутатов, забыв, ради чего созвали внеочередную сессию, потребовала отчета мэра о работе, проделанной за два года. Александр Сенкевич предложил это сделать в конце октября. Требующие не согласились, заявив, что они не возражают против того, чтобы созывать сессии едва ли не каждую неделю. Другая часть депутатов возразила: мы – люди занятые, и работать в таком режиме могут позволить себе лишь те, кому нечем заниматься.
На исходе первого часа дискуссии у многих в зале, включая представителей судостроительного завода, стали все отчетливее укрепляться внутренние сомнения в дееспособности такого состава городского совета. Видя это, городской голова решил поставить «жирную точку» в дебатах, вызвав на консультацию глав депутатских фракций. В итоге пришли к общему знаменателю, определив дату отчета мэра перед депутатским корпусом – 5 октября.
Затем к трибуне вышел глава профсоюзного комитета Николаевского судостроительного завода (бывшего завода имени 61 коммунара) Николай Головченко и рассказал, какая ситуация сложилась на предприятии в связи с задолженностью по заработной плате.
В середине своего выступления он прервался, заметив, что некоторые депутаты встали с мест и что-то между собой обсуждали.
– Может, я кому-то мешаю? – с недовольством спросил Н.Головченко, обратившись к народным избранникам.
– Это у нас такие депутаты, – объяснил ему городской голова. – К ним обращаются, а они к вам спиной стоят.
К чести депутатов, они не восприняли эти слова поводом для обиды, вернулись на свои места и практически единогласно проголосовали за предложенный проект решения – обратиться к Президенту Украины, Кабинету министров и Верховной Раде относительно решения вопроса погашения задолженности по заработной плате работникам государственного предприятия «Николаевский судостроительный завод».
Камнем преткновения при обсуждении второго вопроса повестки дня стал пункт об ограничении с 1 ноября движения по Варваровскому мосту большегрузного транспорта. Предметом дискуссии стал вопрос: правомочен ли городской совет брать на себя такие полномочия? Заодно вспомнили о том, что в 2008 году в этом зале уже принималось обращение к Президенту и Кабинету министров по поводу состояния николаевских мостов, и тогда к местным депутатам в Киеве не прислушались. Тогда реакцией на обращение стало всего лишь решение передать проезжую часть моста Укравтодору, а ответственность за конструкции Варваровского и Ингульского мостов оставить за местной властью.
Подключить дорожников к обсуждению нынешней проблемы предложил Сергей Шульгач, но его коллега Ростислав Филевский высказал серьезный аргумент против затягивания процесса: «А если мост до 1 ноября упадет?».
Посчитав такой вариант развития событий слишком апокалиптическим, депутаты решили создать рабочую группу, поручив ей срочно доработать предложенный проект с тем, чтобы в четверг в ходе следующей сессии принять окончательное решение по мосту.
И члены рабочей группы поработали продуктивно. В четверг в повестку очередной 26-й сессии городского совета был внесен проект решения, исключающий пункт об ограничении с 1 ноября движения большегрузного транспорта по Варваровскому мосту. Вместо этого депутаты проголосовали за рекомендацию Службе автомобильных дорог, Управлению патрульной полиции и областному управлению Укртрансбезопасности решить вопрос о направлении движения автомобильного транспорта весом более 20 тонн в объезд Варваровского моста.
Кроме этого, городским органам исполнительной власти поручено принять меры по запрещению установки на мосту новых рекламных конструкций и демонтажу старых.
Сессия приняла два обращения. Одно – в адрес Кабинета министров. Другое обращение направлено в региональную комиссию по вопросам техногенно – экологической безопасности и чрезвычайных ситуаций. В них указывается, что во избежание аварийной ситуации необходимо вообще запретить движение по Варваровскому мосту транспорта весом более 20 тонн, разработать проект, выполнить работы по выведению моста из аварийного состояния и срочно осуществить его капитальный ремонт.
Информацию о ходе выполнения решений по этому вопросу депутаты Николаевского городского совета заслушают через месяц – на другом пленарном заседании.
Накануне проведения сессии в Николаеве произошло резонансное происшествие, на которое орган местного самоуправления не мог не отреагировать. Ночью неизвестные подожгли машину Андрея Ермолаева, руководителя городского департамента внутреннего финансового контроля, надзора и противодействия коррупции Николаевского городского совета. В последние месяцы он активно занимался борьбой с незаконно установленными рекламными конструкциями и малыми архитектурными формами, именуемыми в народе торговыми будками.
Александр Сенкевич прямо заявил, что у него есть основание подозревать с причастности к этому депутата Владислава Ентина: «Вот там на третьем этаже возле памятника лично при мне и при других депутатах, которые также являются свидетелями, относительно его деятельности. На следующий день после избиения депутата Апанасенко он лично при мне и других депутатах сказал: «Ермолаев, ты следующий!». Я считаю это прямой угрозой и могу сказать об этом публично. Если полиция готова, я могу дать по этому поводу пояснения и могу сказать, какие депутаты были рядом и слышали эту угрозу».
В ответ Владислав Ентин разразился критикой в адрес мэрии, на что городской голова в неприсущей ему гневной форме воскликнул: «Вы только что наговорили на три иска о защите чести и достоинства, обращайтесь в правоохранительные органы».
Позже мэр на своей интернет-странице в социальной сети выступил со специальным заявлением:
«Расцениваю это событие как плевок в лицо городской власти, потому что Андрей Ермолаев, как должностное лицо, выполняет свои непосредственные служебные обязанности и не занимается никакой иной деятельностью. Департамент проводит мощную работу, сконцентрированную на борьбе с незаконными застройками и самовольно размещенной рекламой. Наивные люди считают, что принятие решений зависит от руководителя структурного подразделения.
Лично я был свидетелем, как в адрес директора департамента внутреннего финансового контроля, надзора и противодействия коррупции высказывали угрозы некоторые депутаты городского совета.
Уважаемые, все решения в этом городе, касающиеся борьбы с незаконной рекламой, принимаются исключительно в рамках действующего законодательства! Сотрудники мэрии являются исполнителями и независимо от того, кто окажется на этом месте – Ермолаев, Иванов или Сидоров – наши решения будут беспрекословно выполняться. Все, что сейчас происходит, лишний раз подтверждает, что мы движемся в правильном направлении, а теперь только удвоим свои усилия. Рядом со мной работают не так много людей, которым я могу доверять как себе. И за этих людей я готов бороться до последнего патрона, до последней капли крови! Требую от полиции срочно разобраться в этом инциденте и найти заказчика поджога.
Хочу напомнить, что городские власти ежегодно выделяют миллионы гривен для финансовой поддержки работы правоохранительных органов. Надеюсь оперативно получить результаты расследования сегодняшнего события, имя заказчика, иначе – не вижу смысла продолжать работу по дополнительному финансированию из местного бюджета этих органов, которые не могут защитить даже работников муниципальных властей».
В ожидании скорейшего рассмотрения земельных вопросов депутаты не стали обсуждать случившееся, полагая, что правоохранительные органы как следует во всем разберутся. Но закончить работу сессии в этот же день им не удалось – подвела дисциплина. После того, как уход группы избранников привел к невозможности результативного голосования, 25-ю сессию решили завершить на следующий день.
Игорь Данилов.
Фото пресс-службы мэрии.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике