Как мы и предсказывали, Николаевский городской совет проголосовал за признание России государством-агрессором. Но никто не мог предположить, каким трудным в итоге окажется рассмотрение этого вопроса. Впрочем, вначале о том, что действительно может иметь непосредственное отношение к жизни города.
В начале работы Сергей Карцев призвал коллег обратить пристальное внимание на безопасность движения на большом отрезке от улицы Рюмина до Центрального стадиона. По его словам, автолюбители здесь имеют обыкновение разгоняться, что нередко приводит к трагедиям.
Александр Сенкевич поддержал депутата, дав протокольное поручение департаменту ЖКХ направить запрос в патрульную полицию. Ее отчет позволит выяснить, насколько уменьшилась аварийность в тех местах, где установлены новые светофоры. От патрульной полиции городской совет также ждет предложений о том, что еще нужно сделать в Николаеве для повышения безопасности движения на дорогах.
Тревогу за будущее простаивающего кинотеатра «Искра» высказала Лариса Веселовская. Ее обеспокоила недавняя позиция руководства областного совета в отношении возможной продажи объекта, и она заявила о необходимости рассмотреть возможность возвращения здания и земельного участка в коммунальную собственность города.
Мэр назвал это проявлением государственного подхода. Если областному совету этот объект не нужен, пусть возвращает его Николаеву. Игорь Дятлов предложил пойти еще дальше - и создать депутатскую комиссию, которая должна выяснить, кто виноват и должен нести ответственность за фактическое разрушение кинотеатра.
После этого депутаты перешли к рассмотрению повестки дня сессии, и первым вопросом в ней значился проект «О признании Российской Федерации государством-агрессором».
Тут и началось все самое интересное.
Александр Сенкевич объявил, что есть 3 проекта решения. К изначальному предложению Сергея Танасова от фракции БПП «Солидарность» добавились варианты от фракций «Самопомощь» и «Оппозиционного блока». По признанию мэра, все три варианта не исключают друг друга, и он будет голосовать за каждый из них. Однако в зале политические страсти уже разгорались, активно навешивались ярлыки, и хлесткие заявления депутатов следовали один за одним.
На этом фоне уже никто не обращал внимания на то, что вариант Сергея Танасова лишь дублировал аналогичное решение сессии в 2015 году. Имея свой вариант, оппоблоковцы, естественно, провалили первое голосование. В этом им помогли три депутата от «Самопомощи» - Сергей Исаков, Татьяна Суслова и Ростислав Филевский.
Тогда в пленарном заседании был объявлен перерыв, и главы фракций получили возможность провести консультации по поводу того, как выйти из положения.
Через час сессия продолжила работу. Трудно сказать, что и кто повлиял на позицию депутатов, но они решили повторно проголосовать за предложение Сергея Танасова, и в этом случае голосов хватило.
Но этим дело не ограничилось, и на суд депутатского корпуса был вынесен проект решения от «Оппозиционного блока», поддержанный членами регламентной комиссии. Текст содержал в себе не только поддержку Постановления Верховной Рады от 2015 года о признании России государством-агрессором, но и включал пункт об обращении к Президенту, Верховной Раде Украины, Кабмину, СНБО по поводу разработки и реализации плана мирного восстановления территориальной целостности и суверенитета Украины, а также реинтеграции временно оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей, и необходимости считать первоочередной задачей соблюдение мира, территориальной целостности и неприкосновенности границ и «минских соглашений».
Услышав это, Сергей Танасов возмутился. Он увидел этот проект только в день сессии и поинтересовался, кто из членов регламентной комиссии голосовал за такую формулировку? Аппарат городского совета поднял стенограмму, и фамилии депутатов были названы.
Перед голосованием за проект «Оппоблока» депутат фракции БПП «Солидарность» Елена Киселева спросила, что означают «минские договоренности», и какие дальнейшие действия подразумеваются по реализации проекта? Городской голова ответил, что на комиссии была возможность задать все вопросы, намекая на то, что депутат была на том самом заседании регламентной комиссии, и когда рассматривался вопрос, она воздержалась. Почему она не проголосовала против – Александр Сенкевич не поинтересовался.
В итоге городской совет поддержал и проект, предложенный «Оппоблоком». За него проголосовали 29 депутатов.
Затем подошла очередь текста, подготовленного фракцией «Самопомощи», который по содержанию больше всех остальных отвечал вопросу повестки дня. В нем предлагалось все назвать своими словами: признать Россию государством-агрессором, которое всесторонне поддерживает терроризм и блокирует деятельность Совета безопасности ООН, а так называемые «ДНР» и «ЛНР» — террористическими организациями. Также призывалось признать действия по оккупации Крыма и части Донецкой и Луганской областей актом агрессии по отношению к Украине, направить это обращение Президенту, ВРУ, Кабмину, СНБО.
По результатам голосования решение принять не удалось, потому что два основных политических оппонента – БПП «Солидарность» и «Оппозиционный блок» - ранее получили что хотели, хотя каждый из их вариантов был более умеренным в формулировках, чем проект «Самопомощи».
Состояние абсурда, в которое ввели себя депутаты городского совета, еще более усилилось при рассмотрении второго и третьего вопросов повестки дня. Обычная процедура определения минимальной стоимости месячной аренды квадратного метра общей площади недвижимого имущества, наряду с установлением местных налогов и сборов на территории Николаева, переросла в выяснение, что же такое «конфликт интересов?». Все началось с заявления одного из депутатов о том, что у него, как у предпринимателя, при обсуждении налогов, естественно, неминуем конфликт интересов.
Возникла цепная реакция. Депутаты один за другим стали делать подобные заявления, что заставило кого-то из зала произнести: «Это же идиотизм!». Услышав это, мэр, который сам оказался заложником определения «конфликт интересов», воскликнул: «Так давайте покажем всей стране этот идиотизм?».
Закончилось тем, что депутатскому корпусу пообещали представить юридическое разъяснение этого выражения.
В четверг, а депутаты заседали два дня, среди прочих вопросов было принято решение о присвоении библиотеке-филиалу № 10 Централизованной библиотечной системы для взрослых имени почетного гражданина г. Николаева Виктора Крисенко.
Что касается большинства земельных вопросов, то их планировали рассмотреть в пятницу, но депутаты к этому оказались не готовы, и Александр Сенкевич закрыл сессию, предложив собраться через неделю. В то же время, по плану работы городского совета следующая сессия должна состояться 31 августа.
Игорь Данилов.
Фото Александра
Сайковского.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Карусель интересов"