![Когда сессионный день начинается с праздника...](http://www.vn.mk.ua/images/userimages/thumbnails/1484922673.jpg)
Как мы уже сообщали, во вторник, 17 января, состоялась 14 сессия Николаевского городского совета VII созыва. Началась она с праздничного поздравления депутатов и всех горожан с прошедшим Рождеством Христовым митрополитом Николаевским и Очаковским Питиримом, после чего церковный хор примерно в течение получаса исполнял колядки. И пока первые ряды зала в благоговении встали (депутаты даже принялись собирать пожертвования для церкви), скептично настроенная галерка – в основном журналисты и приглашенные – принялась активно обсуждать праздничное действо: почему, мол, на сессии не поздравляют с Курбан-байрамом, не желают веселой Хануки, проигнорировали католическое Рождество, почему, наконец, приоритет отдан Московскому, а не Киевскому патриархату? Словом, чтобы ни происходило, недовольные найдутся всегда.
Далее присягу депутата приняла Татьяна Кучеревская – начальник отдела ЖКП «Гуртожиток», обслуживающего общежития, переданные в городскую собственность. Она прошла в горсовет по списку «Оппозиционного блока» взамен Александра Омельчука, сложившего полномочия в связи с назначением на пост вице-мэра и избранием в состав горисполкома. Депутат-новичок сразу заявила о желании войти в земельную комиссию горсовета, где прежде работал А.Омельчук.
Обсуждение повестки дня, как обычно, затянулось. Причем по большей части депутаты поднимали вопросы, с повесткой никак не связанные, однако актуальные для города и его жителей. Прежде всего, поскольку две фракции, составляющие больше половины депутатского корпуса – «Оппоблок» и «Наш край» – выступили против резкого повышения горисполкомом подомовых тарифов на обслуживание жилья и придомовых территорий, мэр предложил создать из депутатов рабочую группу, которая бы в десятидневный срок изучила вопрос: насколько обоснованно такое решение исполкома. В свою очередь депутат Ростислав Филевский выразил возмущение тем, что больше двух месяцев не может получить доступ к компьютерной программе департамента ЖКХ, рассчитывающей тарифы на жилье.
Елена Киселева также возмутилась, но по иному поводу. По ее словам, длительное время компания «Эпицентр» не может реализовать инвестпроект на земельном участке за рынком «Колос», который принадлежит ей на правах частной собственности. Причина в том, что компания не может утвердить в горсовете проект землеустройства и смены целевого назначения участка. На этот раз вопросы к инвестору возникли на согласительном совете глав фракций. По мнению Е.Киселевой, это может отпугнуть от города других потенциальных инвесторов, а в конкретном случае речь идет о создании 700 рабочих мест и налогах в бюджет.
Анатолий Дюмин поднял вопрос о детсаде №15 в районе Промзоны, когда-то проданном частникам и с тех пор пустующем. По словам депутата, в микрорайоне катастрофически не хватает мест в существующих детсадах, в очереди стоит более 400 детей. У мэрии нашлось 80 млн. грн., чтобы строить с нуля новый детсад на Северном, но нет 25 млн. грн., чтобы выкупить здание бывшего сада №15.
Олег Солтис поинтересовался, когда же, наконец, решится вопрос строительства канализации на ул. 3-й Военной (бывш. Сивашской дивизии). По словам депутата, вопрос неоднократно поднимался в прошлые годы, были предусмотрены средства в бюджете, но канализации до сих пор нет. Он попросил мэра Александра Сенкевича включить строительство канализации в план бюджетного финансирования 2017 года. Тот, в свою очередь, дал протокольное поручение директору департамента ЖКХ Андрею Палько разобраться с ситуацией и решить проблему. А финансирование можно выделить в марте, когда будет принят отчет о выполнении бюджета-2017.
Учитывая общественный резонанс, депутат Игорь Концевой заявил о конфликте интересов и попросил снять с рассмотрения пункты, которые позволяли ему получить участок земли под обслуживание кафе в парке «Юность». Он выразил надежду, что в дальнейшем депутатский корпус детально изучит ситуацию и примет объективное решение.
Добавим, что Александр Бернацкий попросил при подготовке изменений в проекты решений горсовета давать сравнительные таблицы, чтобы депутаты четко понимали, за что им приходится голосовать.
Далее горсовет перешел к рассмотрению повестки дня. Первые несколько вопросов были проголосованы достаточно быстро, но потом начались заминки, периодически перераставшие в длительные дискуссии. К примеру, возникли вопросы по автогаражным кооперативам, иные председатели которых, под шумок, не прочь «торгануть» общей землей. Ряд депутатов предложили детально изучить все пункты в проектах решений горсовета, касающиеся гаражных кооперативов, а затем свести их в одно решение, чтобы было более понятно, за что приходится голосовать (сейчас практика такова, что земельные решения горсовета обычно принимаются не по отраслевому, а по территориальному признаку, т.е. отдельно по каждому из районов города).
Возникли оживленные дебаты вокруг передачи городских земель компании «Укрбуд», выкупившей у «Укрречфлота» здание бывшего речного вокзала на Сухом Фонтане. Здесь под обслуживание здания передается прилегающая территория, соприкасающаяся со сквером и ковшом, где раньше швартовались пассажирские катера. На прошлой земельной сессии вопрос просил отложить для изучения Сергей Исаков, опасаясь, что новый собственник отгородит эти земли забором, закрыв горожанам доступ к реке и скверу. Теперь, ознакомившись с проектом благоустройства, он предложил голосовать «за». Но неожиданно свои возражения высказал Сергей Кантор, мотивируя это тем, что городу нужна своя причальная стенка. «Но новый собственник купил этот объект, мы что, теперь запретим ему им пользоваться?!» – в свою очередь изумился коллега С.Кантора по фракции «Наш край» Владислав Ентин.
С.Кантор высказал сомнения и по поводу выделения земельного участка возле областного Дворца культуры новому собственнику выставочного центра «ЭКСПО-Николаев». Насколько известно, у нового хозяина есть планы построить здесь многоэтажку, которая своей махиной визуально задавит областной ДК, примерно так же, как случилось с рестораном «Мафия» возле исторического здания с башенкой на просп. Центральном. Он напомнил предысторию, когда тогда еще выставочный центр «Нарим» под предлогом развития выставочно-экспозиционной деятельности отделили от ОДК, продали, потом попытались перепродать городу и, в конце концов, перепродали нынешнему собственнику. Ситуацию попыталась урегулировать главный архитектор города Анна Палеха, пояснив, что на сессии решается только вопрос передачи земли новому собственнику и речь вовсе не идет о строительстве, утверждении генплана, определении этажности и т.д. По крайней мере, пока...
В ходе рассмотрения земельных вопросов О.Солтис вновь выступил против продления аренды земли под ларьками, которые без лицензии торгуют сигаретами и даже алкоголем (продажа алкоголя в будках вообще запрещена законодательством). Депутат даже попытался обвинить мэра в лоббировании интересов владельцев этих ларьков, на что А.Сенкевич парировал: «Но профильная депутатская комиссия же не против этого решения. Они, что, тоже лоббируют?»
Стоит также выделить позицию депутата «Оппоблока» Александра Маликина, который поднял вопрос участков городской земли, давным-давно выделенных под застройку, на которых на самом деле ничего не построено. В качестве примера он привел один из таких участков в Соляных, где годами ничего не строится, растет амброзия в человеческий рост и разворованы крышки люков. Его коллега по фракции Игорь Копейка возразил, что сейчас кризис, и далеко не все могут реализовать свои строительные проекты, на что А.Маликин ответил: «Так пусть хотя бы участки в порядке содержат».
Далее депутаты сняли с рассмотрения сразу несколько земельных вопросов, что возмутило мэра. «Шесть вопросов подряд сняли с рассмотрения, хотя на земельной комиссии претензий к ним не было, – удивился А.Сенкевич. – Это не укладывается в рамки здравого смысла».
В.Ентин в очередной раз поднял тему строительства многоэтажных паркингов, что позволило бы более рачительно использовать городскую землю. В свою очередь лидер «Оппоблока» Игорь Дятлов предложил разработать концепцию строительства коммунальных паркингов.
Под конец сессии мэр озвучил персональный состав рабочей группы по изучению проблемы тарифов на обслуживание жилья. В ее состав войдут Сергей Кантор и Сергей Карцев от «Нашего края», Олег Солтис и Наталья Манзюк от «Оппоблока», Елена Киселева и Евгений Рымарь от БПП и Федор Панченко вместе с Александром Репиным от «Самопомощи». От городского головы А.Сенкевич предложил также добавить в список Ростислава Филевского, но тот отказался, пояснив свои мотивы. По его словам, во-первых, согласно законодательству рабочие группы могут создавать только депутатские комиссии горсовета, а, во-вторых, тарифы – это ответственность исполкома. Он считает, что лучше доверить обслуживание жилья городским коммунальным, а не частным предприятиям, поскольку их хоть как-то можно контролировать.
В разном депутат Татьяна Суслова высказала обеспокоенность массовым уничтожением в городе деревьев под видом уборки сухостоя и сноса аварийных зеленых насаждений. Она предложила все акты на снос деревьев размещать на сайте горсовета, чтобы николаевцам было понятно, законно ли в каждом конкретном случае производится вырубка.
Станислав Козлов.
Фото Александра Сайковского.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Когда сессионный день начинается с праздника..."