Международный инвестиционный форум по управлению отходами, возможно, поставит точку в затянувшейся истории с поиском решений, как лучше утилизировать мусор в Николаеве. Все, что в этом направлении делалось, до сих пор не принесло ожидаемого результата, и это ставит наш город в неловкое положение, ведь полигон твердых бытовых отходов в Большой Коренихе вместимостью 50 миллионов кубов через 6 лет может прекратить существование – его ввели в эксплуатацию в 1972 году сроком на 50 лет. Выходит, что если в ближайшее время не будет найдено решение, что делать с мусором, Николаев может оказаться на грани коллапса.
В 2009 году с помощью иностранных инвесторов проблему уже пытались решить. К нам приезжали бизнесмены из Польши и Японии, и результатом тех встреч стало заключение с компаниями «Asuka Green Investment» и «Polska Grupa Energetychna» трехстороннего договора, предусматривавшего реализацию совместного проекта по рекультивации и дегазации полигона ТБО.
Планировалось построить 84 скважины и две установки факельного сжигания газа, добытого из этих скважин. Выгода инвесторов была очевидной. Согласно Киотскому проколу они получали право на денежное возмещение за сжигание метана, образующегося на мусорной свалке.
Городские власти тогда рисовали радужные картины. Они утверждали, что мусор теперь будут запаковывать, накрывать почвой, сверху высаживать деревья, и на месте полигона ТБО появится «зеленый островок». К тому же, добытая электроэнергия будет идти на нужды города, а о проблеме периодических возгораний придется надолго забыть.
На деле все оказалось иначе. Дегазация не привела к уменьшению объемов складируемого мусора, и дым от него время от времени напоминает полумиллионному Николаеву о реальном состоянии свалки. При этом дым – это полбеды. При сжигании мусора в воздух попадают диоксины, а получившаяся зола содержит много тяжелых металлов. Именно по этой причине правительство Дании под давлением экологов запретило специальным предприятиям сжигать мусор на территории страны. Ожидается, что такое решение примут и шведские власти.
Что касается Николаева и других городов Украины, то трудности с переработкой мусора вызваны, как правило, одними и теми же причинами. И первая из них – это коррупция. Там, где пересекаются полномочия разных органов местного самоуправления – чаще всего возникают конфликты интересов.
Нередко проекты, в которых заявлены иностранные инвестиции, тормозятся на уровне министерств и ведомств. Для чиновников это заканчивается либо взяткой, либо арестом. Первым – чаще, и поэтому многие государственные служащие так любят «выкручивать руки» мелким и средним инвесторам.
В мусорной проблематике есть одна составляющая, о которой нельзя не сказать. Недавно о ней предельно ясно выразился министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак.
– Это проблема безответственности, или тоже определенного коррупционного способа заработка, потому что мусорная мафия считается самой сильной по всему миру. Украина не является уникальной, и все мировые процессы есть и у нас. И я убежден, что проблема сбора и переработки твердых бытовых отходов кроется в тенизации этого бизнеса. Это огромный пласт экономики, который находится в тени и генерирует каждый день наличные деньги, – откровенно заявил он.
Получается, что на одной стороне – здоровье огромного города и его жителей, а на другой – несравнимо меньшее количество чиновников и легализованных бизнесменов, связанных общими финансовыми интересами. Какая из сторон победит?
Пока ни в одном городе Украины властям не удалось в полной мере решить мусорную проблему по европейскому образцу. Ближе всех к этому подошли в Виннице. В 2006 году команда Владимира Гройсмана, одержав победу на местных выборах, одним из первых шагов создала коммунальное предприятие «Эко-Вин». Купили технику, организовали контроль въезда и выезда транспорта, а затем приступили к технологической пересыпке грунта.
Дегазацией полигона ТБО в Виннице занялись лишь три года спустя. Договорились с венграми и поляками, установили скважины. На сегодняшний день мусорная свалка обеспечивает городу дополнительно в час 1 мегаватт электроэнергии.
Но местные власти на этом не остановились, и в 2013 году построили современную станцию по раздельному приему мусора. Этому предшествовало создание совместного с немцами предприятия с инвестициями в размере 1,7 миллиона евро.
Богатым опытом на предмет того, что городу делать с накапливающимся мусором, может поделиться мэр Харькова Геннадий Кернес. Недавно он заявил, что в городе планируют развернуть масштабное строительство нового завода по переработке отходов, а финансы на инициативу по постройке мусороперерабатывающего предприятия будут выделены Мировым банком.
Кроме этого, харьковчане хотят перенять опыт словенского города-побратима Марибора. На его улицах стоят контейнеры с крышками разных цветов, куда отдельно складируются стекло, бумага, жесть. Те местные жители, которые сортируют мусор, вообще не платят за его вывоз. Те же, кто выбрасывает смешанный мусор в общий контейнер черного цвета, платят за вывоз немалые деньги.
В этой связи подумалось: а как решают проблему переработки мусора в городах-побратимах Николаева?
Даже успешный опыт других городов показывает, что навести порядок на полигоне ТБО в одночасье нельзя. Для этого необходима стратегия, план действий и готовность его реализовать. Только в этом случае сотни тысяч горожан вправе рассчитывать на победу в противостоянии с теми, кто в мусоре видит исключительно источник наживы.
Игорь Данилов.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Проблема с душком"