Депутаты озабочены тарифами и работой «Николаевоблтеплоэнерго»

В четверг, 11 августа, состоялась очередная сессия Николаевского городского совета. Перед входом в здание мэрии депутатов встречали сразу несколько пикетов. Наибольшее количество участников собрал пикет горожан, выступающих за введение моратория на повышение жилищно-коммунальных тарифов. Что касается повестки дня, она была небольшой — всего несколько вопросов. Тем не менее, депутаты рассматривали их почти полный рабочий день.
К моменту начала сессии в зале собрались 42 депутата из 54. Из руководителей фракций присутствовал только лидер «Нашего края» Олег Крисенко. Он-то и предложил принять одобренное на согласительном совете представителей фракций обращение к Кабмину по вопросу пересмотра новых тарифов на жилищно-коммунальные услуги. В свою очередь руководитель областной организации ВО «Батьківщина», первый заместитель председателя областного совета Михаил Соколов предложил горсовету объявить мораторий на повышение тарифов, но депутаты решили перенести его выступление на конец сессии, в пункт повестки дня «Разное». Забегая вперед, отметим, что М.Соколов не стал ждать завершения сессии и покинул зал заседаний, в связи с чем его вопрос был снят с рассмотрения.
Заместитель городского головы Валентина Бондаренко рассказала о внесении изменений в городской бюджет. По ее словам, по итогам первого полугодия без учета трансфертов из госбюджета доходы городской казны выросли на 118%. С учетом данного факта депутатам предложили утвердить уточненный объем доходов городского бюджета на 2016 год в сумме 2,9 млрд. грн, в том числе доходы общего фонда — 2,85 млрд. грн. Вице-мэр очень долго и подробно рассказывала, на какие цели будут направлены эти средства. В свою очередь городской голова Александр Сенкевич признался, что не все масштабные городские проекты будут реализованы в нынешнем году, но выделенные на них деньги не пропадут и останутся в местном бюджете.
Депутаты поднимали вопросы финансирования строительства канализации, установки приборов учета тепла и т.д. Кроме того, Владислав Ентин предложил, чтобы городская власть приняла участие в конкурсе по продаже контрольных пакетов акций знаковых для городского хозяйства предприятий — теплоэлектроцентрали (Николаевская ЦЭЦ) и «Николаевоблэнерго». Он также подверг критике департамент ЖКХ, заявив, что в проводимых им тендерах не раз побеждали поставщики услуг, предлагавшие более высокую цену, нежели их конкуренты. В свою очередь Александр Маликин предложил 300 тыс. грн., предусмотренных в бюджете на реконструкцию «Турецкого фонтана» в яхт-клубе перераспределить на реконструкцию мемориала погибшим воинам на старом городском кладбище, поскольку реконструировать «Турецкий фонтан» за свои средства взялись меценаты-предприниматели. Однако мэр заявил, что эти 300 тыс. понадобятся для того, чтобы возобновить водоснабжение фонтана из источника, расположенного на территории Центрального городского стадиона.
В итоге после дискуссии депутаты проголосовали за бюджет единогласно.
Далее начались длительные дебаты вокруг проекта решения по вопросу обращения к Кабинету Министров с просьбой не повышать жилищно-коммунальные тарифы. Мэр сразу обозначил свою позицию, заявив, что мораторий на повышение тарифов — это примитивный популизм, который может только усугубить ситуацию, в том случае, если малообеспеченные горожане, откликнувшись на такое решение, не станут платить по новым тарифам и не оформят субсидию. А поскольку горсовет в принципе не уполномочен объявлять такие моратории, все закончится тем, что потом на этих людей подадут в суд из-за огромных долгов.
Содокладчиками по данному вопросу были три депутата — Олег Крисенко от «Нашего края», Федор Панченко от «Самопомощи» и Павел Зоткин от «Оппозиционного блока». Последний заявил о том, что нужен именно мораторий на повышение тарифов, поскольку предыдущие обращения горсовета к правительству по другим вопросам не дали ровным счетом никаких результатов. К тому же, подобные моратории уже объявили городские власти Киева, Днепра, Львова, Черновцов и ряда других городов.
Свою позицию по вопросу повышения тарифов пытался озвучить депутат областного совета Максим Невенчанный, избранный от партии «Оппозиционный блок». Однако его же коллеги из фракции «Оппоблока» горсовета отказались давать ему слово и заставили покинуть трибуну.
В свою очередь депутат от «Самопомощи», председатель профильной депутатской комиссии по ЖКХ и одновременно заместитель директора департамента ЖКХ Александр Репин заявил, что мораторий - «это такой популизм, что не хочется и обсуждать; это провокационный пункт, который загонит город в коллапс». В итоге за пункт о моратории проголосовали только 19 депутатов при минимально необходимых 28. Зато весь остальной проект решения был принят в первоначальной редакции.
Далее депутаты рассмотрели план зонирования городских территорий. Как объяснила главный архитектор города Анна Палеха, зонинг был разработан на основе Генплана развития Николаева, принятого в 2009 году. Зонинг — это второй уровень градостроительной документации, который не может противоречить Генплану. Он был разработан еще несколько лет назад и в прошлом году доработан. По сути, это детализация Генплана. И хотя сам Генплан уже устарел, но принимать зонинг необходимо, поскольку без него невозможно осуществлять новое строительство, привлекать в город серьезные инвестиции и т.д.
Депутат О.Крисенко предложил, чтобы изменения в Генплан, направленные на его «осовременивание», были внесены до конца нынешнего года. В свою очередь представитель экспертно-общественного совета при горисполкоме Антонина Галкина заявила, что в таком виде зонинг принимать нельзя, поскольку была нарушена процедура его утверждения. Ее мнение поддержала и общественница Лидия Шуст, заявившая, что по микрорайону Леваневцы есть серьезные неточности. Так, по Генплану определенные территории микрорайона значатся как «зона жилой застройки», тогда как по плану зонирования это – «зона военных объектов». Высказал свои претензии к проекту решения и и.о. командира в/ч А2488 подполковник Вячеслав Лукьяненко, а также ряд депутатов. Тем не менее, в итоге план зонирования городских территорий был утвержден большинством голосов.
После перерыва депутаты заслушали заместителя директора ОКП «Николаевоблтеплоэнерго» Сергея Костакова. Вообще то, они ожидали увидеть нынешнего директора предприятия Сергея Пшеничного, но по одним сведениям он находится в отпуске, по другим — убыл в командировку.
С.Костаков рассказал, что предприятие находится в сложнейшем финансовом положении, поскольку, по решению государственного регулирующего органа — НКРЭКУ — 90% средств, которые получает предприятие за оказанные услуги, тут же уходит в Киев в качестве оплаты долгов за газ. Оставшихся 10% предприятию не хватает даже на зарплату (сейчас здесь завершают выплату заработной платы за май), не говоря уже о подготовке к зиме и выполнении инвестиционной программы.
К началу последнего отопительного сезона у «Николаевоблтеплоэнерго» был долг за газ в размере 33 млн. грн., сейчас он сократился до 19 млн. грн. При этом государство должно компенсировать разницу в тарифах в размере 18 млн. грн., однако пока для этого нет правового механизма. Долг по зарплате тепловиков сейчас составляет 6 млн. грн. Предприятие не в состоянии выполнить инвестпрограмму, предусматривающую установку до конца года 291 прибора учета тепловой энергии в домах горожан.
Депутаты обрушились с резкой критикой на представителя облтеплоэнерго. Так, В.Ентин потребовал вернуть городу объекты, принадлежащие городской общине и в настоящее время находящиеся в пользовании у данного предприятия. Также он обвинил руководство предприятия в том, что оно не уделяет должного внимания энергосбережению, раздувая затратную часть. Еще дальше пошел Вячеслав Янков, обвинивший директора и главного инженера предприятия в том, что они требовали у него «откат» в размере 30% от суммы, которую облтеплоэнерго должно его предприятию за выполненные работы. А Сергей Кантор высказал мнение, что «теплосчетчики — очередная гречка для избирателей». На самом же деле нередки случаи, когда установка счетчиков приводит только к росту платежей за тепло. По мнению депутата, сначала нужно заняться энергосбережением, экономией ресурсов, а потом уже ставить счетчики.
От имени профильной комиссии депутат Игорь Копейка зачитал проект решения, где работа облтеплоэнерго признается неудовлетворительной и рекомендуется создать городское коммунальное предприятие, предоставляющее услуги теплоснабжения на базе городских объектов, находящихся сегодня в пользовании «Николаевоблтеплоэнерго». Большинство проголосовало за данный проект решения.
На этом сессия завершила работу.
Станислав Козлов.
Фото пресс-службы Николаевского горсовета.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике