Бег по кругу

Проведение досрочных выборов в Верховную Раду Украины поддерживают лишь 38% граждан страны. Против – 47%. 16% - не определились. Таковы результаты опроса общественного мнения, недавно проведенного одним из социологических центров.
В сравнении с аналогичным исследованием в феврале, количество желающих переизбрать парламент заметно уменьшилось. Но часть политиков этого как будто не замечает. Они продолжают расшатывать общественное мнение, открывать новые партийные офисы и ночевать в студиях популярных телеканалов. Все их высказывания сводятся к одному: нынешний состав Верховной Рады ничего не способен изменить, и выход из ситуации только один – досрочные выборы.
Так уже было два года назад, когда Президент распустил парламент, которому не удалось создать коалицию. Однако последующие выборы показали, что от перестановки слагаемых сумма в украинской политике не меняется – чем шире коалиция, тем глубже противоречия между ее участниками. Сначала они переходят во взаимные оскорбления, а заканчивается все очередным политическим кризисом.
Те немногие, кто еще связывает с выборами свои романтические устремления, вправе заметить: «Нужно дать шанс другим, поскольку эти себя полностью дискредитировали».
Давайте отбросим сентенции, возьмем цифры и попытаемся представить, какой может стать конфигурация главного законодательного органа страны в том случае, если выборы состоятся уже в следующее воскресенье.
Чтобы у вас сложилось целостное представление о том, что может произойти, приведу данные разных социологических служб.
Как свидетельствуют результаты исследования, проведенного Институтом анализа и прогнозирования, Украинским институтом социсследований им. Яременко и центром "Социальный мониторинг", на первом месте следует ВО "Батькивщина" Юлии Тимошенко – за нее готовы отдать голоса 17,9% респондентов. На втором – "Оппозиционный блок" с 15%, на третьем – партия "Самопомощь" (14,7%). За Блок Петра Порошенко готовы проголосовать 13,7% украинцев.
Согласно данным опроса компании GfK Ukraine, если бы выборы в парламент прошли в ближайшие выходные, преодолеть пятипроцентный барьер в ВР смогли бы «Батькивщина», «Оппоблок» и «Радикальная партия Олега Ляшко».
Похожие результаты дает и другой опрос: ВО "Батькивщина" (22%), Блок Петра Порошенко (13%), «Оппозиционный блок» (12%), Радикальная партия (11%), «Самопомощь» (11%), «Гражданская позиция» (5 %).
И, наконец, данные одного из наиболее авторитетных центров – Фонда «Демократические инициативы». В лидерах все та же «Батькивщина». По словам руководителя Фонда Ирины Бекешкиной, 12% - это ее стабильный рейтинг. Затем на уровне 8-9% - "Оппозиционный блок", "Блок Петра Порошенко", "Самопомощь", "Радикальная партия Ляшко".
Как видим, отличие от нынешнего состава Верховной Рады одно – отсутствие в проходном списке «Народного фронта» Арсения Яценюка. В остальном – тот же образ, только в профиль.
Какова же мотивация политических сил, ратующих за досрочные выборы? Пока объяснима лишь позиция Юлии Тимошенко. Имея самый высокий рейтинг, она хочет существенно увеличить влияние на парламент – нынешние 19 человек фракции «Батькивщины» мало что решают. Но что движет «Оппозиционным блоком», чей лидер Юрий Бойко недавно также призвал к полной перезагрузке Верховной Рады путем проведения досрочных выборов?
Ситуация сродни операционной системе, отвечающей за работу компьютера. Он хоть и устарел, но еще может работать. И тут вам рекомендуют обновить операционную систему – вдруг компьютер заработает лучше.
Украинская политическая система, в отличие от компьютера, собрана кое-как, и главный вопрос, на который сегодня никто не может дать вразумительный ответ – готово ли ее обновление.
И здесь без небольшого анализа не обойтись. Только взвешенная оценка того, в каком состоянии находятся крупные политические партии, поможет понять, стоит ли вообще поднимать тему досрочных выборов.
Разложим партии на три корзины. В первую – тех, кто сегодня представлен в парламенте.
Больше всех депутатов – 142 - входят во фракцию Блока Петра Порошенко. Это люди разных политических взглядов – от конформистов, стремящихся быть в партии каждого Президента, до миллиардеров и патриотов, поверивших в то, что Петр Алексеевич сможет объединить демократов и провести реформы в стране.
По сути, это новая вертикаль власти, сумевшая еще более укрепиться с назначением технического Премьера-министра Владимира Гройсмана. И, как любую вертикаль, ее отличает одна особенность: она крепка до тех пор, пока крепки позиции Президента. Соответственно, чем меньше его влияние на процессы в стране, тем более шаткое положение приобретает его фракция в Верховной Раде.
БПП как политическая партия – такой же фантом, каким была «Наша Украина» при Викторе Ющенко. Отдайте назначение глав областей и районов другим партиям и увидите, на каком дне окажется Блок Петра Порошенко.
Но не только административный ресурс удерживает на плаву эту политическую силу. Не меньшую, если не большую поддержку оказывает ей «Народный фронт». Вместе они образуют парламентскую коалицию и тем самым дают Арсению Яценюку уникальные рычаги воздействия – от кадровых назначений до контроля над целыми отраслями экономики. При этом на рейтинг партии, едва превышающий один процент, никто не обращает внимания. Это как покорить Нью-Йорк с сорока долларами в кармане.
Естественно, многим это не нравится, потому что они больше средств вкладывают в политику, но отдача пока несравнима. Конкуренты Яценюка спят и видят, как занять его место у трона. Но самого Арсения Петровича нынешний его статус вполне устраивает, и он будет прикладывать максимум усилий, чтобы действующий состав депутатского корпуса проработал до конца каденции. Потому что в ином случае о проекте «Народный фронт» придется забыть навсегда. Останутся технологически отлаженные офисы на местах, но их придется делить с новыми политическими партнерами. А это – упущенное время и возможности.
Третью по величине фракцию в Верховной Раде имеет системная оппозиция, но, похоже, что «Оппозиционный блок» так и не научился извлекать из этого выгоду. Отсутствие у него электорального роста объяснимо двумя причинами – нехваткой лидеров и территориальной размытостью избирателей. Все привыкли к тому, что Донбасс – это Партия регионов, «Оппозиционный блок» - это тоже Партия регионов, но где в таком случае Донбасс? К тому же, Юрий Бойко, Дмитрий Фирташ и Борис Колесников никак не ассоциируются с защитниками обездоленного народа, прежние лозунги сближения с Россией и защиты русского языка уже не работают, а за тему автономизации регионов от государства можно и схлопотать.
Нечто похожее происходит и с объединением «Самопомощь». За тем лишь исключением, что у него есть узнаваемое лицо львовского градоначальника Андрея Садового. Ничего другого у этого объединения нет – ни идеологии, ни программы. Одно лишь желание не вызвать огонь на себя. Отсюда и осторожность в действиях, и стремление быть незапятнанными связями с непопулярным правительством. Такая стратегия конвертируется в рейтинг, обеспечивая уверенную возможность видеть себя в новом парламенте.
Основной недостаток малочисленной фракции – нехватка людей для блокирования трибуны. У Олега Ляшко перед Юлией Тимошенко перевес всего в два голоса, но это дает возможность Радикальной партии чаще блокировать работу сессии.
Популизм — единственное, что объединяет эти две партии, и в этом они часто соревнуются друг с другом за голоса избирателей. В остальном – несоизмеримые пропорции. Радикальная партия эксплуатирует сегодняшний день, «Батькивщина» живет завтрашним, создав из своей фракции политический инкубатор для отбора будущих звезд украинской политики. Савченко – единственная на сегодняшний день ошибка Юлии Владимировны, и надежда Президента на то, что дела у главного конкурента БПП на выборах пошатнутся.
Вторую корзину оставим действующим аутсайдерам – партийным проектам, которые имели шанс завоевать успех, но его не использовали. К ним относятся партии «Свобода», «Наш край» и «Гражданская позиция». Из них ближе всех подходили к власти свободовцы. При определенном стечении обстоятельств они вновь могут оказаться в Верховной Раде, но никому, в том числе и им, это пользы не принесет. Остальные если и будут участвовать в гонке, то лишь с тактической целью отбора голосов избирателей.
И, наконец, третья корзина. Она предназначена для новых политических партий, заявивших, что они и есть то обновление, в котором нуждается система. Вместо ожидаемого многими проекта Михаела Саакашвили в большую политику вступает связанная с ним «Хвыля» - партия, которую возглавил не менее одиозный Давид Сакварелидзе. Другое новое имя – «Демократический альянс». Его лидеры, похоже, сумели извлечь ошибки двухлетней давности и намерены создать площадку для объединения демократических сил.
Но это все — работа на перспективу, потому что набрать достаточное количество голосов на ближайших парламентских выборах им не под силу.
Вот и получается, что купол Верховной Рады, с какой стороны на него ни глянь, будет состоять из тех же стекол, как и раньше.
В изменении количественного состава фракций заинтересованы только партийные лидеры. Это им открывает путь к заключению более серьезных политических сделок и участию в назначении министров. Стране это ровным счетом ничего не принесет. И это в лучшем случае. В худшем — может накалить и до того непростую ситуацию в Украине.
Поэтому, уважаемые читатели, делайте выводы, слыша по телевизору из уст известных политиков фразы: «Украине нужен новый парламент», «Депутаты себя полностью дискредитировали», «Мы наведем порядок», «Возродим судостроение».
Игорь Данилов.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике