Каток, поликлиника, маршрутки...

В минувший вторник состоялось второе пленарное заседание сессии Николаевского городского совета. К моменту его открытия в зале зарегистрировались 48 из 54 депутатов.
Заседание началось с заявления лидера фракции «Самопомощь» С. Исакова, возмущенного тем, что накануне городской голова А. Сенкевич не пустил его на аппаратное совещание, мотивировав это тем, что совещание проводится с чиновниками, а не для депутатов. «Все начинается с малого», – констатировал С. Исаков, перечислив целый ряд нарушений и огрехов городской власти: не предоставлены отдельные помещения каждой из фракций горсовета, не выполняются рекомендации депутатских комиссий, до сих пор не избран секретарь горсовета и новый состав горисполкома, в мэрии работают никем не назначенные чиновники, в том числе и на уровне заместителей городского головы. «Это здание может вернуться во времена, когда оно было обкомом КПСС», – резюмировал он.
«Я сделал для себя выводы и впредь буду пользоваться вашими рекомендациями, – ответил ему мэр. – Отныне все совещания в малом зале будут проходить в присутствии СМИ. Также приношу свои извинения, что я не пустил вас в помещение на совещание».
Далее мэр обратился с короткой речью по поводу выхода из числа учредителей газеты «Вечерний Николаев». На этот раз все фракции дружно проголосовали за данный проект решения, дав 46 голосов «за». Что изменилось за четыре дня, прошедших с момента предыдущего пленарного заседания, когда депутаты дружно провалили это решение, для сторонних наблюдателей так и осталось непонятным.
Длительной дискуссией обернулось повторное рассмотрение вопроса об утверждении отчета по исполнению городского бюджета-2015. Глава земельной комиссии А. Бернацкий от имени фракции «Оппозиционного блока» потребовал признать работу по исполнению бюджета-2015 неэффективной, а также внести в проект решения пункты, детализирующие публичность отчета по бюджетным средствам, распорядителям бюджетных средств, объектам, на которые выделялись деньги, и подрядчикам.
Депутат В. Ентин потребовал не придавать вопросу политическую окраску и предложил рассмотреть использование бюджета в более ранний период, «когда Партия регионов дерибанила город». В ответ лидер «Оппоблока» И. Дятлов напомнил, что ряд бывших депутатов-«регионалов» сегодня прекрасно себя чувствуют в рядах фракции «Нашего края», куда входит и сам депутат В. Ентин. Далее возникла словесная перепалка, которую попытался прекратить депутат Ю. Гранатуров. Он пояснил, что для оценки эффективности исполнения бюджета-2015 (когда он был мэром), необходимо сначала проанализировать работу всех распорядителей средств, которых вместе с коммунальными предприятиями насчитывается более трех десятков, заслушать их руководителей, разобраться, почему возникли переходящие остатки и пошло ли это на пользу городу и, наконец, определить критерии оценки использования денег бюджета. На что А. Сенкевич ответил: «Сегодня нет четких критериев использования бюджетных средств, но я за то, чтобы все эти вопросы были открытыми и понятными, это минимизирует возможность коррупционных действий».
В итоге пункт о признании работы по выполнению бюджета-2015 неэффективной не набрал достаточного количества голосов.
Затем стартовало обсуждение плана зонирования городских территорий, в рамках которого депутатскому корпусу представили нового начальника управления архитектуры и градостроительства А. Палеху, прежде работавшую в киевской мэрии.
Достаточно долго обсуждался и запрет устанавливать подомовые приборы учета газа. Часть депутатов и городской голова, не отрицая того, что учет должен быть поквартирным, а не подомовым, вместе с тем дали понять, что вмешательство горсовета в хозяйственную деятельность «Николаевгаза» является незаконным, и исполнять это решение газовщики все равно не будут. Об этом же заявила и зам. председателя правления ПАО «Николаевгаз» И. Арестова, которой предоставили слово. По ее словам, установка подомовых счетчиков законна, более того, она предусмотрена программой, утвержденной на уровне государства. Тем не менее, большинство депутатов проголосовало за запрет, хотя облгаз все равно будет его игнорировать.
Депутаты приняли обращение к главе облгосадминистрации В.Мерикову (как выяснилось позже, в этот же день он подал в отставку) с просьбой не демонтировать памятник погибшим милиционерам.
В ходе обсуждения списка объектов коммунальной собственности, не подлежащих приватизации, представители «Оппоблока» попытались обвинить мэра в том, что у него, дескать, есть свой коммерческий интерес, связанный с одним из помещений. Однако А. Сенкевич эти обвинения категорически опроверг.
Отдельного упоминания стоит рассмотрение вопроса о спасении ледового катка, расположенного рядом со спорткомплексом «Надежда». Это коммерческий объект, эксплуатация которого слишком накладна. Только за электроэнергию каток вынужден платить 250 тыс. грн. в месяц и еще 46 тыс. грн. за землю. Для того, чтобы уменьшить сумму земельных платежей, необходимо изменить целевое назначение земли, на которой находится объект. Однако, как оказалось, и это не спасет каток. Дело в том, что купол, под которым расположена ледовая арена, отработал положенный 10-летний срок эксплуатации и подлежит замене. А это – миллионы гривен. Поэтому, чтобы не потерять объект, выполняющий важную социальную функцию (здесь занимаются городские команды по хоккею и фигурному катанию, часто проводятся праздники для детей-сирот и детей из малообеспеченных семей, другие благотворительные акции), его предложили передать городу, создав для этого отдельное коммунальное предприятие.
Однако такая идея не понравилась части депутатов, которые считают, что новое предприятие создаст многомиллионную дыру в городском бюджете. Оригинально отреагировал на рассматриваемый вопрос депутат А.Яковлев: «Объекту нужен серьезный инвестор. Пусть агентство развития города вместе с ремонтом туалетов и пересчетом бродячих собак займется поиском инвестора, ведь у них зарплата – 50 тыс. в месяц на трех человек…». В результате депутаты пришли к мнению, что сначала вопрос нужно рассмотреть на комиссиях, все взвесить, просчитать, а потом уже принимать какое-либо решение.
Бурным было и рассмотрение вопроса о судьбе недостроенного здания поликлиники на ул. 3-й Слободской. По словам и.о. директора КП «Коммунальное строительство» А. Кальченко, строительство здания началось еще в 1987 г. и было заморожено в 90-е гг. из-за отсутствия средств. Затем с объекта по экономическим соображениям была снята охрана. В итоге объект «раскурочен», материалы разворованы, каркас здания находится в плачевном состоянии, существует угроза его обрушения. К тому же, объект был передан в аренду частному предприятию, которое намеревалось открыть здесь реабилитационный центр, но на деле использует его не по назначению.
Обсуждение закончилось протокольным поручением мэра оградить объект, обеспечить его безопасность, разобраться с экспертизой здания, разорвать договор аренды и передать недострой тому, кто сможет им эффективно распорядиться или же (в зависимости от результатов экспертизы) вовсе демонтировать все здание. На том и порешили.
Депутатский корпус внес изменения в состав рабочей группы, которой предстоит провести конкурс на лучшее архитектурно-планировочное решение по реконструкции Соборной площади.
Далее зам. городского головы Ю.Степанец проинформировал собравшихся о результатах конкурса по пассажирским перевозкам на городских автобусных маршрутах. По его словам, как только будет разработана новая, оптимальная схема маршрутов, мэрия проведет новый конкурс. Пока же до конца года на всех автобусах будут установлены GPS-трекеры, позволяющие отслеживать их движение в режиме реального времени и накапливать эту информацию. К слову, бизнес, связанный с городскими перевозками, становится все менее популярным в Николаеве. Об этом свидетельствует тот факт, что на 54 маршрута на конкурсе заявились только по одному перевозчику.
При обсуждении темы депутат О. Крисенко выразил недовольство работой маршрута №87 в Кульбакино и Широкой Балке, С.Кучкарова интересовалась перевозками жителей Матвеевки, Л. Веселовская недоумевала, почему ликвидирован маршрут №78 (ул. Казарского – мкр Кульбакино), а С. Исаков призвал всерьез задуматься о развитии «Николаевэлектротранса», которому только в прошлом году выделили 24 млн. грн. бюджетных дотаций. Вопросам развития пассажирских траспортных перевозок посвятил свое выступление и депутат С. Шульгач.
На этом второе пленарное заседание сессии горсовета завершилось. Теперь нас ждет третье пленарное заседание, на котором депутаты все-таки будут рассматривать земельные вопросы. Дата его проведения пока не определена.
Станислав Козлов.
Фото Александра
Кремко.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике