Обрезка деревьев уже давно стала в Николаеве притчей во языцех. Чем больше появляется в городе «ампутированных» деревьев, тем громче хор общественников, экологов и просто неравнодушных к судьбе Николаева горожан. Однако справедливости ради стоит послушать не только борцов за сохранение зеленых насаждений, но и «другую сторону», к коей относятся городские службы, занимающиеся плановым сносом и обрезкой деревьев, а также посадкой новых. А посему «Вечерка» идет на прием к начальнику управления экологии городского департамента ЖКХ Владимиру Корчагову. К нашей беседе также подключается начальник отдела по благоустройству Татьяна Скибицкая.
«ВIКОВА МЕЖА»
Массовая высадка деревьев в Николаеве проводилась еще в 50-х годах прошлого века, так что многие из них уже достигли «вiкової межi», то есть своего возрастного предела, – рассказала Татьяна Анатольевна. – Конечно, зеленый фонд нужно обновлять – но как? Одномоментно убрать старые деревья и посадить новые невозможно, поэтому проводим постепенную замену. Деревья, которые могут прослужить еще 10-15 лет, мы кронируем – это называется «сильное омоложение».
То, что деревья в Николаеве умирают, видно невооруженным глазом. Если раньше можно было бродить по николаевским улицам и любоваться густой зеленью плотно засаженных аллей, то теперь в старой части города глаз то и дело натыкается на «проплешины» в рядах деревьев – это свидетельства смерти старых экземпляров. Их убирают – только вот что получается: в этих «уличных проплешинах» нечасто увидишь саженцы, которые должны были бы прийти «на смену» пущенным в расход «старичкам». Еще один минус в зеленом убранстве Николаева: помимо проплешин, стали появляться еще и «ампутированные» деревья, от которых страдает эстетика городского пейзажа. Улицы смотрятся убого, неряшливо, и «сильно омоложенные» деревья отнюдь не радуют глаз горожанина с ноября по апрель, пока они стоят без листвы.
Проблема, конечно, в первую очередь – в финансировании. Давайте подсчитаем: очень хороший результат в плане приживаемости дают деревья, высаженные с комом земли (150 посадим – 148 выживут), однако такой саженец-подросток с комом стоит до 80 грн, с учетом посадки и ухода – 150 грн. За «повзрослевшие» деревья приходится платить и того дороже: стоимость дерева – 320-350 грн., плюс посадка – еще около 300 грн. При этом необходимо соблюсти правильно технологический процесс, тогда приживаемость будет 100%-ная. Понятное дело: «с комом» высаживают не на улицах, а в первую очередь в парках.
Если углубиться в науку о древонасаждениях, то следует сказать, что у нас в городе есть деревья быстрорастущие и медленнорастущие. С медленнорастущими – проблем сегодня не так много: это дубы и платаны, им еще расти и расти. А вот с акациями будет уже побольше хлопот: они служат 40-45 лет. Жизненный век быстрорастущих тополей и ив – еще короче: 35-40 лет. Но при этом нужно учитывать, что стоящие вдоль дороги деревья, которые принимают на себя весь «удар» выхлопных газов, живут на 10-15 лет меньше. Приходит время, когда их нужно менять, они уже не могут выполнять свою защитную функцию, более того – создают аварийную ситуацию на дороге. Особенно опасны старые тополя.
– Помните резонансный случай, когда упал тополь на Большой Морской, 22? С виду здоровый, практически ни одной сухой ветки, махина высотой под 35 метров, в диаметре – метр двадцать… Никаких предпосылок его сносить не было, даже не скажешь, что аварийное, – приводит пример Татьяна Скибицкая. – Оно упало не только от порыва ветра – старый тополь уже был болен: сердцевина оказалась полностью трухлявая, а корневая система у него поверхностная и после 40 лет начала подгнивать.
Тополиные аллеи вдоль главного городского проспекта всегда выполняли роль фильтра, задерживающего выхлопные газы. Но сегодня тополя процентов на 70 изжили себя, от этого страдают и липы. Когда разрабатывался ландшафтный дизайн проспекта в 90-х годах прошлого века, здесь решили создать липовую аллею. Ее посадили, когда не было такого интенсивного движения на улицах, деревья чувствовали себя хорошо. Теперь транспортный поток увеличился в 3-4 раза, липы не выдерживают чрезмерного выброса выхлопных газов – они начинают «ржаветь» уже с июня месяца и «ржавые» стоят до августа. То же самое происходит с каштанами, на листьях которых появляются «ржавые» пятна… им не хватает кислорода.
ЛЮДИ СТАЛИ БОЯТЬСЯ ДЕРЕВЬЕВ
Изменение климата также сказывается на деревьях, и не только жара и засуха. В последние годы участились штормовые ветры, и деревья начали массово падать. Вот некоторые данные только за прошлый год: в феврале ураган повалил в Николаеве около 120 деревьев, а на Благовещение 7 апреля – упали еще 356! Люди стали бояться деревьев. Управление экологии городского департамента ЖКХ постоянно завалено заявлениями с просьбой о сносе зеленых насаждений во дворах, в иной день приходят по 12-15 писем. Где-то дерево растет на канализационных трубах или водоводе, где-то разрушает фундамент или угрожает упасть на крышу дома...
– Много десятилетий назад, высаживая саженцы, никто не думал о том, что пройдут годы и вырастет огромная махина, которая будет расти в нарушение всех государственных строительных норм не на расстоянии 5 метров от дома, а корнями будет «тянуть» еще и подвал и разрушать фундамент, – полушутя-полусерьезно обрисовала ситуацию Татьяна Скибицкая.
Страх перед деревьями заставляет николаевцев подавать заявления на снос даже здоровых особей. Если управление экологии, допустим, не отреагирует, а дерево вдруг упадет и принесет беду, – горожанин может подать иск в суд. Бывали случаи, когда жители судились с департаментом ЖКХ, к примеру, из-за сухой ветки, упавшей на машину и разбившей стекло. «Но у нас в городе таких деревьев, имеющих сухостой, процентов 80. Однако мы не имеем финансирования в таком количестве, чтобы охватить все улицы и очистить деревья от сухостоя», – пояснила Татьяна Скибицкая.
Работа с заявками на снос деревьев занимает много времени: по законодательству в течение 5 дней со дня получения надо выехать на место, провести обследование, составить акт и подготовить ответ заявителю. Сегодня в управлении экологии контролем за зелеными насаждениями занимаются всего 2 сотрудника – и это на весь город! А в идеале, чтобы эффективно справиться с работой, нужно бы человек шесть – по одному «контролеру» в каждом районе, дабы они смогли оперативно выходить на место и быстро реагировать на заявление... плюс еще двое сотрудников, которые занимались бы оформлением документов.
В 90-х годах в городе было разделение контроля за «зелеными территориями»: внутридомовые и придомовые участки были закреплены за ЖЭКами, ЖЭКовские мастера отслеживали состояние деревьев и подавали в управление ЖКХ заявки на обрезку или снос. Потом практика эта сошла на нет: в коммунальный тариф не были заложены средства на обрезку и снос деревьев, поэтому вопросами контроля за «внутридомовыми деревьями» управление теперь не занимается.
СИЛЬНОЕ ОМОЛОЖЕНИЕ
Обеспокоенные сносом деревьев общественники бьют тревогу: в городе нет коммунальной структуры, которая отвечала бы за состояние зеленых насаждений, – и это факт. Потому они предлагают создать комиссию по привлечению общественности и специалистов для проверки выдаваемых департаментом ЖКХ актов на снос и обрезку деревьев. В управлении экологии эту инициативу поддерживают – пожалуйста, выходите на места вместе с нами, контролируйте.
– Что касается подрезки деревьев в городе, в парках, омолаживать деревья нужно только те, которые мы в состоянии омолодить. Наглядный пример – проспект Богоявленский (Октябрьский): омолодили старые акации, потому что они были признаны аварийными, и сейчас деревья получили вторую жизнь – спящая почка вышла, теперь акации приобрели круглую шарообразную форму и еще не один год послужат николаевцам, – говорит Владимир Корчагов. – К сожалению, обрезку выполняют не только подрядные организации, с которыми мы сотрудничаем. Есть и другие – я их называю пиратами – не имея разрешений, рубят деревья преимущественно ночью. Мы по каждому адресу в Николаеве можем ответить, где, кто, как выполнял работы по снесению деревьев... кроме случаев «пиратской обрезки». И есть еще облэнерго, которое не выполняет свои обещания. Мы с ними неоднократно проводили совещания по вопросу обрезки, предлагали – берите нашего специалиста для консультаций... Но они на контакт идут плохо, запросы посылаем – они не отвечают...
Обсуждая проблему сноса здоровых деревьев, нужно акцентировать внимание вот на чем: в постановлении Кабмина 10/45 от 2006 года указано, что если снос связан со строительством и на руках застройщика имеется решение ГАСКА, то законопослушный гражданин обязан обратиться в управление экологии, после чего специалисты выезжают на место, пересчитывают «поголовно» подлежащие сносу зеленые насаждения, просчитывают их восстановительную стоимость. Затем законопослушный гражданин оплачивает насчитанную сумму, приносит чек об оплате – и только после этого сотрудники управления выписывают ордер на снос деревьев. Вот только много ли у нас теперь законопослушных граждан? При том что восстановительная стоимость деревьев – естественно, зависящая от породы и возраста – может составлять в среднем от 450 до двух-трех тысяч гривен за одну единицу.
...Недавно попалась на глаза фотография Николаева столетней давности: Мариинский сквер, на переднем плане – деревья-рогатки, явно подвергшиеся «сильному омоложению». Стало быть, николаевские садовники прошлого тоже прибегали к этому методу обрезки деревьев. И не наше, николаевское, это ноу-хау. Такие же «рогатки» можно увидеть сегодня в зарубежных странах, где используется подобный способ для продления жизни старого дерева, в принципе подлежащего сносу.
Наталья Христова.
Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике
Добавить комментарий к новости "Деревья состарились вместе с городом"