Губернатор сравнил сессию с шабашем

Четвертая сессия Николаевского областного совета показала, что разногласий между исполнительной властью и депутатским корпусом становится все больше. Камнем преткновения в этот раз стал отчет председателя областной государственной администрации, проблема дорог и коммунальное предприятие «Николаевоблтеплоэнерго».
Как оказалось, коммунальщиков критикуют не только жители города Николаева, лишившиеся возможности регулировать подачу тепла в многоквартирные дома. Наслышаны об этом и депутаты областного совета. В выступлении и.о. директора предприятия Виталия Бородина они так и не получили ответы на поставленные вопросы, и поэтому отказались утвердить инвестиционную программу на 2016 год. Кроме этого, они потребовали провести финансовый аудит ОКП «Николаевоблтеплоэнерго». Глава областного совета Виктория Москаленко поручила направить соответствующее обращение в фискальную службу.
Дебаты по поводу состояния автомобильных дорог и поиска путей разрешения этой проблемы растянулись на два дня работы сессии. Начальник Службы автодорог в Николаевской области Александр Антощук заявил, что корень проблемы – в недофинансировании отрасли, и ведомство, которое он возглавляет, здесь ни при чем.
По его словам, для приведения дорог в порядок необходимо около 3 миллиардов гривен. Из них 2,6 миллиарда – для обеспечения нормативного состояния автомобильной дороги государственного значения Н-14 Александровка – Кировоград – Николаев.
Рассчитывая, что в Киеве проявят в этом вопросе должное сочувствие к Николаевщине, депутаты приняли Обращение к Кабинету министров, в котором «попросили рассмотреть возможность выделения требуемых средств».
Областной государственной администрации также поручено за счет свободных остатков средств областного бюджета выделить финансовый ресурс для ремонта дорог государственного значения.
Свое видение того, где взять средства для ремонта дорог, высказал присутствовавший на сессии народный депутат Украины Андрей Вадатурский. При этом он подверг критике руководство области, что, в свою очередь, не понравилось другим народным депутатам, выступившим в защиту губернатора.
Сессия областного совета также приняла Обращение к правительству и Верховной Раде Украины об увеличении расходов для обеспечения медицинских мероприятий отдельных государственных программ по таким направлениям, как детская и взрослая онкология, гемофилия, сердечно-сосудистые и сосудисто-мозговые заболевания, иммунопрофилактика, гепатиты.
По состоянию на 1 февраля 2016 года, область получила лекарственные средства, изделия медицинского назначения на общую сумму 22,557 млн. грн., что составляет 18,4% от плановых назначений. В Обращении указывается, что это не позволяет обеспечить оказание квалифицированной медицинской помощи в соответствии с утвержденными клиническими протоколами, что, в свою очередь, приводит к ухудшению предоставления медицинских услуг населению области.
Отчет председателя облгосадминистрации о выполнении программ социально-экономического и культурного развития области, областного бюджета и делегированных полномочий мог пройти гладко, если бы не выступление руководителя фракции «Оппозиционного блока» Владимира Фроленко, предложившего признать работу губернатора неудовлетворительной.
Депутатам представленные аргументы показались неубедительными. В результате 42 депутата поддержали отчет Вадима Мерикова, 12 – воздержались.
Губернатор своих эмоций по поводу происходящего скрывать не стал, сравнив сессию с полуполитическим шабашем: «На самом деле, мы должны принимать более конкретные решения. Есть необходимое финансирование, есть проекты – направляем финансирование на разработанные проекты. Мы готовы утверждать эти проекты совместно с депутатами областного совета на профильных комиссиях и на сессии. Есть программа развития и строительства дорог местного и государственного значения, пожалуйста, вносите предложения, принимайте. Мы же как облгосадминистрация будем выполнять эту программу и реализовывать ее».
Игорь Данилов.
Фото пресс-службы ОГА.

Источник: Вечерний Николаев | Прочитать на источнике